Книга Латте для одержимого раба, страница 5 – Ева Смаил

Каждая мышца в моем теле напряглась от его слов, а в душе появился небольшой страх. Исключение, да? А если буду рыпаться, дело дойдет до полиции? Но что же настолько серьезного я могла сделать?

Святые Логарифмы, они что, узнали, что забрала из Дисциплинарного Комитета все конфискованные порно журналы? Засекли, что посмотрела на вечно сползающий с лысины парик профессора Базиля больше секунды? Кто-то просек, что отломала листик от Трахибалтуса в кабинете ректора? Нет, бред какой-то.

Тогда я включила мозг и сразу подумала о работе, которую написала для защиты бакалавра. Но я ее успешно сдала еще полгода назад.

Работу давным-давно проверили и там было всего 2 % плагиата. А ведь приемлемо иметь до 30 %. Да даже если бы было 40 %, все равно таких проблем ожидать не приходилось. Пришла, отсоса… кхм, отговорила, то есть, препода, тебе палки в колеса ставить, и скоренько нормально переделала. Конечно, это я не со своего опыта, а так, просто птички нашептали.

Ничего другого еще не публиковала.

Все эти года, я проводила свои собственные исследования и делала некоторые изобретения. Но они были для личного пользования. Просто не видела смысла их делать публичными, пока не поступила на магистратуру. Тогда поняла, что для докторантуры нужно написать статью в какой-то научный журнал. Хотя некоторые мои творения нуждались в строгой конфиденциальности, ради сохранности людских умов, тел, и девственности.

Конечно, после бакалаврской работы у меня уже было некоторое представление о том, как правильно писать или цитировать. Но статья была совершенно незнакомым мне форматом. Поэтому небрежно выбрав улучшенный математический алгоритм поиска информации в Ноосфере (сфере знаний планеты, где сосредоточена вся известная информация), я обратилась за помощью к лысеющему профессору математики, который прямо сейчас стоял за спиной ректора.

Сложив дважды два, поняла откуда вши прискакали. Похоже, профессор Базиль давненько не стирал свой парик.

По всей видимости, с моей статьей что-то оказалось в корне не так. Скорее всего, абсолютно все процитировала не так как надо. Делала это также, как и в прошлой работе, но видимо надо было в другом стиле. Но разве так необходимо было сразу обращаться к ректору? Не мог нормально указать на ошибки? Я бы исправила.

— Подождите, кажется произошло недоразумение… — метнула острый взгляд в сторону профессора Базиля, преподающего мне высшую математику. Он виновато отвел глаза в сторону.

Ректор нахмурился и не дав мне продолжить, повернул ко мне два разных открытых журнала.

Я напряглась. Уж было подумала, что самая бредовая мысль оказалась истинной, и во всем виноваты порно журналы.

— Посмотри. Здесь опубликована статья профессора Базиля, а вот здесь твоя с плагиатом более 85 %. Не представляю, где здесь может быть недоразумение. Мне известно, что профессор Базиль, высоко оценив твои способности, взял тебя в ассистентки для этого исследования. Он даже записал тебя как помогающий персонал, вот здесь, — концом мраморной ручки он постучал по моей подчеркнутой фамилии. А я выдохнула.

— Хоть ты и успела опубликовать работу раньше на день, это не та ситуация, где первенство имеет главенствующую роль. К сожалению, тебе не повезло, и у профессора Базиля оказались неопровержимые доказательства его авторства, которые кардинально меняют дело. Хотя, вероятнее всего ты просто по неопытности не знала, какие улики необходимо уничтожить.