Онлайн книга «Развод. Пусть горят мосты»
|
Оборачиваюсь и вижу следователя Петрова, который вел дело. Мужчина средних лет с усталыми глазами, за плечами которого десятки подобных дел о коррупции и мошенничестве в строительной отрасли. — Готовы давать показания? — спрашивает он, проверяя документы в папке. — Готова, — отвечаю, удивляясь собственному спокойствию. Полтора года назад мысль о встрече с Павлом в суде вызывала панический страх. Сейчас чувствую только усталость и желание окончательно закрыть эту главу. Входим в зал заседаний. За столом подсудимого сидит Павел, и я едва узнаю в нем того самоуверенного мужчину, с которым прожила тринадцать лет. Похудевший, с седыми прядями в волосах, в дешевом костюме. Рядом с ним адвокат по назначению — молодой парень, явно недовольный тем, что ему досталось это дело. Наши взгляды встречаются на секунду. В его глазах читается смесь злости и обреченности. Понимает, что дело проиграно, что показания свидетелей, документы, записи разговоров не оставляют ему шансов на оправдание. — Встать, суд идет! — объявляет секретарь. Судья — женщина лет пятидесяти с суровым лицом — занимает свое место. Изучает документы, оглядывает присутствующих. — Продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению Федоркова Павла Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 и 327 УК РФ, — объявляет она. — Вызывается свидетель Федоркова Елена Викторовна. Поднимаюсь, подхожу к месту для дачи показаний. Рука дрожит, когда беру в руки листок с текстом присяги. — Обязуюсь говорить суду только правду, — произношу слова, которые звучат как освобождение. Только правду. После стольких месяцев лжи, манипуляций,игр это звучит как благословение. Прокурор встает, открывает папку с материалами дела. — Елена Викторовна, расскажите суду о ваших семейных отношениях с подсудимым, — начинает он стандартно. Рассказываю о тринадцати годах брака, о детях, о том, как постепенно замечала изменения в поведении Павла. О его скрытности, о странных телефонных разговорах, о суммах наличных денег, происхождение которых он объяснял расплывчато. — А что вы знаете о деятельности компании "Федорков-Строй"? — продолжает прокурор. — Знаю то, что рассказывал муж. Строительство жилых комплексов, коммерческих объектов. Но детали финансовой деятельности он никогда со мной не обсуждал. — Обращались ли к вам представители налоговой службы с вопросами о доходах семьи? — Да, несколько раз. Павел всегда просил меня отвечать, что ничего не знаю о его бизнесе, что веду только семейный бюджет. — И вы так отвечали? Пауза. Этот вопрос мучает меня больше года. Была ли я соучастницей его махинаций, закрывая глаза на подозрительные моменты? — Да, отвечала. Потому что действительно не знала подробностей. И потому что доверяла мужу. Прокурор кивает, делает пометку в блокноте. — Расскажите о поддельном медицинском заключении, которое было представлено в суд при рассмотрении дела о разводе. Самая болезненная часть показаний. Рассказываю о том, как Павел использовал липовую справку о моем психическом состоянии, чтобы отобрать детей. О враче Державине, которого не существовало. О записи их разговора с Вероникой, где Павел хвастался покупкой этого документа. — У вас есть эта запись? — спрашивает судья. — Да, она приобщена к материалам дела. |