Книга Белоснежка, страница 60 – Канаэ Минато

Ого, можешь это «категорически утверждать»?! Ну да, ты, наверное, хорошо знаешь такие вещи. Сидишь себе в безопасном месте и направляешь любопытствующих придурков туда, куда тебе нужно. А что, если человек, который написал имя Мики, скажет, что прочитал «Сюкан Тайё», догадался, что это она, и потому написал?

Это, значит, тоже «вина только самого этого человека»? Сам ты, значит, ни в чем не виноват? Хорошо, раз настаиваешь на этом, я подам заявление в полицию. Давай прямо сейчас вместе пойдем туда. Если выяснится, что ты действительно ни в чем не виноват, я отступлюсь.

«Подавайте в суд на издательство»? Статью, значит, написал ты, но ответственность на главном редакторе «Сюкан Тайё», потому что он разрешил публикацию? Тогда назови имя главного редактора.

«Это не личная ответственность, а ответственность компании, поэтому этим будут заниматься юристы компании»? Значит, тебе самому тут делать нечего.

«Где сейчас Мики?»… После всего этого у тебя хватает наглости задавать такие вопросы! Даже если б знала, тебе бы я точно не сказала.

Живо убирайся отсюда! Вон! Убирайся, убирайся, я тебе говорю!

– Стой! Сацуки, опусти метлу!

Пойми, если мы нагрубим господину журналисту, это приведет только к тому, что о Мики напишут еще хуже. Господин журналист вовсе не пытается выставить Мики преступницей. Просто люди, которых он опрашивал, говорили вещи, невыгодные для Мики. Поэтому такая статья и получилась. Я примерно догадываюсь, что тебе наговорили в супермаркете, но зачем на господина журналиста набрасываться-то?

Лучше мы нормально поговорим, и тогда он наверняка напишет статью, которая развеет это недопонимание.

Ведь так?

Вот видишь, господин журналист кивает. Успокойся немного.

Прошу прощения за непозволительную грубость моей жены. Дом у нас небольшой, но, прошу вас, проходите.

Извините, что угощаем только чаем. Пожалуйста, пейте, пока горячий.

Прежде всего хотелось бы прояснить, правильно ли я понимаю: на данном этапе Мики не признана подозреваемой в убийстве, а всего лишь предполагается, что такая возможность существует, верно?

«Нигде в статье такие слова не использовались». Да, согласен. Однако и в интернете, и по слухах, которые ходят по городу, Мики уже считают убийцей. В чем причина?

Мне, как отцу, неловко такое говорить, но Мики – добрая и тихая девочка. У нее не было даже типичного подросткового бунтарства, наоборот, мы иногда с досадой думали, что ей стоило бы больше заявлять о себе.

В статье написано много разного: что Мики страдала от сравнений с красивой коллегой, поступившей в компанию в один год с ней, что начальство к ней предвзято относилось, что мужчину, которого она завоевала своей вкусной домашней едой, увела эта красавица, что сразу после этого начались кражи, и еще много всего.

Мне тяжело признавать все это правдой, но дыма без огня не бывает. Наверное, не все здесь ложь. Даже если – подчеркиваю – даже если признать все это правдой, я не думаю, что это могло стать мотивом для убийства.

Да, в мире есть люди, которые убивают ради пары тысяч иен, бывают и убийства из-за любовных неурядиц – такое случается всегда и повсюду. Родители убивают детей, дети убивают родителей. В этом мире все что угодно может стать поводом для убийства. Кажется, был даже убийца, который сказал, что убил человека, потому что было жарко.