Книга Нелегал из контрразведки, страница 92 – Валерий Шарапов

— Как что? Они подерутся за эту кость.

— А если две сытые собаки встретятся, будут они драться за кость?

— Думаю, нет. К чему это вы, Вильгельм?

— Германия после Первой мировой войны была разорена союзниками. Промышленность отняли в виде контрибуции, самые работоспособные погибли на фронтах, сельское хозяйство в упадке. Кстати, замечу, что только Россия отказалась от аннексии и контрибуции Германии, больше никто. С большим трудом она стала восстанавливаться, но за счет чего? За счет кредитов, очень больших кредитов под высокие проценты. Государство жило в долг. К 1940 году пришло время расплачиваться, страна могла оказаться банкротом. Это значит опять нищета. Единственный выход, который видел Гитлер в такой ситуации, – это отнять кость у другой голодной собаки.

— России? Но можно было начать с Англии.

— Фюрер очевидно посчитал, что мы слабее после мировой войны, революции и Гражданской войны. И кроме того, нельзя сравнивать запасы сырья, полезных ископаемых в недрах СССР и то, что есть в Англии.

— Как-то я не думал с этой точки зрения.

— А если СССР и Германия будут жить в сытости и достатке, полезут они в драку друг с другом?

— Я понял вашу аналогию, коллега. Вы предлагаете нам с вами приложить максимум усилий для благополучия и, соответственно, безопасности наших стран.

— Благополучия и безопасности будущего ваших девочек. Если вы, Гюнтер, поделитесь технологиями, разработанными на вашем предприятии, вы тем самым поможете сэкономить наши средства и сделаете нас богаче.

— Но это же наши разработки?

— Как вы думаете, наши ученые и инженеры смогли бы создать подобные технологии или мы ни на что не способны?

Инженер стушевался.

— Конечно, смогли. Достижения русских ученых в области химии хорошо известны. У вас сильная школа и глубокие традиции. Нужно только время.

— Значит, я правильно понял, коллега, что вас, прежде всего, смущает этическая сторона вопроса?

— Безусловно, Вильгельм.

— Вы знакомы с технологией производства ядерной бомбы?

— Что? – немец опешил.

— Я спросил, вам известна технология изготовления ядерной бомбы? – Матвея учили, что при проведении вербовочной беседы лучше всего использовать технику формулировки вопросов. Это позволяет не только отслеживать обратную реакцию собеседника, но, что самое главное, ведет к тому, что он сам себя подводит к нужному выводу. Если работать только с позиции убеждения, то у другого человека рефлекторно возникает желание возражать, приводить свои доводы, сомнения. А если вы правильно задаете вопросы, он невольно приходит к прогнозируемому результату.

— Нет, конечно.

— Как вы можете оценить уровень одаренности ученых, создавших ее?

— Безусловно, это гениальные люди.

— Достойные уважения?

— Конечно. К чему вы клоните?

— Каким образом, на ваш взгляд профессионала, Россия, только что пережившая тяжелейшую войну, без средств, с разрушенной промышленностью, практически без экспериментальной базы, вдруг создала и испытала атомную бомбу? Ваши предположения?

— Вы хотите сказать, что секреты производства вам передали западные ученые?

— Ну не американское же правительство. Очевидно, они раньше нас с вами поняли, что сытые собаки за кость драться не будут. Согласны?

Немец молчал. Было заметно, что он размышляет. Но на лице его не было отражения борьбы внутренних противоречий, скорее, принятие услышанного. Надо было закреплять продвижение.