Книга Вечные Пески. Том 4, страница 101 – Лео Сухов

— Найдём, — кивнул регой. — Главное, всё быстро сделать, чтобы кочевники не успели в атаку пойти.

— Отлично! — кивнул я и продолжил излагать план: — Если атака на Мост уже началась, нужно помочь страже победить кочевников. Тогда на первый план выходят наши силы из Илоса. Если стража увидит, что им помогают «свои», то не станет рушить Мост.

— А если Мост уже разрушен? — спросил Тадар.

— Тогда, боюсь, у нас останется два не особо приятных пути, — ответил я. — Либо уходить на юг, откуда идёт ещё одна орда и мы не знаем, что там происходит… Либо уходить на север в Эарадан, куда идёт сразу две орды, но вряд ли дошли. Если, конечно, никто не знает другого места, где можно пересечь Разлом.

— Я знаю пару мест, где можно спуститься с этой стороны… — заметил Гелай. — Однако не знаю ни одного на другой стороне, где можно подняться.

— Жаль… Это немного упростило бы задачу, — вздохнул я. — Давайте тогда подумаем, как будем в случае чего сражаться с кочевниками.

В бою с кочевниками важную роль играют переханы. Этот народ не любит передвигаться пешком, да и решающих стычек не любит. Их излюбленная тактика — налететь, обстрелять из луков, посечь мечами отступающих и быстро сбежать. В этом для нас есть один скрытый плюс: если демоны не прижмут, раскачиваться на штурм Моста кочевники будут долго.

Однако есть и минус. У нас почти тысяча бойцов, привыкших сражаться в пешем строю. Да, если построить всех царским строем, то стрелы будут не так страшны. И всё же одна из десяти стрел свою щель найдёт. И выбыл боец.

Я бы с удовольствием посадил в бою всех своих воинов на переханов. Только они, по большей части, так не умеют сражаться, даже наёмники. Доехать до места в седле — это пожалуйста. А рубиться в седле — это нет.

Да, есть кочевники. И их много. Но рода, верные старым богам, к сожалению, особым богатством не отличались. Сложно разбогатеть там, где человек человеку волк, а у тебя — моральные принципы. Поэтому вооружением наши кочевники похвастаться не могли.

Оставалось пойти по классике военной науки: в центре пустить пехоту, которая ударит в тыл кочевникам, выступив своеобразным якорем. А по флангам отправить кочевников, которые сначала завалят врага стрелами, а только потом ударят.

Я знаю, что всадник может ударить копьём. И такой копейщик на перехане получит преимущество перед мечником на перехане. Однако тут подобное не распространено. В такой сшибке копьё становится почти одноразовым оружием, которое нередко ломается. И где потом древки брать? Всё опять упирается в дефицит дерева. Это стрелы из кустарника можно сделать. А копьё — нет.

Немного исправляли ситуацию наши шептуны, которые могли ударить заклятиями в первый момент. Однако когда строй смешается, толку от шептунов будет уже немного. Не будут они бить по своим, чтобы спасти других своих — опять-таки будут мешать моральные принципы.

В общем, мне не нравилась идея лезть в бой. И всё же приходилось предполагать худший вариант.

Поэтому обсуждение затянулось до глубокой ночи.

И лишь когда был сформирован план на все варианты броска к Мосту, мы, наконец, разошлись. Зато такой подход кочевников мне нравился гораздо больше, чем то, что было в исполнении Мгелая и его приспешников. Тот бы и не подумал даже, куда на время боя отослать женщин, детей и повозки.