Онлайн книга «Год багровых убийств»
|
— Вот как… Вэньчжэ, а ты что скажешь? Ты хотел бы заняться изучением данного случая? – обратился заместитель декана Чжуан к молодому человеку, явно не выдержав напора Ван Юэсюэ. — Я… Если говорить о совместной работе с преподавателем Ван, то не знаю, что скажут остальные, – мы всё же старые приятели по Бостонскому университету… Я могу связаться с тюрьмой Наньхай и попробовать договориться, чтобы государственное учреждение допустило нас к обвиняемой. В таком случае, господин декан и господин заместитель декана, я полагаю, что мы сможем поддерживать исследование Юэ… преподавателя Ван в это время. — Государственное учреждение? – Декан Чжан колебался некоторое время. – Ну хорошо. Если уж ты, Вэньчжэ, не возражаешь, тогда мы со своей стороны тоже приложим усилия. Однако вопрос покрытия расходов будем решать согласно нашим внутренним процедурам и лишь когда из суда или из тюрьмы придут официальные бумаги. Когда вы их выхлопочете, тогда и определимся, на какую статью расходов бюджета следует отнести эти траты… Ах да, чуть не забыл: перед тем как смертный приговор будет приведен в исполнение, весь преподавательский состав факультета должен будет внимательно ознакомиться с результатами исследования, чтобы принять решение о том, стоит ли их публиковать. Если же ее не расстреляют, то мы будем следовать обычной академической процедуре публикации исследований. В поднявшемся гомоне и некотором беспорядке факультетская планерка завершилась. Несмотря на поставленное условие публикации, противоречившее общепринятым нормам публикаций научных исследований, а также неловкость с процедурой утверждения расходов, по крайней мере Се Вэньчжэ и Ван Юэсюэ разрешили начать исследовательскую работу, так что можно сказать, что условный компромисс был достигнут. После этого Се Вэньчжэ и Ван Юэсюэ поочередно от имени факультета либо от собственного имени направляли запросы и ходатайства о встрече с Чэнь Линь Шуфэнь или о получении доступа к материалам дела. Однако государственная машина не спешила с ответом и не прислала ни одного официально утвержденного документа, что, по-видимому, стало ответом на опасения заместителя декана господина Чжуана. Таким образом, все затянулось вплоть до сегодняшнего дня. Психологический факультет Университета Бэйчэн и так считался лучшим в Китае с точки зрения академической дисциплины, однако больше половины преподавательского состава были откомандированы сюда из Института восточной и западной философии, поэтому в отношении изучения психологического анализа и исследовательских методов доминировала академическая теория. Пять лет назад, после открытия нового корпуса, психологический факультет официально перестал делить один корпус с факультетом философии. Клиническим исследованиям и отчетам стали уделять гораздо больше внимания: факультет обрел собственную комнату наблюдения за поведением детей и лабораторию для изучения поведения животных, а также иное оборудование и оснащение. В действительности же сравнительно новые подходы к методике фактических наблюдений, а также к интерпретации мотивов, лежащих в основе человеческого поведения, в конечном счете проникали сюда из-за границы благодаря вернувшимся после обучения ученикам. Значительное количество профессоров и доцентов прошли тот же путь, что декан Чжан: воспользовавшись удобным случаем, они отправились в США, а затем остались в Великобритании в целях дальнейшего совершенствования. Университетская администрация относилась к ним с большим снисхождением, сохраняя за ними рабочие места, в надежде, что, как только они вернутся, тут же обогатят местное академическое сообщество самыми передовыми и новейшими методами исследований. Именно поэтому талантливые молодые ученые, такие как Ван Юэсюэ и Се Вэньчжэ, получившие образование в США и преуспевшие в науке, разумеется, становились величайшей драгоценностью факультета. |