Книга КГБ. Бывших не бывает?, страница 130 – Валерий Пирогов

Ивашутин улучил удобный момент и подкатился к «ГК».

— Георгий Карпович! Что невесел? Может, мои подчиненные в чем-то провинились? – непринужденно поинтересовался он.

— Да у меня все нормально. Был на неделе в «Завидове» у Леонида Ильича. Он, как всегда, относится к армии с большим уважением, готовит большие поощрения руководству Вооруженных сил к юбилею Победы. Смотри, чтобы не испортить ему настроение в оставшиеся дни…

— А что, есть данные? Намекни хоть одним словечком, в каком направлении «бдить».

— Да, «бдить» нам надо всегда и во всех направлениях, – философски заметил «ГК».

— Как всегда, согласен с тобой, Георгий Карпович. А всё-таки… – настаивал коллега.

— Да, есть какие-то неперепроверенные слухи – оттуда, – «ГК» неопределенно поднял руку с бокалом, в котором со дна лениво поднимались пузырьки шампанского.

— Не понял, – прикинулся Ивашутин, – извини «дурака». Где конкретно тут «собака зарыта»?

— Вообще-то у нас это называется не собака, а «крот». Вот наши гончие пусть ищут этого «крота». Посмотри внимательнее и ты на свои посольские резидентуры в Западной Европе…

— Понял. Спасибо тебе. Мы тоже будем копать в нужном направлении… Не подведем! – заверил руководитель военной разведки.

— А мы вам поможем! – ехидно заметил «ГК».

— Да уж не сомневаюсь… – вынужден был согласиться Ивашутин.

Месяц назад на Лубянку поступила «из леса», то есть из ПГУ КГБ, информация, что очень осведомленный источник в ЦРУ сообщил о ряде завербованных американцами разведчиках из советской внешней разведки и из резидентур ГРУ. В сообщении назывались только страны и конкретные псевдонимы агентов. В том числе предполагалось, что завербованы два сотрудника ГРУ, работавшие в Англии и Португалии, а также кто-то из разведчиков в советском посольстве в Венгрии. Фамилии и должности их агенту были неизвестны, но указание на конкретные страны, время вербовки и псевдонимы «кротов» позволяло значительно сузить круг поиска.

Руководством КГБ было принято решение, учитывая важность полученной информации, активизировать работу контрразведки на этом направлении, а также осторожно намекнуть руководству ГРУ на усиление бдительности. Это не приведет к расшифровке источника информации, но повысит бдительность военной разведки, затруднит возможный сбор шпионской информации и её утечку к противнику. Поэтому первый зампред КГБ вовсе не случайно разоткровенничался с начальником ГРУ.

Своим подчиненным из военной контрразведки Цинев также умышленно не сообщил о данных, полученных от агента в ЦРУ, зато устроил «разнос». Он проинформировал их, что, по имеющимся данным, в европейских резидентурах ГРУ отмечена утечка секретной информации, а также участились провалы агентов, завербованных нашей разведкой из числа граждан стран пребывания, и поставил конкретную задачу:

— В связи с этим соответствующим отделам 3-го управления КГБ надлежит подготовить план мероприятий по выявлению и пресечению враждебной деятельности возможной агентуры иностранных спецслужб среди сотрудников посольских резидентур ГРУ. Обратите также внимание на офицеров, недавно возвратившихся из загранкомандировок. Среди них также могут оказаться лица, попавшие в поле зрения иностранных спецслужб, ставшие объектами их вербовочных подходов или уже завербованные. Докладывать еженедельно.