Онлайн книга «Удмуртские мифы. От Инмара и Матери солнца до свадьбы леших и половинчатого человека»
Развитие третьих сюжетов появления человека обусловлено влиянием, которое оказала на традиционные представления удмуртов христианская мифология. При восприятии таких текстов важно помнить также об авторе, стоящем «за текстом». Авторские записи изменяют или сознательно формируют речь рассказчика, эта речь часто приобретает налет книжности и «учености», в ней встречаются стилистические изыски. В итоге мы встречаем и райский сад, и первого человека Адама, и жену первого человека Еву, и земной шар, и грязеподобную массу. Однако как прихотливо переплетаются ветхозаветные мотивы и миф о ныряющей утке!
Творение Инмаром человека из глины подобно труду ремесленника, задумавшего создать шедевр, например куклу, в боках которой затем проделываются дыры. Дыры эти вполне функциональны, потому что через них Инмар вдунул жизнь. Встречается и вполне ожидаемый вариант оживления, когда Инмар «дунул в уста, и человек стал дышать и через несколько времени заговорил и пошел на ногах» [Верещагин, 1996: 133]. Иногда гротескно изменяется мотив искушения змеем, и вместо него мы видим червя, попавшего в еду, а момент божественного наказания – изгнания – вообще отсутствует.
Но змея с яблоком отыскать тоже можно, только в образе Шайтана, который живет в режиме ожидания – когда Инмар отлучится. Он и предлагает людям запретный плод. Познание греха, то есть телесности и сексуальности, выражено в тексте словосочетанием шудэмзы потэм («захотели поиграть»), которое является буквальным переводом фразеологизма со значением «любовные игры».
Встречаются варианты, где яблоко заменено чашкой с кумышкой, которую Инмар запрещает пить. Однако Шайтан-Керемет и здесь на посту – он заранее «испортил» жену человека и сделал ее любопытной.
|