Онлайн книга «МУР 1951»
|
Коридоры старого института встретили оперов гулкой, кладбищенской тишиной. Пахло карболовым мылом, эфиром, влажной штукатуркой и застарелым бумажным духом многолетних архивов. Миновав темную рекреацию, Платонов и Громов поднялись на второй этаж, где располагалась канцелярия партийного бюро и деканат. Замок на деревянной двери учительской поддался тонкой часовой отмычке Алексея за считаные секунды. В комнате стоял тяжелый канцелярский полумрак. Грач задернул плотные суконные шторы на окнах, выходящих в сквер, и включил трофейный карманный фонарик с синим светофильтром, дававшим узкий, неяркий круг света. — Нам нужны протоколы закрытых заседаний ученого совета за последние полтора года, — вполголоса скомандовал Платонов, выдвигая ящики тяжелого несгораемого шкафа. — И личные дела сотрудников кафедры госпитальной терапии. Ищи все выговоры, служебные записки и стенограммы научных дискуссий. Работа пошла методично и споро. Сыщики перебирали подшивки в пожелтевших картонных папках с тесемками, вчитываясь в сухой, протокольный язык институтских склок. Платонов листал протоколы с въедливостью опытного следователя, выискивая скрытые узлы человеческой зависти и карьерной ненависти. Картина академической жизни пятидесятых годов проступала сквозь казенные фразы со всей беспощадной ясностью: пожилые профессора дореволюционной выучки держали оборону против молодых выдвиженцев, которые брали не глубокими знаниями клиники, а цитатами из свежих передовиц и безупречными классовыми анкетами. На сороковой минуте поисков Платонов наткнулся на объемистую папку с грифом «Служебные записки и переписка по кафедре терапии за 1950–1951 гг.». Среди рутинных актов о списании бинтов и спирта лежала подробная стенограмма заседания ученого совета от четырнадцатого ноября пятидесятого года. Темой заседания была защита докторской диссертации доцента Аркадия Ильича Коренева на тему «Новые методы комплексной терапии застойных явлений у больных с сердечно-сосудистой декомпенсацией». Алексей жадно пробежал глазами строки выступления профессора Шестакова. Николай Петрович высказывался резко, не стесняясь в научных оценках: «…Представленная работа доцента Коренева не содержит подлинных клинических наблюдений и является компиляцией сомнительных опытов. Рекомендованные автором ударные дозы ртутных диуретиков в сочетании с необоснованным отказом от проверенных сердечных гликозидов ведут к необратимым поражениям почечной ткани и представляют прямую угрозу жизни пациентов. Считаю присуждение искомой степени недопустимым, а методы работы автора — антинаучным шарлатанством…» — Костя, глянь сюда, — шепотом позвал Алексей, тыча пальцем в пожелтевший лист. — Вот она, пружина. Профессор размазал Коренева по стенке при всем ученом совете. Диссертацию завернули единогласно. Громов перегнулся через плечо напарника, вчитываясь в ответную реплику соискателя, занесенную в протокол секретарем: «Доцент Коренев заявил, что позиция профессора Шестакова продиктована замкнутостью старой академической касты, враждебной молодым советским кадрам, и пообещал поставить вопрос о пересмотре методов работы кафедры перед вышестоящими партийными инстанциями…» — Вот же гад ползучий, — процедил сквозь зубы капитан. — Прямым текстом пригрозил заложить старика. |