Книга Развод. Господин мэр, освободите кресло, страница 62 – Виолетта Весна

— Мы можем продолжить, — сказал он. — Но придется отказаться от большого наружного размещения и части платных роликов.

— Отказываемся. Полевые встречи и форум оставляем.

— Рейтинг упадет еще.

— Значит, будем работать с тем, что осталось.

На следующий день я вернулась к полевым встречам. На остановке у промышленного района меня ждали двенадцать человек и четыре камеры. Первый вопрос касался не транспорта, а базы.

— Если бы Марк не нашел письмо, вы бы молчали дальше? — спросил мужчина в рабочей куртке.

— Не знаю. Внутреннюю хронологию мы начали собирать во время подписей, но сообщение совету откладывали. Факт в том, что я признала только после прямой угрозы публикации.

— Удобно говорить «не знаю».

— Было бы удобнее придумать благородный срок, который якобы уже выбрала. Такого срока не было.

Он не подписал нашу программу и ушел. Зато женщина рядом спросила, как будет работать отвод главы при конфликте интересов. Мы двадцать минут обсуждали процедуру, которая не зависела от моей репутации. Камеры постепенно выключились: конкретные правила давали меньше просмотров.

К концу встречи один волонтер вернулся. Двое новых записались на обучение. Кампания не восстановилась красивым признанием; она продолжала собираться маленькими решениями людей, которые знали уже больше, чем в начале.

На собрании осталось около сорока человек. Они не аплодировали. Задавали вопросы о контроле баз, роли Нины и моей отставке. После двух часов двадцать семь подтвердили, что продолжат работу. Этого было мало для прежнего плана и достаточно для честного следующего дня.

Телефон показал публичное заявление Кирилла. Он подтвердил, что первый штаб получил контакты из центра, что использовал их для одного приглашения и удалил после жалобы. Он признал свою долю ответственности и сообщил о готовности предоставить переписку аудиторам. В тексте не было просьбы простить меня и попытки объяснить все общей целью.

Личное сообщение пришло позже: «Документы Круглов передаст аудитору. Встречи не прошу. Решение о контакте остается за тобой».

Я не ответила. Но сохранила сообщение не в папку доказательств, а в личную переписку.

Ночью в анонимном канале появился материал Марка. Документы были подлинными, но заголовок обещал «семейную схему захвата города». Нового факта там не оказалось. Люди уже получили письма, совет опубликовал протокол, мой штаб — сокращенный бюджет.

Компромат больше не отнимал у меня выбор: я сама открыла документы вместе с последствиями.

Через четыре дня предстоял городской форум. Я должна была выйти к аудитории без должности директора центра, без части денег и без удобной уверенности в собственной безупречности. Теперь моя программа прозрачности стоила столько, сколько я требовала от других.

На городском форуме не было таймера на короткий ответ. Это оказалось опаснее любой телевизионной дуэли.

Кандидатам дали по две минуты на вступление, затем жители могли задавать вопросы и требовать конкретных цифр. Университетский актовый зал заполнился до последнего ряда. На сцене стояли три стола, экран с открытым бюджетом и отдельный микрофон для аудитории.

Я пришла с обновленной программой. После дебатов мы сократили первый этап транспортных изменений, добавили стоимость публичного журнала встреч и прописали порядок отвода при личном конфликте интересов. Арсений хотел начать с признания моей ошибки. Я отказалась: о ней обязательно спросят, но форум посвящался работе города.