Книга Трижды воскресший, страница 97 – Алексей Урусов

Владимир. Лицей.

Светка, увидев меня утром в понедельник, устроила выговор: – Сколько раз говорила, чтобы не ходил без шапки и нараспашку. Но вам, мальчишкам, хоть говори, хоть нет. Всё равно не послушаетесь. Вон как осунулся за три дня, и под глазами тёмные круги, небось, с температурой провалялся. И учёбу пропустил, теперь нагонять надо. В пятницу контрольная была, помочь было некому, я вместо пятёрки четыре получила.

* * *

— Уважаемые лицеисты, – историк Никанор Вадимович начинал свои уроки всегда этой фразой, – раз уж мы с вами на прошлом занятии коснулись императорской семьи, давайте разберём систему взаимного влияния, возникающую между людьми, находящимися в рамках обычной административной зависимости.

— Система взаимного влияния предполагает, что находящийся на верхней ступени власти человек передаёт часть своей м-силы подчинённым, и это приводит к росту их м-силы. Простейший пример: в начале лета государь признал своего внука, цесаревича Александра Владимировича Романова вторым наследником престола, и состоялась его инициация. Вы все видели записи, там до третьего уровня не хватило немного. То есть, результат очень хороший, и я бы даже не покривил душой, если бы сказал – превосходный. Так вот. Уже к середине лета число записей в «Общий гербовник Российской империи» о получении личного дворянства, по сравнению с предыдущими годами, выросло почти на половину. Примерно на такой же процент выросло и получение потомственного дворянства, учитываемое в «Малом гербовнике Российской империи» – ну, там, конечно, масштабы другие. Каких-либо иных событий, кроме инициации цесаревича Александра Владимировича, которые позволили бы большому числу простолюдинов получить личное дворянство, а дворянам – потомственное, не произошло. Так что этот пример ещё раз подтверждает вывод учёных о передаче, или, если угодно «делегировании» части м-силы подчинённым.

— Но нам также надо учитывать и то, что подчинённые своей силой тоже подпитывают вышестоящего руководителя, и хотя размер передаваемой силы мизерный, при получении таких мизерных крох от миллионов подданных, цесаревич также получает прирост своей индивидуальной силы.

— И наличие такой системы взаимного влияния доказано документально и многократно подтверждено на практике. Самый яркий пример – смерть монарха, не имеющего наследника, когда в течение нескольких месяцев престол пустует. В истории зафиксировано несколько таких случаев. Всегда в такой ситуации через месяц-полтора после смерти монарха начинался процесс потери части м-силы его подданными, а после восшествия нового монарха м-сила снова, примерно через месяц – скачкообразно нарастала.

— Яркий пример того, как это работает – история Черногории. При возрождении монархий в этой стране к власти пришла династия Миловичей, и Мило Первому удалось сформировать устойчивую государственную конструкцию, недостатком которой являлись слишком большие полномочия знати. В принципе, понятно, почему это произошло – пёстрый национально-религиозный состав страны, ориентация знати на разные заграничные центры влияния вынуждала искать точки соприкосновения, учитывать интересы всех групп элиты, создавать систему сдержек и противовесов. После смерти Мило Первого на престол взошёл Мило Второй, продолживший политику отца, и, как и он, старавшийся постепенно ограничить влияние элиты и увеличить силу монарха.