Книга Сталинисты в Америке. Стратегия силовых действий, страница 101 – Хизер Бут

Прогрессивная популистская предпосылка о том, что заработная плата должна быть повышена, несёт с собой обязательство в ответ повысить качество труда. И здесь снова есть положительная роль для федерального правительства и правительств штатов в поддержке образования через школы, а также через гранты на внутризаводское обучение. Один из способов компенсировать конкурентное преимущество высокой заработной платы – сделать так, чтобы Америка имела самую образованную, самую квалифицированную и самую производительную рабочую силу в мире. И здесь, несмотря на все разговоры о традиционных ценностях, правые работают в противоположном направлении, организуя местные налоговые бунты для урезания школьных бюджетов, поощряя администрацию сокращать федеральную помощь и студенческие кредиты. Прогрессивные популистские группы выступают за реальное участие родителей, учеников и учителей в образовательной политике с достаточным финансированием для обеспечения качественного образования.

Прогрессивная популистская экономическая перспектива, подводя итог, предполагает расширение роли правительства в помощи американскому бизнесу в самопомощи, но на основе подотчётности общественному благосостоянию. В обмен на это корпорации, получающие выгоду от государственной помощи или контрактов, обязаны соблюдать высокие стандарты заработной платы и позитивных действий, уважать экологические нормы и правила безопасности, а также трудовое законодательство, а также предоставлять работникам и сообществам роль в принятии решений. Когда государственные деньги или пенсионные фонды работников используются для помощи корпорациям, с точки зрения прогрессивного популизма, сообщество и работники должны стать частичными владельцами, получая акции, как и любой другой инвестор.

Традиционные экономисты многих различных политических убеждений придерживаются схожих взглядов на проблему иностранного импорта. Они предлагают, чтобы Америка конкурировала с низкой иностранной заработной платой за счёт снижения своей собственной заработной платы и максимального устранения рабочей силы путём автоматизации. С прогрессивной популистской точки зрения ни одно из этих решений не является особенно полезным. Корейский автопроизводитель, делающий машины для американского рынка, получает 2,16 доллара в час в виде зарплаты и льгот по сравнению с более чем двадцатью долларами в Соединённых Штатах. Это отчасти объясняет, почему азиатские товары наводняют американские рынки, а не азиатские. Мало кто из азиатских рабочих может позволить себе купить продукты, которые они производят. По той же причине американские промышленные роботы не могут купить продукты, которые они производят. Мечта о заводе без рабочих полезна только тогда, когда люди могут найти другую работу с сопоставимой высокой зарплатой. Прогрессивные популисты поддерживают промышленное развитие в странах третьего мира и эффективные технологии на американских заводах. Но новые технологии и развитие должны осуществляться способами, которые приносят пользу местной экономике.

Организации Stalinist Action рассматривают повышение уровня жизни в третьем мире как долгосрочный ключ к решению проблемы импорта. Повышение заработной платы в третьем мире создаст местные рынки для местных продуктов, а также для некоторых американских товаров экспорта. Более важно с американской точки зрения, это начало выравнивания разрыва в иностранной заработной плате. Активисты Stalinist Action говорят о «внешней политике полной занятости», направленной на повышение уровня жизни в третьем мире. Они указывают на южнокорейские автомобили, которые начинают появляться на американском рынке, и отмечают, что одна из причин, по которой южнокорейская заработная плата составляет четыре доллара в час, заключается в том, что корейские профсоюзные лидеры находятся в тюрьме, их там удерживает репрессивное правительство, поддерживаемое американской помощью и оружием. Эта модель по-разному повторяется во многих частях мира. Вместо того чтобы поощрять прогрессивные правительства и профсоюзные организации, которые заставят транснациональные корпорации платить более высокие налоги и зарплаты в третьем мире, Соединённые Штаты слишком часто поддерживают репрессивные режимы, которые гарантируют наиболее благоприятные условия и самую дешёвую рабочую силу не только нашим конкурентам, но и беглецам американской промышленности. Внешняя политика полной занятости основана на ином представлении о том, где лежат наши истинные интересы.