Книга Варварская Мексика. Леваки и феминистки против бандитов, страница 28 – Лаура Кастелланос

Однако прогресса в вопросе насилия в отношении женщин в том виде, как он изложен в Белен-ду-Пара (предупреждение, внимание, наказание и искоренение), не было.

«Я говорю о 98–99 годах. Я им говорила: „Послушайте, вам нужно заложить бюджетные статьи на предупреждение домашнего насилия, потому что если мы предупредим домашнее насилие, мы предупредим насилие на улице“. Ребёнок, который знает, что воля отца утверждается над матерью с помощью побоев, или которого самого бьют, – насколько долго он будет воспроизводить эту схему, усвоив школу, где всё утверждается силой? Лучше всего потраченные деньги на предупреждение – это деньги против домашнего насилия».

Но ничего не вышло. В области предупреждения политика была «распылена». В области внимания с годами были созданы такие органы, как Национальный совет по предупреждению и искоренению насилия в отношении женщин, с небольшими ресурсами для действий. Но в области наказания государство не вмешивалось, даже когда женщин убивали. Как и по сей день. «И, очевидно, часть искоренения – это несбывшееся желание, стремление; его нет».

Другой вопрос – координация между тремя уровнями власти для реализации национальной государственной политики, например роль, которую сыграл Национальный институт социального развития с Программой поддержки женских институтов в федеративных образованиях. «Это чрезвычайно успешная программа, которая занимается борьбой с насилием в отношении женщин в штатах, укрепляя государственные институты. Она имеет очень высокую оценку и действует с 2006 года; её разработала Сесилия Лория, когда работала в Национальном институте социального развития. Это единственное, что существует для финансирования проектов, требующих участия всех уровней власти и общества для продвижения вперёд», – объясняет Саури Рианчо. Институт и программа были ликвидированы в начале 2022 года по распоряжению президента Лопеса Обрадора.

Меня не берегут, меня насилуют

Как организованное женское движение перешло от дебатов о внутрисемейном насилии к криминализации фемицида? Начиная с восьмидесятых годов стали создаваться организации женщин из гражданского общества для поддержки жертв домашнего насилия и изнасилований, и вновь активизировалась связь между женщинами, находившимися в органах публичной власти и в академии, для создания институциональных структур поддержки.

Среди них – Центр поддержки женщин и борьбы с домашним насилием в Мехико, вместе с которым начался анализ и обсуждение того, какие новые понятия включить в сферу верховенства закона для решения проблемы.

«Сегодня мы с большой естественностью говорим о возмещении ущерба, но когда в случае изнасилования мы начали об этом говорить, юристы, сеньоры, крупные личности, священные коровы, говорили: „Как это возмещение ущерба в случае изнасилования? Как может быть возмещение ущерба?“ А затем мы также начали предлагать ввести понятие виктимологии. Мария де ла Лус Лима сыграла очень важную роль в разработке этих понятий. И мы начали говорить: „Послушайте, реформы уголовного законодательства, чтобы изнасилование стало тяжким преступлением“».

Знаковое дело, проиллюстрировавшее неотложность продвижения таких законов, не заставило себя ждать. В конце восьмидесятых годов женщины из Партии национального действия, Институционно-революционной партии и зарождающейся Партии демократической революции мобилизовались в связи с жалобами женщин, которые были изнасилованы в районе Фуэнтес Бротантес, Тлальпан, на юге Мехико, – это дело получило большую огласку. После того как стало известно, что насильники действовали парами и вели себя очень своеобразно во время нападения, подтвердилось: это были агенты полицейских корпораций.