Онлайн книга «Огонь на поражение»
|
Сашка, он же Александр Рудольфович Регент, — волшебник и маг компьютерного дела. Программист, вернее даже — композитор программ. От машины он может не отходить сутками, становится словно ее частью, шестеренки в его собственной бестолковкс перегреваются и горят. И тогда Сашка начинает квасить. Промывать извилины. Пьет он тоже в компании компьютера. Не удивлюсь, если он соорудил уже программу, способную «захмелять» машину, — чтобы идти «вровень». Еще — он жуткий бабник. И «западают» на него почему-то две категории девок — или весьма серьезные, интеллектуальные дамы, или самые «оторванные» шлюхи. Но поскольку ни первые, ни вторые не выдерживают никакого сравнения с машиной, то вскорости бывают выгнаны. Часто — с матом и мордобоем. Кликуха у Сашки — Кварта или Квартерон. В переводе с иноземного — четверть. С одной стороны — за количество потребляемого спиртного. С другой… Сашка Регент состоит по происхождению из четырех четвертей: папа его наполовину немец, наполовину русский, мама — наполовину еврейка, наполовину армянка. Эта взрывчатая смесь в Сашкиной крови бродит своенравно, время от времени рождая в окружающем Регента пространстве тайфуны и протуберанцы с последствиями для окружающих. Я-то лично полагаю, что Сашкины более дальние предки тоже не отличались моногамией в связях, а потому в том вине, которое именуется кровью, присутствуют примеси зулусских вождей, индейцев Амазонии, сдержанных норвежцев и неуемно воинственных турок-сельджуков! Возможно, последнее — плод моего нездорового воображения, и насчет сельджуков я погорячился. Возможно… Сашка — свободный художник. Составляет по заказам уникальные компьютерные программы, очень хорошо зарабатывает, охотно ссужает деньгами огромное количество приятелей и подруг, никогда не требуя возврата, и «утекать мозгами» в ихние Штаты не собирается. Ибо там его «люфты» — «не поймут». Свои национальность, вероисповедание и менталитет он определяет одним словом: «Здешний». — Дрон, ты еще «на трубе»? — Умиротворенный голос Регента тепл и дружественен. — Ага. — А ты знаешь, что я гений? — Естественно. А что, кто-то сомневается? — Есть такие… Вчера, к примеру, меня назвали «компьютерным импотентом». Ты представляешь? Меня?! Импотентом! Компьютерным!!! — Не комплексуй. Если в слове переставить ударение, то по-английски оно будет звучать как «важный»… — Важняк! — Ну… — Это хорошо. Важный Компьютерный Импотент. Это круто. Тебе денег не надо? — Мне нужны мозги. — Резонно. Японцы — козлы. Они покупают патенты. Американцы покупают мозги. Только в их тепличной обстановке даже приличные мозги станут куриными. — Это без балды. — Ты в стране? — Да. — Приезжай. Выпьем. Мы с тобой не бухали… Даже не помню, когда… — Закончу одно дельце — и обязательно. — Дрон, ты меня не уважаешь. — Уважаю. Ты ведь гений. — Гений. А что толку? Выпить и то не с кем. — Собаку заведи. — Спаивать животное? Это негуманно. К тому же она мне все потом заблюет. — Кварт, у меня к тебе вопрос накопился. — Излагай. — Он про машины. Сосредоточься. — Не учи отца «стрекаться». Излагай, говорю. — Вопрос первый. Могу ли я спрятать в компьютер информацию так, чтобы никто не знал, что она там находится? — Уточни. — Ну, предположим, заложить важную для меня информацию, а сверху записать лажу — например, о рынке ценных бумаг или продаже зеленых попугайчиков в Сингапуре… — Нет, так не получится. Файл-то ведь занят. — А разбросать информацию по разным компьютерам среди не важной? — Да можешь, конечно. — А защитить? — Естественно. Составляешь защитную программу или просто блокируешь собственным кодом-замком… — А можно сделать так, что при попытке подбора кода информация самоуничтожится, сотрется совсем? — Можно. Только вот вопрос: что значит «совсем»? У тебя информация на винчестере будет? — Ну… — Значит, уничтожить полностью ее невозможно. Ее можно восстановить. — Та-а-а-к… — Слушай, Дрон, не темни. В чем проблема? Если нужно, я достану любую информацию из любой машины! Естественно, с тебя — бутылка. — Значит, спрятать или зашифровать информацию в машине бесследно невозможно? — Для пользователя — пожалуйста. Для программиста нет. — Что, любой программист… — Дрон, компьютерный шифр — тот же замок сейфа. На каждый замок найдется свой взломщик, даже если это сейф «Бэнк оф Америка». Уяснил? Информация на винчестере — структурна. Даже если ты ее сотрешь, я восстановлю. Ну с чем сравнить?.. Предположим, ты написал на бумаге текст, потом смыл его порошком и мылом, лист остался чистым, ты записал его новым… Так вот: эксперт сможет восстановить первоначальную запись. Усек? — Да. Слушай, а как же мне тогда обеспечить полную сохранность информации? Ведь даже если я ее записал на дискету, на винчестере текст, как ты выражаешься, останется… Можно испортить винчестер? — Олег, испортить можно все, особенно девственницу. Конечно, если ты перепишешь информацию на дискету а винчестер раздолбаешь кувалдой и полученный металлолом утопишь по частям в Москва-реке, Хуанхэ и Миссисипи, ни одна сволочь его уже не восстановит. — Понятно. Значит — дискета… Сколько информации помещается на одну дискету? — Это зависит от класса. — Рудольфыч, считай, что класс — самый высокий. И еще — ты мне без терминов мудреных, ты мне «пальцем покажи»… Сколько томов Ленина, к примеру, можно записать на такую суперсовременную, суперклассную дискету? — Суперсовременную и суперклассную? Это лазерная будет. Но сразу отмечу, компьютеры такого уровня… — Я уже сказал: уровень пусть тебя не волнует. Можешь считать, что для этого заказали даже специальную машину в ихнем центре в Калифорнии. — Вот так даже? Ну тогда будь спок: все собрание сочинений вождя туда залезет. И еще место останется. На комментарии. — А «замок» на дискету? — Так же, как и на винчестер. — То есть можно подобрать «ключ», даже если подбор грозит уничтожением всей информации? — Дрон, ты меня ушами слушаешь или задницей? — Какими ты словами бросаешься — слушать совестно… |