Когда у вас освобождаются эмоции от всяких нервозностей, беспокойств, то нужно начать формировать новое отношение к миру. Наиболее оптимально — создание, взамен некой пустоты, ЛЕГКОГО положительного эмоционального фона. Что-то не согласуется по смыслу, не могу понять фразу. Не безучастно взирать на прекрасное чистое море, солнце, пальмы и т. д., а наслаждаться ими, как жизнью вообще. Получать от этого легкое удовольствие.
Если человек, став частью маятника, например, коллектива, заснет наяву, то он станет винтиком маятника, и тот может превратиться из покровителя и помощника в диктатора. Другое дело, будучи частью маятника, не засыпать, а получать от этого пользу, с одной стороны, не нарушая правило последователей маятника (не лезть со своим уставом в чужой монастырь), с другой — не превращаясь в его бездушный инструмент. В этом случае человек может получить массу плюсов от такого сотрудничества, как и маятник от человека. Как минимум, маятник не будет мешать, натравливая на чужака другие свои единицы, как максимум — может одарить человека.
Что касаемо деструктивных маятников, то те работают по другим правилам — зацепить, подчинить, выжать энергию, превратить в батарейку. Вот от кого надо уходить. А не понимать буквально и не мешать в одну кучу и ЕСТЕСТВЕННЫЕ маятники, и ДЕСТРУКТИВНЫЕ.
Arnika:
1. Что значит — «маятник не мой», и что значит — «я к нему цепляюсь»?
2. Назови, если тебе не трудно, примеры естественных маятников.
Кларнет:
1. Ну, допустим, ты заняла чиновничью должность по недвижимости. Там, где все берут взятки. Для чиновника-взяточника эта структура — естественный маятник. Маятник держится за счет таких чинуш, кормится съемом энергий взяточника — страх, эйфория от денег, сами халявные деньги (которые суть энергия) и т. п. Обычно такие «маятники» курируют более высокие структуры, подпитывающие себя через них. А ты, по своей сути, решила работать по-честному, по совести. Думаю, финал понятен — тебя сожрет сама структура, и либо подставят, либо вынуждена будешь уйти.
2. Природный естественный маятник — ареал леса. Человеческий — допустим, банк. Если ты работаешь в нем, то являешься рабочей единицей маятника, как минимум, то время, которое ты работаешь в нем. А если все твои мысли посвящены работе, то становишься элементом этого маятника круглые сутки и мыслишь такими же категориями, например, конкурентов банка воспринимаешь как своих собственных, хотя лично тебе от этого ни холоднее, ни горячее, зарплата от этого не вырастет (если ты не фаворит, конечно).
Lotos: Все верно, совсем без маятников жизнь не интересна — мне, например. И верно, что один и тот же маятник может быть и конструктивным, и деструктивным — тока для кого как. Вот, например, наша газета ДЛЯ МЕНЯ И НАШИХ — конструктивный маятник, а конкуренты наши изо всех сил пыжатся, гадости нам всякие делают, потому как мы для них — «деструктивные». Тока пока этим самым они нам только на руку играют… (Не помню кто, но кто-то из великих по аналогичному поводу сказал: «Пишите обо мне что хотите, только правильно пишите мою фамилию».) В смысле: антиреклама — тоже реклама.
Лель: Один раз в жизни я испытала то, что назвала счастьем (не радостью, не блаженством, не экстазом, не восторгом). Это было после Нового года, года два назад. Я занималась делами на кухне, муж смотрел телевизор, дети по своим комнатам чем-то тихо занимались. Дома было очень спокойно и размеренно. И вдруг я поймала мысль: «Так вот что такое СЧАСТЬЕ». Это была внезапная мысль, и мне вдруг стало так хорошо! Ни раньше, ни позже я ТАКОГО не испытывала!
Lotos: Лель, а потом такое состояние еще было? Это я к тому, что в одной и той же БЫТОВОЙ СИТУАЦИИ (жена на кухне, муж у ТВ, дети по комнатам; море-солнце-пальмы и т. п.) можно чувствовать себя и счастливой, и безучастной, и… Ощущение счастья от чего-то другого зависит, я теперь это точно знаю. Хотя, мне, например, РАНЬШЕ достаточно было оказаться у моря и пальм, чтобы почувствовать себя счастливой, а теперь — нет…
В этой связи еще кой-чего написать хочется. Я вот тут почитала наш форум и увидела некоторые «вещи», которых раньше не замечала.
1. Мне кажется, что часто у нас зашкаливает важность важности. Ну, уж такое ей (важности) ЗНАЧЕНИЕ придается — мама не горюй.
2. Частенько мелькают — как рекомендации — фразы типа «ни к чему и ни к кому не привязывайся» (из серии «все по барабану»). ОТЧАСТИ это верно. НО… верно ли это на самом деле?
НЕ из важности, а именно для примера пишу Я… Итак, вот, например, я решу ща насовсем и навсегда порвать с форумом и форумчанами. Сделать это — не проблема: адрес сайта наизусть так и не помню, стереть его из избранных — пара пустяков, а заодно и «грохнуть» ящик на мэйле, в котором все письма и адреса… Конечно, я от этого не умру. И никто на форуме тоже. Безусловно. Но все-таки хотелось бы по-честному узнать ваше мнение: неужели было бы В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВСЕ РАВНО, а?
Поскольку я задала этот вопрос, то, наверное, логично прежде самой ответить. Так вот, МНЕ не нравится такой «расклад», потому что МНЕ НЕ безразлично, когда теряются друзья или даже просто приятели. Я бы даже по Арнике (с которой у нас бывали «колючие моменты») скучала бы. Или вон Солум (с которым тоже частенько «препирались») исчез, и тоже его не хватает… Не говоря уже о тех, с кем сложились действительно доверительные отношения. И я не понимаю, почему надо СТРЕМИТЬСЯ К ТОМУ, ЧТОБЫ ВСЕ И ВСЕ СТАЛО БЕЗРАЗЛИЧНЫМ («и с тобой хорошо, и без тебя неплохо», как опять же частенько здесь повторяют). На мой взгляд, искреннее общение — это настоящее сокровище. И им надо дорожить, а не делать вид, что «все по барабану» и что это — «крючок», на который нас стараются «подсадить»… Мнение мое окончательное и обжалованью не подлежит.
Лелик: На мой взгляд, привязанность, что бы вы ни говорили, — это ожидание. Именно ожидание чего-либо делает вас привязанным. Любите, дарите, дружите искренне, без ожидания, что вам дадут взамен… тем самым вы обретете свободу и радость дарить просто так! Ожидание создает «барьер» на пути обмена энергиями. Замечала не раз за детьми, как им приятно дарить, как они подпрыгивали от радости, когда их подарок приносил радость другим!
Софья: Я не согласна, что привязанность — это ожидание изначально, по-моему, привязанность — это желание кем-то дополнить себя, это отсутствие самодостаточности, отсутствие стержня и необходимость иметь кого-то рядом… единомышленника, опору… И еще привязанность — это привычка, привычка к образу жизни, в которой есть какой-то определенный человек… И, если вдруг цепи рвутся, начинается боль… Боль, потому что тебе кажется, что отрезали кусок тебя… А это не так! Потому что отрезали только путы… или как ты сказала — «гири». И согласна с тем, что с этими людьми вполне и дальше могут продолжаться отношения… И естественно, что от них ты уже ничего не ждешь.
У меня были и есть такие зависимости и с мужчинами, и с женщинами. Я и сейчас плотно общаюсь с этими людьми, но отношения уже не те… Я просто стала сильнее и уже не нуждаюсь в их силе. У меня появилась своя. И все у нас сейчас прекрасно, но того тепла нет. А хорошо бы изначально начинать отношения с установками на отсутствие этой самой привязанности, тогда изначально они бы строились совсем по-другому… Хотя, говорю-говорю, а, по большому счету, все равно о том же самом, что и ты… Ничего не надо ждать… все приходит… и уходит… И от этого иногда грустно. Но такова жизнь!
