АШ: Не знаю. Может, чтобы он заткнулся, понимаешь. Чтобы он думал, что снова ее наденет. Вроде того. Понятия не имею. На следующий день я вернулся и кое-что с ним сделал.
На вопрос, заставляли ли его родители складывать одежду, когда он в детстве ее снимал, Артур ответил, что это было одним из правил дома.
Затем я вернулся к Джеку Блейку.
КБД: Что ты делал с его телом, Арт?
АШ: Я не собираюсь об этом говорить.
КБД: Почему?
И снова я напомнил: если я прерву беседу, Клара будет в ярости, потому что она ожидает полной честности во время интервью.
КБД: А как насчет малышки Карен Хилл? Почему ты ее убил?
АШ: По той же причине, знаешь ли. Она типа этого хотела. Секса и всего такого. Затем я начинаю, а она принимается плакать и звать маму, поэтому я ее задушил. Не руками. Засыпал рот грязью и прочим.
КБД: Но ты занимался с ней сексом. Вагинально и анально, Артур.
АШ: Да. Но это было после того, как она умерла. Потом я пошел домой.
Пришло время последнего вопроса:
КБД: Арт, для чего ты набивал в уши и носы своих жертв листья и веточки? И тому подобное?
АШ: Ну не знаю, правда, не знаю. Я полагаю, просто не хотел пачкаться.
На этом интервью были завершены. Шоукросс медленно поднялся на ноги и в последний раз пожал мне руку. Он смиренно позволил охранникам обыскать себя после «полного контакта» с внешним миром. Затем «Речного монстра» повели обратно в глубину тюрьмы. Он ни разу не оглянулся и не попрощался.
* * *
Артур Шоукросс причинил много зла, его антиобщественное поведение делало мир гораздо более опасным местом. После задержания и заключения мужчины под стражу за убийства Карен Хилл и Джека Блейка ответственность за обеспечение и благо общества в целом легла на плечи других. Судьей по делу об убийствах в Рочестере был Его Честь Дональд Дж. Виснер. На нашей встрече во время перерыва в судебном заседании, поразмыслив, он сказал, что за два предыдущих убийства прокурор должен был осудить Шоукросса за убийство первой степени, пока была такая возможность. В самом деле, обвинение могло пойти еще дальше и потребовать предъявления обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах, что гарантировало бы, что Арта больше никогда не выпустят на свободу.
– В таком случае он наверняка получил бы пожизненное заключение, – сказал судья. – Вместо этого в попытке спасти штат от дополнительных расходов они склонились в сторону более мягкого приговора, то есть повели себя как люди, крепкие задним умом.
Государственный обвинитель по делам об убийствах в Рочестере думал точно так же, полностью поддерживая мнение судьи Виснера. Чарльз «Чак» Сирагуса, ныне судья Верховного суда, испытывал и до сих пор испытывает возмущение тем, что Шоукросса освободили через 14,5 лет, чтобы дать ему возможность убивать снова и снова. Пожалуй, самый суровый вердикт всему произошедшему вышел из поджатых губ Эдвина Элвина, директора Государственного отдела по условно-досрочному освобождению. Узнав об убийственном разгуле Шоукросса после освобождения из тюрьмы, Элвин небрежно заявил, что «он [Шоукросс] очень поспособствовал внесению поправок в правила УДО. Мы просто ненавидим, когда кто-то из людей обманывает наши ожидания».
Психиатр тюрьмы Гринхейвен, доктор Роберт Кент, сформировал мнение, что «Шоукросс, возможно, был самым опасным человеком, выпущенным на свободу в течение многих лет», и эту оценку поддерживал доктор И. A. Хавейвала, еще один психиатр Гринхейвена, несколько раз оценивавший убийцу. Артур, отказавшийся от сеансов групповой терапии, не мог объяснить доктору Хавейвале, почему убил детей и изнасиловал Карен после ее смерти. Более того, он даже выражал опасения, что может снова убить, когда его выпустят на свободу. Врач пришел к выводу, что «условно-досрочное освобождение связано с серьезным риском, так как Шоукросс страдает антисоциальным расстройством личности [социопат] и шизоидным расстройством личности с психосексуальными конфликтами». К сожалению, коллеги доктора Кента и доктора Хавейвала полагали, что им виднее.
В тюремной психиатрической карте Шоукросса обнаруживается смесь так называемых профессиональных интерпретаций, базирующихся на обоснованных и не столь обоснованных догадках с одним лишь разночтением: возможно или нет, что он начнет убивать снова. Тем не менее монстра все же выпустили за десять лет до того, как истек его полный, 25-летний, приговор.
Но разве правосудие сэкономило, как того ожидала судебная система? Ответ должен быть категорически «нет», поскольку цена отнятых Шоукроссом человеческих жизней неизмерима. И хотя эту степень страданий невозможно выразить в цифрах, можно оценить, во что обошелся Шоукросс государству, и эти цифры поистине астрономические. Помимо примерно $35 000, потраченных на привлечение Шоукросса к ответственности за два предыдущих убийства, и $250 000 на то, чтобы держать его под замком в Гринхейвене, а также дополнительных случайных расходов вроде счетов психиатров, есть счет за убийства в Рочестере. В ходе расследования полиция провела 2210 допросов. Было сделано 3255 запросов на регистрацию номерных знаков по цене $12 каждый и проведено расследований на 150 подозреваемых. Прибавляем расходы на дежурный персонал на сумму $420 447. Доплата за сверхурочную работу составила $121 916. Оплата труда привлеченных внештатных сотрудников выразилась в сумме $27 196. В общей сложности эти расходы достигли ошеломляющих $893 612.
Однако полицейское управление Рочестера (ПУР) вносит в эти цифры поправку, отмечая, что общая сумма могла бы резко возрасти (возможно, на дополнительные $2 млн, если изменить по определенной схеме такие факторы, как «время/площадь патрулирования»; учесть обучение следственного персонала; время, затраченное административным персоналом на управление проектом; волонтерские часы, отданные расследованию. Наконец, содержание Шоукросса в тюрьме до 80 лет обойдется государству еще в $750 000, что делает его очень дорогим серийным убийцей.
Сейчас Артур ремонтирует в тюрьме замки, готовит для сокамерников еду и снова просочился в психиатрическое отделение, где консультирует других заключенных. В настоящее время он утверждает, будто страдает «редким генетическим заболеванием» (как он сам называет), и первые впечатления от подобного заявления могут привести нас к мысли, что это всего лишь еще один удобный крючок, чтобы повесить шляпу оправдания. Но так ли это? Данное утверждение, подкрепленное доказательствами многих ведущих американских специалистов в этой области, разделяющих теорию, что XYY синдром может стать причиной агрессивного поведения и тенденции к совершению убийств, состоит в том, что Шоукросс действительно страдает крайне редким биохимическим дисбалансом, связанным с редким хромосомным заболеванием. Высказывается мнение, что такой дисбаланс, по крайней мере отчасти, объясняет, почему он обратился к совершению подобных антиобщественных актов насилия.
Оглядываясь назад, на годы его становления, мы видим хорошо задокументированные свидетельства: всю жизнь Шоукросс проявлял признаки антиобщественного поведения. Мы знаем, что над ним издевались, прежде чем наконец ситуация радикально изменилась, и он сам стал хулиганом и садистом. В это время зло пустило корни в его сердце; фактически генетическое заболевание было у него в момент зачатия и могло стать причиной, что он единственный из всей семьи дошел до таких крайностей.
