В «Мемуарах» нашего героя об этом говорится так:
«Вернемся к принцам: собираясь по ночам и замышляя против Его Величества, они не могли добиться единодушия; каждый из них был по-своему требователен и настойчив, в большей или меньшей степени утерял страх перед Господом и уважение к королевской власти, а посему их предложения сильно отличались одно от другого.
Некоторые из них были умеренными и полагали, что арестовывать маршала д’Анкра, чтобы выдать его парламенту, который вынес бы решение о начале судебного разбирательства по его делу, не обязательно.
Другие готовы были идти на большее и <…> желали, чтобы тот был арестован, вывезен из Парижа и помещен под стражу в одной из крепостей или в одном из населенных пунктов, находившихся в их управлении. Но были среди них и такие, кто утверждал, что не нужно дважды возвращаться к одному и тому же делу, и что мертвый человек не сможет никому навредить, а потому от маршала необходимо избавиться раз и навсегда».
Опасность подобных настроений была очевидна, и тогда Мария Медичи по совету Армана-Жана дю Плесси-Ришелье решилась прибегнуть к крайним мерам. То есть она решила разрушить основы мятежа, арестовав его вождя. Она поделилась своими планами с верным маркизом де Темином. Тот позвал своего старшего сына, гвардейского капитана де Лозьера.
В результате 1 сентября 1616 года принц де Конде около получаса беседовал с Людовиком XIII, а когда он вышел из королевского кабинета, к нему подошел капитан де Лозьер и передал, что королева желает видеть его в своих покоях. Они отправились к ней по длинному и узкому коридору, и там маркиз де Темин именем короля приказал сопровождавшим его солдатам, вооруженным алебардами, арестовать принца де Конде.
Все было сделано быстро и без лишнего шума. Принц де Конде не оказал никакого сопротивления: он был в полном одиночестве, лишь когда у него потребовали отдать шпагу, он вдруг отказался и обратился к господину де Рогану, стоявшему рядом, но тот даже не дернулся, чтобы ему помочь.
Биограф кардинала де Ришелье П.П. Черкасов констатирует:
«Хорошо рассчитанный удар произвел должное впечатление. Никто не ожидал от королевы-матери столь решительных действий. Сторонники Конде спешно покинули Париж и затаились. Попытка вдовствующей принцессы Конде – матери вождя оппозиции – поднять мятеж в столице была подавлена в считаные часы».
В самом деле, вооруженная толпа отправилась было к Лувру, но не решилась штурмовать дворец и удовлетворилась тем, что разграбила дом Кончино Кончини. А уже 5 октября мятежные принцы объявили о прекращении сопротивления и о своем подчинении центральной власти. Более того, большая толпа дворян явилась в Лувр, стараясь попасться на глаза королю и его матери, чтобы засвидетельствовать им свою верность.
В «Мемуарах» кардинала де Ришелье это описывается следующим образом:
«Кто-то поступал искренне, кто-то – исходя из совершенно иных намерений, однако не было ни одного человека, кто не одобрил бы поступка Ее Величества; многие уверяли, что завидуют счастливой судьбе господина де Темина, коему довелось принять участие в осуществлении сего замысла; однако на самом деле двор был настолько развращен, что трудно было найти кого-то, действительно готового спасти государство своей верностью и мужеством».
Кстати говоря, за этот «подвиг» маркиз де Темин тут же был произведен в маршалы Франции, а принца де Конде 25 дней содержали под арестом в Лувре, а затем его перевезли в Бастилию.
Естественно, принц сразу написал Людовику XIII и его матери, требуя гласного суда над собой; он писал и в последующие дни, пока не понял, что ответа не будет.
А тем временем Людовик XIII сделал в Парламенте заявление о взятии принца де Конде под стражу. Типа «ради спокойствия в государстве» и «следуя Луденскому соглашению». Типа ради его же собственного спасения, чтобы вырвать его из лап тех, кто точно завел бы его в тупик и погубил…
При этом король объявил, что прощает всех причастных к заговору при условии, что они явятся в течение двух недель просить прощения. А вот тех, кто будет упорствовать, придется подвергнуть наказанию за оскорбление королевской власти.
Назначение послом в Испанию
Он был достаточно умен, чтобы понимать,
что достижение стратегических целей часто
требует сокрытия своих устремлений.
Энтони ЛЕВИ
После ареста принца де Конде Мария Медичи обратилась к Клоду Манго, своему хранителю печатей и протеже Кончино Кончини, желая узнать, что тот думает по этому поводу. Тот в ответ замялся, что было сочтено за неучтивость, и Людовик XIII тут же уволил его. А этот человек был еще и государственным секретарем и советником. Короче, место освободилось, и его предложили Арману-Жану дю Плесси-Ришелье, который все это описал в своих «Мемуарах» так:
«Мне же была оказана честь стать государственным секретарем, коим до сего момента был господин Манго. Несколькими днями ранее мне поручили отправиться в Испанию с тайным посольством, дабы завершить некоторые из наших тамошних дел. В списке членов посольства после меня был записан граф де Ларошфуко. Я попросил разрешения довести свою миссию до конца, поскольку она была лишь временной, а поручение довольно обычным. Однако мне не было это позволено, и я не мог не подчиниться воле своего государя; признаюсь, что немногие молодые люди отказались бы от выполнения столь блестящего поручения, которое являет собой путь к славе и большим должностям одновременно. Я узнал о просьбе королевы, переданной через маршала д’Анкра, к тому же Барбен был моим другом и очень уговаривал меня согласиться, что я и сделал».
Не очень понятно? Поясняем. Место чрезвычайного посла в Испании исхлопотал для Ришелье его покровитель Клод Барбен – генеральный контролер финансов и советник Марии Медичи. Посольство в Мадриде считалось тогда самым престижным во французском дипломатическом корпусе. Однако для нашего героя этого было мало, ибо он мечтал совсем о другом. А посему он предпочел бы остаться на своей прежней должности, то есть на месте штатного священника (духовника) при дворе молодой королевы Анны Австрийской. Однако его личный друг Барбен настойчиво посоветовал ему согласиться.
После этого Кончино Кончини начал оказывать на Ришелье давление, чтобы тот отказался от своего епископства, которое он желал отдать другому своему человеку. Однако, «приняв во внимание непостоянство придворной жизни и переменчивость натуры этого вельможи, а также превратности, которыми была чревата его судьба», наш герой не дал на это своего согласия.
Потом он объяснил это так:
«Я пытался объяснить ему, что не стремлюсь ничего выгадать, взявшись за предложенную мне обязанность, и могу потерять все. Кроме того, отказ от епископства мог выглядеть так, словно я купил должность, а это не составило бы чести ни ему, ни мне. Но ни один из этих доводов не показался ему весомым, и господин Барбен, чей склад ума был более практическим, нежели мой, сказал мне, что, как бы я ни поступил, маршал все одно не будет доволен, поскольку подлинная его цель состоит в том, чтобы лишить меня всего и сделать зависимым от его прихотей. Так мой друг укрепил меня в решении не отказываться от епископства».
