Книга За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко, страница 23. Автор книги Сергей Войтиков

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «За фасадом сталинской конституции. Советский парламент от Калинина до Громыко»

Cтраница 23

4 июня И. В. Сталин сделал на заседании Политбюро ЦК РКП(б) доклад от имени Секретариата ЦК «О совещании по нац[иональному] вопросу» {243}. Казалось бы, начало было вполне логичным: «Одной из коренных задач партии является выращивание и развитие из пролетарских и полупролетарских элементов местного населения молодых коммунистических организаций национальных республик и областей, всемерное содействие этим организациям стать на ноги (так в тексте, следует – в их становлении. – С.В.), получить действительно коммунистическое воспитание, сплотить хотя бы немногочисленные вначале, но подлинно интернационалистские коммунистические кадры. Лишь тогда советская власть будет крепка в республиках и областях, когда там упрочатся действительно серьезные коммунистические организации» {244}.

Однако тут же выяснялось, что Сталин остался верен своим февральским, соглашательским, взглядам 1917 г. Основным тезисом можно считать следующий: «Но сами коммунисты в республиках и областях должны помнить, что обстановка у них уже в силу иного социального населения сильно отличается от обстановки в промышленных центрах Союза Республик, что поэтому на окраинах необходимо зачастую применять иные методы работы. В частности здесь, стремясь завоевать поддержку трудящихся масс местного населения, необходимо в большей мере, чем в центральных районах, идти навстречу элементам, являющимся революционно-демократическими или даже просто лояльными в отношении к советской власти. Роль местной интеллигенции в республиках и областях во многих отношениях иная, чем роль интеллигенции центральных районов Союза Республик. Окраины настолько бедны местными интеллигентными работниками, что каждый из них должен быть привлекаем на сторону советской власти всеми силами. Коммунист на окраинах должен помнить: я – коммунист, поэтому я должен, действуя применительно к данной среде, идти на уступки тем местным национальным элементам, которые хотят и могут лояльно работать в рамках советской системы. Это не исключает, а предполагает систематическую идейную борьбу за принципы марксизма и за подлинный интернационализм против уклона к национализму. Только таким образом можно будет изживать успешно местный национализм и перевести на сторону советской власти широкие слои местного населения» {245}. За этим «архитактом национальным», если по В. И. Ленину, и словесами о «подлинном интернационализме» собравшиеся, судя по резолюции, в очередной раз разглядели последовательный идейный меньшевизм И. В. Сталина, который тот умело скрывал хлесткими выражениями со времен возвращения В. И. Ленина в Россию в апреле 1917 г. Как это ни «парадоксально», ПБ, приняв проект за основу «общей линии партработы по национальному вопросу», специально оговорило: «Проект не связывает членов Комиссии ЦК по выработке практических предложений о СССР при рассмотрении вопросов о Конституции» {246}. Нам необходимо упомянуть данный проект, в том числе и потому, что в нем разработана идея о двухпалатном парламенте {247}.

Как установил сотрудник Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС М. В. Кабанов, когда «…в 1923—[19] 24 гг. обсуждалась Конституция Советского Союза, там было два вопроса о подданстве = о гражданстве (интересный знак равенства. – С.В.). Раковский предложил установить гражданство республиканское, например, “гражданин Украинской республики”, “гражданин Белорусской республики” и т. п. А Михаил Иванович говорил: “Нет, нельзя так; нужно, чтобы был «Гражданин Советского Союза»!” Представим себе, что наш гражданин провинился в чем-нибудь где-нибудь в Америке (у всесоюзного старосты было богатое воображение. – С.В.), будет нуждаться в защите. Мы связаны взаимоотношениями с Америкой, а, скажем, Украинская республика не связана – мы можем защитить этого гражданина, а Украинской республике сделать это трудней» {248}. Вот так, послушались бы Х. Г. Раковского, и не было бы стихотворения В. В. Маяковского о советском паспорте…

26 июня 1923 г. секретарь ЦИК СССР А. С. Енукидзе направил следующее послание «членам Комиссии ЦК по руководству сессией ЦИК Союза ССР» Н. И. Бухарину, Г. Е. Зиновьеву, Л. Б. Каменеву, В. М. Молотову, Н. Н. Нариманову, Х. Г. Раковскому, Г. Я. Сокольникову, М. П. Томскому, И. В. Сталину и М. В. Фрунзе, а также М. И. Калинину: «Ввиду принятия проекта Основного закона (Конституции) Союза ССР, включающего в себе все существенно основное о Президиуме [ЦИК СССР] и СНК Союза ССР, а также 10 наркоматах Союза, Верховном суде и ОГПУ, которые могут по принятии этой Конституции сессией ЦИКа фунционировать как органы власти, в предстоящую II сессию ЦИКа Союза отдельных положений о ЦИКе, СНК и наркоматах Союза ССР не будет внесено. Вместо этого будет внесено на сессию для принятия следующее постановление:

“Вторая сессия ЦИКа Союза ССР поручает Президиуму ЦИКа Союза ССР подготовить проекты Положений о ЦИКе, СНК и наркоматах Союза ССР, а также проект Положения о бюджетных правах Союза ССР и союзных республик для внесения их на ближайшую сессию ЦИКа Союза ССР”.

В связи с этим порядок дня, утвержденный Политбюро 24 мая, изменяется следующим образом: […] 1. Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических республик. 2. Выборы Председателя Совета народных комиссаров Союза Сов[етских] Соц[иалистических] Республик. 3. Выборы заместителей Председателя Совета народных комиссаров Союза Сов[етских] Соц[иалистических] Республик. 4. Выборы народных комиссаров Союза Сов[етских] Соц[иалистических] Республик. 5. Текущие дела.

Прошу дать на это Ваше согласие, чтобы я имел возможность опубликовать порядок дня сессии и время ее созыва» {249}.

13 июля, как водится, после всех необходимых «предрешений» в партийных органах, Президиум ЦИК СССР рассмотрел вопрос «Выборы Комиссии по выработке Положений о ЦИКе, СНК, общего Положения о наркоматах и Положений об отдельных наркоматах Союза ССР». Постановил: «Образовать Комиссию Президиума ЦИК Союза ССР по выработке Положений о ЦИКе, СНК, общего Положения о наркоматах и Положений об отдельных наркоматах Союза ССР в следующем составе тт.: 1) Калинин, 2) Нариманов, 3) Червяков, 4) Сапронов, 5) Енукидзе, 6) Курский, 7) Аванесов, 8) Белобородов, 9) Пятаков, 10) Тер-Габриэлян. Поручить комиссии имеющиеся проекты положений пересмотреть и разослать соответствующим наркоматам для дачи по ним своих заключений или внесения изменений и поправок, согласно Конституции Союза ССР. Поручить комиссии готовые проекты положений представить Президиуму ЦИК Союза ССР на утверждение не позднее 15 августа 1923 года» {250}.

Помимо Бюджетной комиссии ЦИК СССР на постоянной основе была создана и Юридическая – в составе наркома иностранных дел Г. В. Чичерина и заместителей наркома М. М. Литвинова и Х. Г. Раковского, наркома по военным и морским делам Л. Д. Троцкого и заместителя наркома Э. М. Склянского, наркома внешней торговли Л. Б. Красина и заместителя наркома М. И. Фрумкина, наркома путей сообщения Ф. Э. Дзержинского и заместителей наркома Л. П. Серебрякова и И. Н. Борисова (замнаркома по технической части), наркома почт и телеграфов И. Н. Смирнова и заместителя наркома В. С. Довгалевского, наркома рабоче-крестьянской инспекции В. В. Куйбышева и заместителя наркома В. А. Аванесова, от ВСНХ А. И. Рыкова и Г. Л. Пятакова, наркома финансов Г. Я. Сокольникова и заместителя наркома М. К. Владимирова, наркома труда В. В. Шмидта, наркома продовольствия Н. П. Брюханова и заместителя наркома И. С. Лобачева {251}.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация