Принципиальных отличий в методах действий античных войсковых разведчиков, римских или не римских, не было, да и быть не могло — во всех государствах, во всех армиях в разведку посылали самых лучших, крепких и сообразительных, посылали тех, кто лучше умел пользоваться оружием, кто лучше знал местность, кто имел хороший боевой опыт. Не было каких-либо отличий и в применявшихся как римлянами, так и их противниками, приёмах маскировки и введения в заблуждение. Главное отличие и главное преимущество римской войсковой разведки от войсковой разведки враждовавших с ним стран и народов состояло не в каком-либо особом вооружении, хотя римское вооружение, как правило, было лучше, чем у врага, и не в каких-либо хитростях, неведомых их противнику, а в более высоком уровне дисциплины римских войск и гораздо более высоком уровне обученности как римских солдат, так и римских полководцев, по сравнению с солдатами и полководцами соперничавших с Римом племён и государств.
Именно более высокий, по сравнению со своими противниками, уровень дисциплины обеспечивал римлянам также и лучшее качество дозорной и сторожевой служб. Все, кто был знаком с военным делом римлян, отмечали ту тщательность и продуманность, с которыми римляне организовывали деятельность этих служб. В условиях близости противника римские войска постоянно разбивали лагерь, укрепляя его высокими стенами и рвами и превращая в крепость. Застать их в лагере врасплох было практически невозможно. Полибий, подробно описавший порядок устройства римского лагеря и то, как там поддерживались чистота и порядок, указывает, что сколько бы легионов не располагалось в лагере, при каждом из трибунов легиона (а в любом римском легионе всегда было шесть военных трибунов) имелось «два сторожевых поста из четырёх человек каждый; двое из них исполняют сторожевую службу перед палаткой, а двое других позади неё при лошадях. Так как в распоряжении каждого трибуна находится три манипула, а в каждом манипуле числится более ста человек, не считая триариев
[41] и легковооружённых, — эти подобной службы не несут, — то служба их не тяжела, потому что каждый манипул исполняет её лишь через три дня на четвёртый». [Polib., VI, 33, 7–9]. Но это было далеко не всё, что предпринималось для надёжной охраны римского лагеря. Как пишет Полибий далее, «манипулы триариев освобождаются от службы при трибунах; зато каждый из них ежедневно доставляет стражу стоящему за ним эскадрону. Всё подлежит надзору стражи; но больше всего она наблюдает за лошадьми из опасения, как бы они не запутались в верёвках и не сделались через то негодными к службе, как бы они не сорвались с привязей, не кинулись одна на другую и не произвели бы в стоянке шума и смятения. Наконец, ежедневно по очереди один из всех манипулов находится при консульской палатке как для охраны консула от покушений, так и для придания важности его званию» [Polib., VI, 33, 10–12].
Особое внимание уделялось римлянами охране своего лагеря ночью. «Во избежание ошибки в передаче пароля, сообщает Полибий, римляне поступают так: в каждом роде оружия, в десятом манипуле или эскадроне, занимающем крайнее место в полосе, выбирается один солдат, освобождаемый от службы на сторожевом посту. Ежедневно с заходом солнца он является к палатке трибуна, получает пароль, который начертан на дощечке, и удаляется обратно. По возвращении к своему отряду солдат при свидетелях вручает дощечку с паролем начальнику ближайшего отряда, а тот таким же образом следующему. Так точно поступают и все прочие начальники, пока пароль не достигает первых отрядов, ближайших к трибунам. Табличка должна быть возвращена трибунам засветло. Если возвращены все выданные таблички, трибун знает, что пароль объявлен всем отрядам, что он обошёл всех прежде, чем вернуться к нему. Если какой-нибудь таблички недостаёт, трибун тотчас производит расследование, зная по надписям, от какого отряда табличка не поступала, и виновный в задержании таблички подвергается установленному наказанию» [Polib., VI, 34, 7—12].
Как видно из вышесказанного, вряд ли можно было бы придумать более надёжную и удобную систему доведения пароля до войск. Но и вся система охраны была организована не менее продуманно и чётко. «Ночную стражу римляне устраивают так: — писал Полибий, — консула и палатку его охраняет расположенный подле манипул, а палатки трибунов и эскадроны конницы — выделенные из каждого манипула отряды, о чём сказано выше. Точно так же имеется стража при каждом манипуле; её поставляют из своей среды все солдаты отряда. Прочие сторожевые посты назначает консул. Обыкновенно при квесторе бывает три сторожевых поста, а при каждом из легатов и советников — по два. Наружная сторона лагеря занята легковооружёнными, которые стоят на страже вдоль всего вала изо дня в день. Такова возлагаемая на них служба. Они охраняют и лагерные ворота, располагаясь по десяти человек у каждых ворот. Младшие начальники манипулов приводят вечером к трибуну по одному от всех сторожевых постов тех солдат, назначенных в стражу, которые исполняют первую смену. Всем этим солдатам трибуны выдают таблички со значками, очень маленькие, по одной на сторожевой пост; по получении табличек солдаты отправляются на свои посты.
Объезд сторожевых постов доверяется коннице. Первый центурион в каждом легионе обязан ранним утром отдать приказание одному из своих помощников, дабы до завтрака ещё уведомлены были четыре солдата его собственного эскадрона, которые должны совершить объезд. Потом, к вечеру, он же обязан дать знать начальнику ближайшего эскадрона, что на следующий день его очередь наряжать объезд. По получении уведомления третий начальник обязан распорядиться о том же на третий день, и далее. Четыре солдата первого эскадрона, которых выбрали помощники центуриона в объезд, по жребию распределяют между собой сторожевые смены, затем отправляются к трибуну и получают от него расписание о том, в какие часы и сколько сторожевых постов нужно объехать. После этого четыре солдата располагаются на страже подле первого манипула триариев, на обязанности центуриона коего лежит подавать трубою сигнал каждой смене» [Polib., VI, 35, 1—12]. Интересно, что время подачи сигналов, а соответственно время смен караульных постов, определялось не на глазок. Уже тогда, за несколько веков до нашей эры, римляне пользовались для этого специальными водяными часами.
Объезды постов проводились тщательно. Делалось это следующим образом: «Когда приходит пора, конный солдат, попавший по жребию в первую смену, начинает объезд совместно с несколькими друзьями в качестве свидетелей. Он объезжает все упомянутые посты, не только те, что стоят у окопов и лагерных ворот, но и все те также, что подле манипулов и эскадронов. Если стражу первой смены он найдёт бодрствующею, то отбирает у неё табличку, если застанет спящею или не найдёт кого-либо из стражи на месте, то зовёт спутников своих в свидетели и едет дальше. Точно так же поступают объезды и следующих смен. Ежедневная забота о том, чтобы каждая смена возвещалась сигнальной трубой и через то получалось согласие между дозором и сменою, лежит, как я только что сказал, — пишет Полибий, — на центурионах первого манипула триариев обоих легионов.
