Г-н Махрович. Исходя из вашего личного опыта и экспериментов в Катыни, вы пришли к какому-либо выводу относительно времени смерти людей, найденных в этих могилах?
Д-р Пальмиери. Не могу сказать больше того, что тело захоронено 18-30 месяцев назад, точное время установить затруднительно. (Madden, Vol. V, p.1619).
В соответствии с утверждениями нацистов – а теперь это «официальная» версия Катыни – польские военнопленные расстреляны и похоронены в апреле-мае 1940 года, т.е. за 35-37 месяцев до начала германских раскопок в апреле-июне. Следовательно, здесь д-р Пальмьери решительно отказался подтверждать именно то, что «по всем признакам поляки расстреляны с марта по май 1940 года», – утверждение, которое приписывает ему Сэнфорд. Наоборот: заявления Пальмиери подтверждают заявления советской стороны! Но члены Комиссии Мэддена воздержались от упоминания этого факта.
Сэнфорд:
Д-р Трамсен засвидетельствовал, что мумификация тел, вызванная давлением на них песка и других тел, несомненно, подтверждается тем, что поляки погребены в зимнем обмундировании, в котором их и расстреляли. (Sanford, p.143).
Трамсен действительно дал такие показания. (Madden, Vol. V, p.1455). Но они ничего не доказывают. Поляки попали в плен в сентябре 1939 года. Поэтому в то время они имели при себе зимнюю форму. Таким образом, они могли носить её осенью (в сентябре-декабре 1941 года) и весной (в апреле-мае 1940 года). Тот факт, что перед смертью некоторые из катынских поляков носили зимнее обмундирование, ничего не говорит о времени года, когда их расстреляли.
По поводу доклада Комиссии Мэддена Сэнфорд пишет:
Представленные ею доказательства британский Форин офис отверг как неубедительные, односторонние и противоречивые. Комитет обладал “очевидной политической предвзятостью и создавался без строгого соблюдения судебного порядка”… Республиканцы использовали заговор молчания Рузвельта и, что ещё хуже, – Катынь в ходе своей избирательной кампании 1952 года, направленной против голосов избирателей демократической партии среди восточноевропейских этнических групп. (p.143-144).
Ценцяла более или менее согласна со следующим:
Комиссия Мэддена не достигла своей главной цели – возбудить судебное разбирательство Катынского дела Организацией Объединённых Наций либо каким-то иным международным трибуналом… Комиссия Мэддена была непопулярна в демократических кругах не только потому, что сам он, по-видимому, поддерживал Маккарти, но и потому, что многие видные члены администраций Рузвельта и Трумэна обвинялись в сокрытии информации о Катыни. Те же круги в целом негативно относились и к польскому правительству в Лондоне, которое настаивало на суде по катынскому делу. По всем этим причинам слушания получили широкую огласку в польско-американских, но не в главных СМИ Америки. (p.239).
Вывод
Сторонники «официальной» версии не смогли поставить под сомнение или подвергнуть серьёзной критике сообщение Комиссии Бурденко. Что-ни будь опровергнуть удалось им и того меньше.
Сообщение Комиссии Бурденко – самый точный отчёт по делу о Катыни. Ценцяла и Сэнфорд либо просто ослеплены своими антикоммунистическими предубеждениями, либо сознательно лгут, либо то и другое одновременно. Несмотря на многочисленные заявления, ни один из процитированных ими документов не опровергает ни доклад Комиссии Бурденко, ни катынское дело как в Нюрнберге о нём заявила советская сторона.
ГЛАВА 12. ЕЩЁ О РАСКОПКАХ ВО ВЛАДИМИРЕ-ВОЛЫНСКОМ
27 августа 2014 года в лондонской «Телеграф» появилась статья такого содержания:
“В украинском замке найдена братская могила сталинской эпохи”.
Польские и украинские учёные раскопали братскую могилу, в которой находилось до тысячи жертв сталинского террора, в замке, когда-то использовавшемся тайной полицией как тюрьма.
Среди жертв, найденных в могиле, обнаружены польские солдаты, и польская пресса уже назвала находку “новой Катынью” со ссылкой на массовые казни тысяч поляков Сталиным в 1940 году. Катынская резня всё ещё омрачает польско-российские отношения.
Захоронение обнаружено на территории замка Казимежа Великого в городе Владимир-Волынский на западе Украины, недалеко от польской границы.
Хотя НКВД обустроил на развалинах замка XIII века свою базу в 1939-1956 годах – за исключением времени германской оккупации, – учёные утверждают, что убийство жертв совершено между 1940 и 1941 годами.
145
Осенью 2013 года через несколько месяцев после публикации моей статьи в журнале «Социализм и демократия» пришла весть об окончании раскопок во Владимире-Волынском. По сообщениям газет, главный польский археолог д-р Доминика Семинська объявила об эксгумации и перезахоронении 57 тел. В видеоинтервью д-ра Семинськой показаны ещё два жетона польских полицейских: 1154/III и 639/VII. Первый – из полицейского округа Киля, второй – из Поморского района.
146
Но самое важное состоит в следующем:
* Польский доклад д-ра Семинськой удален из Интернета. Первоначально он размещался здесь: http://www.kresykedzierzynkozle.home.pl/ attachments/File/Rap.pdf. Но теперь его можно найти только по архивной
Интернет-ссылке: https://web.archive.org/web/20130203224105/ http://www.kresykedzierzynkozle.home.pl/attachments/File/Rap.pdf.
* Польские и украинские СМИ продолжают считать, что владимир-волынские находки связаны с жертвами массовых расстрелов НКВД. Больше не упоминают, что 96-98,67% всех найденных гильз германского производства, и изготовлены они в 1941 году. Зато сообщается об обнаружении гильз от советского пистолета Токарева (ТТ), хотя никаких доказательств или цифр, подтверждающих это утверждение, не приводится.
Утверждение об обнаружении во Владимире-Волынском гильз советского ТТ
Д-р Доминика Семинська:
Найденные на этом месте гильзы от пистолета ТТ
147 свидетельствуют о расстрелах НКВД в 1940 и 1941 годах.
Как в польских, так и в украинских археологических отчётах из Владимира-Волынского сообщается, что подавляющее число найденных в захоронении гильз имели калибр 9 мм.
