В годы войны или кризиса вражеская пропаганда в гораздо большей степени, чем прямая информация или сведения разведки, помогает распознать стратегию противника. Пропаганда сама по себе способна нанести врагу ощутимый урон. Но при плохой координации она может нанести вред тому, кто ее ведет. Порой пропаганду приносят в жертву соображениям секретности; так, немецкая пропаганда почти не содержала предупреждений о готовящейся войне с СССР, а советская пропаганда вообще молчала об этом. В других случаях координация выдает врагу ценную информацию.
В 1941–1942 годах японское радио в передачах на свою страну и на другие страны стало демонстрировать огромный интерес к острову Рождества. Утверждалось, что этот остров, расположенный южнее Суматры, имеет огромное значение для Японии и является исключительно важным пунктом для ее военно-морской стратегии. В конце концов японские вооруженные силы захватили его. Японская публика была довольна, что этот жизненно необходимый остров был спасен. Конечно, остров Рождества не имел такого значения, как убеждало всех радио, но главное заключалось в том, что радио завело о нем речь заранее, тем самым предупредив американцев о готовящемся захвате.
Неизбежному отступлению противника с той или иной территории может предшествовать эвакуация оттуда населения и предприятий или объяснение народу, какими огромными силами обладает здесь враг. О предполагаемых действиях противника, если он помешан на секретности, можно судить по его абсолютному молчанию в отношении тех вещей, о которых он раньше охотно сообщал. Могло показаться странным, что в годы войны американцы прекратили все разговоры о расщеплении ядра, хотя в предвоенные годы в нью-йоркских газетах ежемесячно появлялись отчеты о том, как движутся работы в этой отрасли.
Страна, готовящаяся нанести по своему противнику внезапный сокрушительный удар (как это сделали немцы в июне 1941 года и японцы в декабре того же года), может громко заявлять об угрозе нападения со стороны этого противника. Пропаганда государства, собирающегося нарушить границы соседа, часто становится очень агрессивной. Она пытается убедить читателей и слушателей в своей стране (а также во всем мире), что истинным вдохновителем войны является жертва нападения, а вовсе не агрессор. Гитлер говорил об уважении к нейтралитету Норвегии, а потом напал на нее, заявив, что хочет защитить ее от притязаний Британии. Однако в отношении войны и ее участников нет твердо установленных правил – немцы поступают так, а японцы – иначе.
Например, немецкое главнокомандование старалось не говорить о том, чего оно не в состоянии достичь. Оно часто наносило удары без предупреждения, но никогда не обещало напасть, если знало или понимало, что сделать этого не сможет. Британцы и американцы поняли это, составили «график» завоевания стран и городов и стали на этом основании составлять прогнозы, с какой скоростью они будут наступать в России. Это помогало их пропаганде разбивать хвастливые заявления немцев; она ловила на слове нацистов, обещавших к тому или иному времени взять тот или иной город, и демонстрировала народам Европы, что нацистская Германия заглотила больше того, что сможет прожевать.
Позже, когда нацисты заговорили по радио о создании нового секретного оружия, союзники вспомнили об этой немецкой привычке. Когда английская авиация разбомбила пусковые установки Фау-1 на французском побережье, немецкое радио сразу же прекратило все разговоры о секретном оружии. И британская разведка получила дополнительное подтверждение тому, что разбомбленные сооружения действительно относились к секретному оружию Германии. Кроме того, англичане поняли, что немцы попытаются снизить психологический эффект от заявления о готовящейся высадке союзников во Франции каким-нибудь сенсационным сообщением. Когда немецкое радио снова заговорило о секретном оружии, британская разведка заподозрила, что немцы сумели восстановить пусковые установки Фау-1. Наступил день высадки (6 июня 1944 года), и немцы, желая одной радиопередачей поразить и японцев и китайцев, заявили, что секретное немецкое оружие готово к запуску и что за ним последует и другое. На следующий день первая ракета Фау-1 ударила по Лондону.
Схема 4. ГРАФИК УПОМИНАНИЯ ВРАГОМ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ТЕМ
Указано количество упоминаний за 10 дней первой половины года. Речь идет о действиях ВМФ, о снабжении продовольствием и секретном оружии.
Для того чтобы следить за частотой упоминания тех или иных тем и на этом основании делать соответствующие выводы, следует составлять специальные графики. На схеме 4 приведен образец такого графика за полгода. На нем хорошо видно, что враг говорил о снабжении продовольствием и военно-морских операциях до середины марта, поскольку он, вероятно, надеялся, что его корабли сумеют прорвать морскую блокаду и подвезут в страну продовольствие. В апреле о продовольствии уже почти не упоминают, но о действиях моряков все еще сообщают. В мае и июне, когда враг понял, что на моряков надежды больше нет, эта тема почти полностью исчезает. О снабжении продовольствием еще время от времени упоминают (народу объясняют, почему не хватает того или иного продукта), зато активно ведутся разговоры о секретном оружии. Вражеские пропагандисты понимают, что надо занять внимание людей какими-нибудь новостями, чтобы поддержать в них боевой настрой. Сделать вывод о том, действительно ли враг обзавелся секретным оружием, лишь на основе анализа черт национального характера трудно. И немцы, и японцы утверждали, что у них есть секретное оружие, которое потрясет мир. У немцев оно действительно было, у японцев – нет.
Такие графики очень полезны, они позволяют статистически оценить пропаганду врага, подсчитав число слов, произнесенных по поводу его основных проблем, сравнив длину газетных полос, посвященных конкретным темам, и т. д. Процентные таблицы покажут, какие изменения произошли в его пропаганде. Графики учета аудитории, показывающие, сколько времени враг уделял общению с рабочими, пацифистами, матерями, меньшинствами и т. д., продемонстрируют, какие группы населения интересуют его в данный момент больше всего. Проблемы, которым ваша собственная пропаганда уделяла много внимания и которые больше всего заинтересовали противника, помогут определить, удалось ли вам заставить его обсуждать те темы, которые он, возможно, вовсе не хотел затрагивать.
Но такая работа возможна только в том случае, если вы регулярно получаете пропагандистские материалы врага. Для анализа пропаганды нужно постоянно пополнять тематические папки, посвященные самым важным проблемам и текущим новостям, а также составлять таблицы продолжительности радиовещания или объема газетных полос, которые затрагивали эти проблемы за определенный период. Анализ пропаганды – неотъемлемая часть психологической войны. Он помогает отфильтровать данные, которые окажутся полезными для разведки, и в то же самое время позволит сделать выводы, которые помогут достичь цели психологической войны.
В мирное время следует помнить, что враг может спрятать своих ученых, свои пусковые ракетные установки или сами ракеты, но он никак не сможет скрыть своих воинственных намерений или подготовки к войне. Ни одно правительство не может позволить себе выглядеть в глазах людей обыкновенным тупоголовым агрессором. И анализ пропаганды может стать одним из самых эффективных методов предсказания войны в эпоху атомного оружия, способного уничтожить все живое на земле. Психологическую мобилизацию можно замаскировать, но скрыть ее нельзя.
