Частично это порождается тем, что наша цивилизация не любит заглядывать в будущее, что американские молодые люди и старики плохо представляют себе, каким должен быть мир к 2055 году и каким он будет. В коммунистических странах очень часто, но не всегда самые лучшие специалисты ни минуты не сомневаются в окончательной победе коммунизма. Кроме того, они убеждены, что коммунизм вовсе не должен быть правым, чтобы победить, что «объективные, научно обоснованные законы бытия» (не важно, что это означает) говорят, что коммунизм просто обречен на победу. Мысль о том, что их строй неизбежно победит капитализм, помогает многим коммунистам выполнять свою нелегкую работу, и они понимают, что своими неверными поступками могут отдалить приход коммунизма. Однако коммунисты не надевают на себя мантию Бога или Карла Маркса и не заявляют, что мир таков, каким они хотят его видеть, и верят, что счастливое общество, о котором они мечтают, будет построено только в том случае, если они будут выполнять свои обязанности, не жалея своих сил.
В Азии гораздо большее число людей, чем в Европе, обращает свои взоры на коммунистов, но не потому, что они верят, что эта система хороша, справедлива или сильна, а просто потому, что победа коммунизма вполне вероятна. Всякий человек понимает, что он не в силах остановить время, замедлить старение своего тела, предотвратить смерть своих близких и свою собственную смерть, а также вернуть потерянные возможности, которые он не сумел разглядеть. Люди всех наций совершают в своей жизни подвиг, характерный только для человека и неведомый для других живых существ, – люди проживают день за днем, постоянно примиряя прошлое с настоящим и, по мере своих сил, представляя себе будущее. Временами идея о том, что должно произойти, озаряет умы людей, словно вспышка молнии, и люди годами и десятилетиями, забывая о себе, служат делу, которое показалось им вдохновляющим, прекрасным и достижимым. Они не задумываются, что мысли о том, что произойдет на самом деле, обеспечат им гораздо более трезвый взгляд на будущее и помогут подготовиться к жизни в соответствии с требованиями этого будущего.
В этой борьбе представлений о будущем пропаганда западных стран оказалась слабой, неустойчивой и неуверенной, зато коммунистические пропагандисты вбивали свои идеи в головы людей с гипнотизирующей дотошностью, словно барабан в джунглях. Худо или бедно, но коммунисты, в отличие от западных стран, проложили дорогу к будущему, каким они его себе представляют.
Таким образом, антикоммунисты лишили себя главного условия победы над коммунистами – трезвой, практической уверенности в неизбежной гибели советской системы.
Коммунисты же, наоборот, провокационно, лживо и вопреки всем доводам разума кричали, вопили и обещали построить лучший мир, который, как ни странно, их самые талантливые последователи считают неизбежным. Поэтому пленники ООН, которых захватили во время корейской войны коммунисты, подвергались непрерывной обработке со стороны вражеской пропаганды. Их убеждали в том, что они несут личную ответственность перед историей и не должны упускать возможности спасти мир и человечество единственно верным, с точки зрения красных, способом.
Конец холодной войны
Если высказанное выше предположение о том, что холодная война может стать бесконечной (если, конечно, не возникнут обстоятельства, которые ни один из живущих ныне не может себе представить), окажется правильным, то истинная оценка роли психологической войны (или как ее там назовут в будущем) в этой борьбе будет дана лишь спустя несколько лет. Американская сторона часто не учитывает один фактор – ограничения, накладываемые на страну, которая ведет это войну. Для того чтобы оказать на людей или армию другой стороны нужное воздействие, пропаганда не должна превышать стратегических возможностей или политических намерений своей страны.
Американское радио совершенно напрасно призывает к борьбе с коммунизмом не на жизнь, а на смерть, в то время как пресс-службы США дружески обсуждают условия соглашения с коммунистами. Приведу другой пример. По плану официальной пропаганды американские средства массовой информации должны всячески внушать французам, что американцы любят и уважают их, но, если верить статьям во французских газетах, которые приводят высказывания американцев о французах, сделать это будет весьма трудно, поскольку американцы заявляют, что французы выдохлись, что они никогда не одержат победу в Индокитае, что их экономика слаба, а политические цели бездарны. С 1950 по 1954 год, во время войны в Корее, и в ту пору, когда оформились блоки НАТО и Европейское оборонительное сообщество, официальная пропаганда США часто демонстрировала склонность выходить за рамки того, что одобряется американской общественностью. Следует ли говорить, что ее влияние на общественное мнение сильно уменьшилось?
Холодная война может завершиться не победой или поражением, не договоренностью или примирением сторон, а возникновением новых, еще неведомых нам конфликтов. Борьба протестантов с католиками в Европе в свое время померкла на фоне конфликтов с французами, немцами, испанцами и другими национальностями. Эту проблему должны решать психиатры и социологи, хотя вряд ли им это удастся. Можно ли заменить приводящие к войне противоречия чем-нибудь другим, а не новыми конфликтами? Мы можем представить себе цивилизацию, свободную от постоянного напряжения; учитывая уровень большинства современных культур, это вполне достижимо.
Если бы кто-нибудь попросил нас составить список вероятных событий, которые могут привести к окончанию холодной войны, то мы назвали бы следующее:
1) тотальная война, которая приведет к гибели коммунистической или антикоммунистической системы, или
2) продолжение современной холодной войны до тех пор, пока не появятся новые, более актуальные для людей конфликты, которые отодвинут современные в прошлое, или
3) слияние коммунистической и антикоммунистической систем в результате процесса, который сегодня невозможно представить; может быть, он будет напоминать основные направления Большого проекта Франклина Рузвельта, или
4) гибель всех мировых культур в ходе термоядерной войны, или
5) постепенное разложение антикоммунистического мира и окончательная победа коммунистов благодаря их постоянным успехам во время балансирования на грани войны. Или, наоборот, медленное разложение коммунистической системы и создание на ее месте свободных демократических государств, причем мирным путем.
Только очень смелый или очень глупый человек возьмет на себя смелость сказать, какая из этих возможностей победит, но было бы не менее глупо не учитывать их. Поэтому все военные пропагандисты или правительственные чиновники должны сделать все возможное, чтобы приблизить «победу» в той форме, которая желательна и достижима для его страны.
Семь локальных войн
Мы привели такое подробное описание холодной войны потому, что оно объясняет многие очевидные противоречия, нерешительный характер и половинчатость нескольких локальных войн, имевших место после Второй мировой войны. Семерку этих войн можно разделить на три группы, если не учитывать войну в Китае. (О ней мы расскажем в следующей главе.) В первую группу входят пять конфликтов, во время которых азиатские страны воевали против западных: корейская война, война в Индокитае, на Филиппинах (в ней филиппинские коммунисты считали своим главным врагом США), в Малайзии и Индонезии. В Корее и Индокитае борьбу возглавляли коммунисты. В Индонезии победили националисты. На Филиппинах война выродилась в мелкие стычки между войсками конституционного правительства и коммунистическими экстремистами. Одна война стала выражением европейского национализма на азиатской территории. Она привела к созданию нового государства – Израиля. В третью группу входит война между Индией и Пакистаном, которая представляла собой конфликт между азиатскими националистическими движениями без особого вмешательства европейского колониализма и коммунизма.
