Развитие современной цивилизации в ходе войны проявляется в нововведениях, касающихся как целей самой войны, так и способов ее ведения. Вполне вероятно, что, учитывая опасность применения атомного и термоядерного оружия, страны ограничатся малыми войнами и полувоенными операциями, которые позволят получить стратегическое преимущество над противником без мирового катаклизма. Американская армия рассматривает возможность проведения небольших нерегулярных войн, но соображения безопасности не позволяют автору рассказать о новых достижениях в этой области.
Национальные программы исследований и разработок
Правительство США разработало очень эффективную программу научных исследований. Основная ее часть, что вполне логично, посвящена физическим и техническим наукам, которые достигли наиболее ощутимых результатов. Значительные шаги делаются в области медицины и родственных ей науках. Ведутся также исследования и в области психологической войны. О них стоит рассказать, не забывая, однако, что эти исследования вряд ли окажут какое-либо влияние на саму эту войну в той же мере, в какой научные разработки в других областях, изменяя характер общей войны, изменят и войну психологическую.
В рамках общих исследований было выявлено два направления: исследование разработок и исследование операций. Исследование разработок приводит к созданию новых видов оружия, новых методов ведения войны, новых устройств и процедур. Все это происходит во время углубленного изучения современных научных работ, которые можно применить для решения военных задач, а затем, расширяя границы науки, ввести их в сферу военных интересов. Цели исследования операций более скромные и в определенной мере более провокационные. При исследовании операций берется сама операция, как таковая, и изучается от начала до конца. Это позволяет определить, соответствует ли она поставленной перед ней цели и в каких улучшениях и модификациях нуждается.
Исследование разработок в области психологической войны
Во время завершающей фазы корейской войны новые разработки в области психологической войны почти не оказали влияния на пропагандистскую деятельность США в Корее. Листовки были ничуть не лучше листовок времен Второй мировой войны и даже не очень сильно от них отличались. В связи с особыми политическими ограничениями этой войны радиопередачи оказались не такими удачными, как передачи пропагандистов Второй мировой войны. После этой войны тактическое использование громкоговорителей было усовершенствовано, но автор не является инженером, поэтому ни громкоговорители коммунистов, ни американские аппараты не имели в его глазах никакой разницы.
Ученые могли предложить многое, но брешь между научными разработками и их применением на практике оказалась слишком велика, чтобы эти разработки позволили осуществить коренные изменения в программе американской психологической войны.
Исследование операций в Корее
Исследование операций – или, как называли этот процесс военные, исследоп — не дало в Корее особых результатов. Армейские пропагандисты в самом начале войны показали, что сухопутные войска имеют тактические возможности, которые можно очень эффективно использовать в деле военной пропаганды. Были проведены различные эксперименты, но ни один из них не оказал решающего воздействия на исход войны. Впрочем, некоторые из этих экспериментов доказали свою тактическую ценность, а другие очень помогли при захвате китайцев в плен.
В ходе войны специалисты, занимавшиеся исследопом, изучили процесс сдачи в плен. Оказалось, что эта сдача не зависит от намерения отдельного вражеского солдата сказать да или нет войне в целом. Он может тысячу раз сказать ей «нет», но по-прежнему будет стрелять в вас.
Физический процесс сдачи в плен весьма сложен и состоит из психологической готовности прекратить сопротивление, физической возможности сдаться, когда появляется такой шанс, и альтернативного варианта – более сложного – когда человек принимает твердое решение оставить свои позиции и добраться живым до вашей стороны. В 1951 и 1952 годах появилось много интересных исследований по этому вопросу, которые подсказали американцам, как научить вражеских солдат сдаваться. В конце 1952 и начале 1953 года фронт стабилизировался, и от солдата противника требовалась немалая смелость, чтобы, находясь в составе крохотной группы разведчиков, сбежать от своих и сдаться противнику. Это надо было сделать так, чтобы тебя не убили свои же товарищи, приняв за дезертира, или солдаты противника, как лазутчика.
Американское общество не знало, что во время корейской войны коммунисты – русские, корейцы и китайцы – имели большое преимущество в области радиовещания перед войсками ООН, как в вопросе финансирования программ, так и по числу радиостанций, выходивших в эфир. Языковой барьер между китайцами и американцами был так велик, что американцы не смогли понять, что китайские радиопередачи имели гораздо более крупную аудиторию и доносили до нее гораздо больше информации, чем их радиопередачи. Сдерживал американцев в этой области и тот факт, что война была ограниченной и убивать можно было только вооруженных китайских коммунистов на территории Северной Кореи, а не вооруженных китайских коммунистов в других районах Дальнего Востока.
Философия и развитие пропаганды
Что касается специальной литературы, посвященной психологической войне, то надо отметить, что профессиональные философы после окончания Второй мировой войны практически не занимались исследованием этой войны. И это очень странно, учитывая распространение коммунистической философии как серьезного оружия, какой бы извращенной она ни была. Американский философ доктор Джордж Морган, ставший профессиональным дипломатом, был одновременно экспертом по зоне советского влияния и важным членом Совета психологической стратегии. Но таких, как он, было немного.
Философия дает возможность пересмотреть значение культурных ценностей. Идеологическая обработка профессоров, которые будут готовить учителей для детей следующего поколения, повлияет на способность американцев формировать свое мировоззрение, которое даст им широчайшие возможности в военной области, сохранив при этом все достижения гражданской цивилизации в Америке. А в том, что американская цивилизация по-прежнему является гражданской, а не военной, сомневаться не приходится.
Комитет Уильяма Джексона был гласом вопиющего в пустыне, попробовав дать определения новым терминам и идеям. Без этого нельзя было проводить пропагандистские операции в условиях современной стратегии. В этой работе комитету могли бы помочь философы, но они, как известно, не любят, чтобы их подталкивали или торопили. Автору никогда не приходилось слышать о философе, который работал бы по заданию правительства США и обосновал бы с исторических и культурных позиций неизбежность американских военных побед в будущем. Такие писатели, как Ф.С.К. Нортроп и Эрих Фромм, взгляды которых диаметрально противоположны, написали книги, имеющие большое значение для международной пропаганды. Но они лишь коснулись многих сложных вопросов.
Вклад литераторов в пропаганду
Почти все лучшие пропагандисты современности, в большей или меньшей степени, связаны с литературной деятельностью. Художественный и культурный аспекты литературы легко обратить на пользу пропаганде. Элмер Дэвис – писатель и комментатор. Роберт Шервуд – один из самых известных американских драматургов. Бенито Муссолини написал один плохой роман. Мао Цзэдун – не только коммунистический партийный лидер, но также поэт и философ. Среди американцев, трудящихся на поприще литературы, можно назвать романистов Джеймса Гулда Коззенса, Пэта Фрэнка, Джерома Вейдмана и Мюррей Дайер, которые участвовали в психологической войне США.
