Книга Величайший блеф. Как я научилась быть внимательной, владеть собой и побеждать, страница 26. Автор книги Мария Конникова

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Величайший блеф. Как я научилась быть внимательной, владеть собой и побеждать»

Cтраница 26

– А, теперь понимаю. – Я торопливо ищу приложение в сторе.

– Слышала выражение снэп-фолд – “мгновенный сброс”? Это когда ты фолдишь сразу. Тебе не терпится избавиться от карт. И ты сбрасываешь – бац! Это приложение позволит тебе идти олл-ин практически так же охотно. Оно подскажет тебе, с какой рукой стоит играть при том или ином количестве больших блайндов.

Я начинаю просматривать списки рук и процентов. Если онлайн-покер казался мне чужой землей, то это и вовсе какой-то Марс. Я подумываю, не спасовать ли прямо сейчас, смывшись в свой уютный и безопасный Бруклин.

Должно быть, Эрик понимает это по моему лицу, потому что добавляет:

– На самом деле это будет отличной практикой перед Вегасом. Нам надо поработать над твоей агрессией. Лучше турбо-турнира места не найти.

Как я уже говорила, это предложение не вызывает у меня особенного восторга. Мы много раз убеждались, что, несмотря на мою обнадеживающую победу над агрессивным идиотом, моей собственной агрессивности нужна подпитка извне. Агрессивность мне не свойственна по природе, и я воспринимаю ее как нечто неестественное. Неспособность завестись так, чтобы снести всех соперников, угнетает меня куда больше, чем я ожидала. Даже свою скромную победу я одержала лишь благодаря тому, что сумела использовать агрессию тупых козлов, а сама лишь пассивно пожинала плоды этой стратегии. Я не проводила решающие атаки и не блефовала так, чтобы было чем гордиться.

Каждый раз, когда Эрик видит, как я выбираю пассивный подход в ущерб агрессивному – коллирую вместо того, чтобы поднять, или инстинктивно сбрасываю карты, узнав ставку, когда стоило бы подумать о ререйзе и блефе, а если и делаю трибет, то только когда у меня на руках лучшая карта, тогда как агрессивный стиль предполагает другой выбор, – он говорит мне, что я упускаю возможности.

– Основные принципы ты усваиваешь хорошо, но я бы советовал попрактиковаться в более агрессивной манере, – повторяет он. – Там больше вариантов развития событий, но зато ты и научиться сможешь большему. Будет больше рук, с которыми ты сможешь играть.

Это ничего, что агрессивная стратегия не всегда приводит к победе. Чем реже вы сбрасываете карты, тем больше учитесь, только и всего. И я уже знаю, как Эрик и Дэн относятся к поражениям.

Более того, он считает: то, что я женщина, может пойти мне на пользу, но это не точно.

– Это действительно интересный вопрос, какой репутацией лучше обзавестись. Репутацией маньяка, чтобы люди коллировали, когда у тебя сильная рука? Или консерватора, когда тебе больше сходит с рук? Я и сам не знаю.

Но пока у меня нет никакой репутации, утверждает Эрик, сам факт, что я просто анонимный игрок-женщина, может помочь мне не проигрывать, используя агрессивные ходы, которых я избегаю.

Есть одна проблемная комбинация, одномастные дама-восемь. Сколько она мне ни приходила, я, кажется, всякий раз разыгрывала ее неправильно. Помню, на одной раздаче моя позиция была на малом блайнде и я заколлировала после рейза. Но не дослушав мой рассказ и до середины, Эрик начал качать головой, и я осеклась на полуслове.

– Коллировать в такой ситуации – ошибка, если только ты не умеешь хорошо читать игроков, – сказал он.

Да, рука слишком слабая, чтобы с ней было много вариантов игры с этой позиции. Я печально киваю. Такое красивое сочетание карт. Не люблю его сбрасывать.

– На самом деле тут стоило бы подумать о том, чтобы поднять.

Рука слишком слаба, чтобы коллировать, а я должна была поднять?

– Поднимай резко. Возможно, шестикратно.

То есть в шесть раз больше, чем был предыдущий рейз. По-моему, это ужасно много для не слишком-то сильной руки.

Эрик поясняет:

– Используй свой имидж. Раз уж ты делаешь ставку, значит, карта у тебя супер-сильная. И даже когда ты просто коллируешь, карта неплохая. Но колл тут – все равно, что сжечь свои фишки.

Я их постоянно жгу. Например, однажды я сколлировала, с теми же дамой-восемь на большом блайнде – “Это нормально, стоит того”, – но на флопе сбросила карты, потому что кто-то поставил, а кто-то сколлировал, а у меня так и не образовалось ни одной пары.

– Тебе стоило подумать о чек-рейзе, – советует Эрик. – Когда нечто подобное делает такой человек, как ты, это подразумевает просто вопиюще сильную руку.

Всякий, кто хоть немного соображает, в ответ сбросит карты, если только они не очень хороши, ведь надо быть совершенно сумасшедшей, чтобы блефовать с тремя игроками.

Эрик вновь и вновь подбрасывает мне эти “если это делает такой человек, как ты”, и постепенно я начинаю понимать, в чем смысл. Я – не просто неизвестная величина, я женщина, даже онлайн. Пусть игроки и не видят моего лица – “А вживую этот образ будет помогать тебе еще больше”, – а имеют дело с собачкой на аватарке. Да, со мной будут больше блефовать. Но и чаще будут пасовать, когда я сделаю нечто безумное, они ведь не верят, что я на такое способна. Я могу использовать это, чтобы играть более агрессивно и заполучить фишки, которые иначе заполучить бы не получилось. Я выбрала пассивный стиль просто по умолчанию. Коллировать, чекать, пасовать. Эрик советует мне вместо этого заставить себя играть активно. Рейзить. Чек-рейзить. И трибетить.

Пассивный подход дает иллюзию безопасности. Кажется, будто при такой манере игры большой беды не будет. Но на самом деле каждое пассивное решение способствует тому, что фишки медленно, но неуклонно утекают у вас сквозь пальцы. И вполне возможно, раз я выбираю такую стратегию за карточным столом, то я выбираю ее и в гораздо более важных вопросах. Кто знает, сколько условных “фишек” я потеряла, используя пассивную стратегию “по умолчанию”, за всю свою жизнь? Сколько раз я напрасно отступала перед демонстрацией силы? Сколько раз я ничего не предпринимала, позволяя обстоятельствам одолеть меня, когда надо было взять дело в свои руки? Осторожная стратегия только кажется легким решением. В действительности она может довести до большой беды.

И вот теперь, оглядываясь по сторонам и вспоминая замечания Эрика насчет мира покера, я отчасти понимаю, что меня беспокоит. Среди собравшихся очень много женщин, но за столами сидят преимущественно мужчины. Хотя за каждым столом есть одна или две – это намного больше, чем мне доведется увидеть на других турнирах, за исключением так называемого Ladies Event – чисто женского события. Почти на любом турнире количество женщин-участников колеблется в районе трех процентов. Играть сюда пришли в основном чуваки в костюмах. Обладательницы вечерних платьев и декольте явились просто посмотреть и пообщаться.

И тут до меня доходит, что за мысль не давала мне покоя, и открытие меня совсем не радует: мне потому не удается использовать агрессивную манеру игры, что такой сделало меня общество и воспитание. Жизнь учила меня, что действовать агрессивно девушке не стоит. Этого не любят те, у кого есть власть – в основном мужчины, но еще и те женщины, кто сумел пробиться наверх и ревниво защищает свое положение.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация