Книга Лживая правда, страница 36. Автор книги Виктор Метос

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Лживая правда»

Cтраница 36

–Введите кандидатов вприсяжные.

Взал вошли шестьдесят потенциальных присяжных. Они представляли собой пеструю смесь всех рас инациональностей. Впрошлом Дилан привыборе присяжных прибегал кпомощи специальных консультантов, однако их работа непроизвела нанего особого впечатления. Процесс выбора присяжных оставался побольшей части случайным. Просто человек– это слишком сложное животное, чтобы заранее предсказать его мысли.

Дилан раскрыл папку, вкоторой были сведения обовсех шестидесяти кандидатах. Те еще несколько недель назад прислали попочте заполненные анкеты. Пока судья вкратце разъяснял процесс выбора, Дилан принялся снова изучать эти анкеты.

Примерно через час Хэмилтон начал задавать вопросы кандидатам вприсяжные. «Осуждалили вас когда-либо зауголовные преступления? Работаетли кто-либо изваших близких родственников вправоохранительных органах? Естьли увас какие-либо убеждения, способные помешать вам вынести справедливое решение?»

Однако суть выбора присяжных заключалась невэтом. Данные вопросы предназначались длятого, чтобы исключить изсостава присяжных тех, кто может иметь предвзятое мнение впользу защиты илиобвинения. Это были еще только цветочки.

Через пару часов был объявлен перерыв, после чего судья Хэмилтон предложил обвинению изащите приступить ктщательному просеиванию присяжных.

Первой он предоставил слово Келли. Тапрошлась подлинному перечню вопросов, восновном касающихся отношения кандидатов вприсяжные ксмертной казни. Вопросы продолжались довечера ивозобновились утром наследующий день.

Перед обедом стороны уединились ссудьей, чтобы обсудить некоторых кандидатов ирешить, нужноли их исключить. Когда они вернулись взал, Дилан обратил внимание надвух мужчин, сидящих взале. Они внимательно следили заответами каждого кандидата вприсяжные иделали подробные записи. Консультанты. Дилану еще никогда неприходилось сталкиваться стем, чтобы обвинение приглашало консультантов длявыбора присяжных. Хорошие специалисты вэтом деле брали засвои услуги неменьше ста тысяч, ибюджет прокуратуры просто немог потянутьих. Ему стало интересно, каким образом Келли смогла пригласить консультантов.

–Вы когда-нибудь видели вон тех двоих?– шепотом спросил Дилан уАрло.

–Нет.

Дилан какможно незаметнее сфотографировалих, после чего переслал снимки Броуди, написав: «Консультанты повыбору присяжных. Можешь выяснить, кто это такие?»

Когда заседание завершилось вечером, пришел ответ отБроуди. Эти двое были непросто консультантами; это были два самых известных специалиста всвоем ремесле вНеваде.

Утром наследующий день Келли сидела застолом обвинения рядом сДжеймсом иразбирала пухлую папку сзамечаниями. Пока судья обращался кприсяжным, Дилан склонился кКелли испросил:

–Каквам удалось пригласитьих?

–Ачто?– усмехнулась обвинитель.– Занервничали?

–Просто дляпрокурора подобная агрессивность– это что-то изряда вон выходящее.

–Авы привыкайте,– глядя ему прямо вглаза, сказала Келли.

* * *

Выбор присяжных растянулся натридцать два дня. Арло, насколько запомнилось Дилану, завсе это время незадал ниодного вопроса опроисходящем. Он заполнил восемь блокнотов рисунками, изображающими все подряд, отцветов дореактивных самолетов.

Состороны защиты отбором присяжных занималась Лили, что получалось унее значительно лучше, чем уДилана. Она быстро формулировала нужные вопросы икаким-то образом получала честные ответы, вчем Дилан, какон сам прекрасно сознавал, был несилен.

Время отвремени кто-нибудь изконсультантов, присутствующих взале суда, отправлял сообщение, иуКелли начинал вибрировать телефон. После чего она задавала кандидату вприсяжные новые вопросы ипросила судью дать ему отвод. Это происходило настолько часто, что Дилан начинал испытывать раздражение, однако Лили сохраняла полное спокойствие икак нивчем небывало двигалась вперед.

Кпоследнему дню выбора присяжных число кандидатов усохло довосемнадцати человек– двенадцать присяжных ишесть замещающих. Мужчины иженщины распределились поровну, пошесть человек, несчитая замещающих; девять белых, один азиат, трое афроамериканцев. Все спо крайней мере полным средним образованием; все заявили, что ничто непомешает им вынести смертный приговор, если этого будет требовать закон.

–Ваша честь,– когда все это закончилось, сказал Дилан, вставая иразминая ноги, затекшие отдвенадцатичасового пребывания встрогих ботинках,– ябы хотел выдвинуть возражение.

–Так, минуточку!– Хэмилтон сообщил присяжным, что стороны желают обсудить кое-что безих присутствия.

Пристав попросил присутствующих освободитьзал.

–Вчем дело, мистер Астер?– спросил судья.

–Ваша честь, обвинение заявило, что будет требовать дляподсудимого смертного приговора, иунас тут процесс отбора присяжных длявынесения соответствующего вердикта. Я возражаю против этого.

Келли лишь фыркнула.

Оглянувшись нанее, Дилан продолжал:

–Ваша честь, многочисленные исследования показывают, что процесс отбора присяжных длявынесения смертного вердикта исключает непропорционально большое число тех, кто выступает против смертной казни. Таким образом, создается предвзятая группа, которая уже неотражает состав сообщества, изкоторого ее избирали. Поддержка смертной казни внашей стране неуклонно снижается, однако подавляющее большинство присяжных, отобранных дляпроцесса сперспективой высшей меры, продолжают выносить смертные приговоры. Почему? Потому что эти коллегии благодаря самому процессу отбора предрасположены кэтому. Точно такойже будет коллегия, которой предстоит определять виновность мистера Уорда. Выбор коллегии, одобряющей смертную казнь, является фундаментальным нарушением прав моего клиента насправедливый судебный процесс.

Келли вскочила сместа:

–Адвокаты десятилетиями пытались провернуть подобные штучки, однако Верховный суд неизменно их останавливал. Только представьте себе противоположный сценарий: люди, выступающие против смертной казни, решают, можноли назначать ее вкачестве наказания. Несомненно, вэтом случае внашей стране невыносилосьбы ниодного смертного приговора.

–Ваша честь, лучше ошибиться исохранить жизнь, нетакли? Я намереваюсь составить ходатайство ипредставить его нарассмотрение.

–Это какой-то абсурд!– взорвалась Келли.

–Вы считаете стремление ксправедливому суду абсурдом?– гневно возразил Дилан.

–Ваша честь, защита моглабы высказать возражения доначала процедуры выбора присяжных, ноумышленно дождалась ее завершения. Налицо очередная попытка защиты затянуть разбирательство внадежде получить…

–Вы издеваетесь надправосудием, выбирая присяжных, которые сбольшей вероятностью вынесут обвинительный вердикт! Необходимо отложить процесси…

–Вы защищаете чудовище, которое…

–Так, хватит, оба!– рявкнул судья Хэмилтон. Мельком оглянувшись нателекамеры, он помолчал, стараясь взять себя вруки.– Мистер Астер, ваша просьба запоздала, поскольку присяжные уже выбраны, авы…

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация