Далее я перейду к краткому рассмотрению второй большой группы носителей идей и активных участников международной коммунистической деятельности – партий.
Если я в предыдущих главах описал роль легальных коммунистических партий, в особенности правящих, то есть «государственных» партий, в вопросах проведения официальной внешней политики коммунистических государств, то затронул лишь часть тех функций и возможностей, которыми располагают как легальные, так и нелегальные коммунистические партии. В какой бы стране они ни находились и сколь разнообразными ни будут проявления их деятельности, всех их объединяет неизменная задача. На первой фазе это будет работа по разложению правящих кругов и проведение диверсий, а также подготовка национальных кадров; на второй – воздействие на все области общественной жизни страны; на следующей фазе – воздействие на правящие круги и участие в работе правительственных органов и на последней – взятие власти в свои руки. Анализ показывает, что во многих странах, где свободолюбивые народы и сознательные граждане оказывают этим партиям сопротивление, коммунисты не смогли пройти даже первые фазы из числа рассмотренных нами. Хочу показать это на следующем примере.
В ходе подготовки к выборам в бундестаг в 1955 году – последним, в которых принимала участие компартия, запрещенная спустя несколько лет, – нами было установлено, что руководство Москвы и Панкова пыталось поддержать значительными суммами так называемый Союз немцев – прокоммунистическую партию, замаскированную под буржуазную. Используя бывшего рейхсканцлера доктора Вирта, бывшего обербургомистра Берлина Эльфеса и полковника в отставке Вебера, считая их притягательными личностями, коммунисты надеялись осуществить «прорыв в буржуазный лагерь». В этих целях – по полученной нами информации из Восточного Берлина – союз вошел в совместный избирательный блок с Общегерманской народной партией, который представил общий список кандидатов.
Когда же ни КПГ, ни этот объединенный блок во главе с Виртом, Хеленой Вессель и Густавом Хайнеманом не преодолели пятипроцентный барьер, «денежный союз» распался и рухнула иллюзия «буржуазного варианта» КПГ.
В некоторых странах свободного мира коммунистам, однако, удалось добиться определенных успехов и выйти на вторую фазу, а там, где были созданы «правительства народного фронта», и подойти вплотную к последней.
В 1970 году коммунистические партии всего мира насчитывали около 50 миллионов членов в 200 национальных партиях и группировках. Из этого числа 46,7 миллиона приходятся на так называемые правящие партии и только 3,1 миллиона – на коммунистические партии в 85 некоммунистических странах. Что же касается Москвы и Пекина, то 22,6 миллиона человек считаются настроенными промосковски (в том числе 13,5 миллиона членов Компартии Советского Союза) и 21,4 миллиона – прокитайски (из них около 21 миллиона членов Компартии Китайской Народной Республики). 5,8 миллиона человек остаются «несвязанными», то есть не признающими окончательно руководящей роли ни Москвы, ни Пекина.
Эти данные позволяют сделать самые разнообразные выводы, побуждая некоторых специалистов к жонглированию числами. Я же констатирую, что попытки Пекина установить свое влияние на коммунистические партии за пределами собственной территории или же создать новые прокитайские партии пока успехом не увенчались. Во всяком случае, в Западной Европе за прошедшие годы попытки китайцев отколоть какие-то части от существующих компартий не удались. На мой взгляд, коммунистический Китай имеет довольно сильные форпосты только в Гааге, Париже и Берне, которые значительно отличаются своими хитроумными методами от своих советских «конкурентов».
Среди коммунистических партий Западной Европы выделяются компартии Италии и Франции, насчитывающие соответственно 1,5 и 0,3 миллиона членов и играющие довольно важную роль во внутренней политике своих стран.
Позитивное развитие отношений нашей страны с соседней Францией побудило меня ближе познакомиться с ее компартией. При этом я анализировал не только ее роль во внутреннем развитии страны (объявленная ею официально цель – создание народного фронта), но главным образом – клеветнические мероприятия французских коммунистов с целью срыва немецко-французских отношений и их сотрудничество в этом плане с немецкими коммунистами. С удовольствием воспринял я то обстоятельство, что внутрипартийный спор, оправдан ли был ввод советских и союзных СССР войск в Чехословакию или нет, потряс Французскую компартию, в результате чего от нее отошли некоторые видные личности, а сама она была значительно отброшена назад в вопросе создания народного фронта. В последующем она перешла от гибких форм движения вперед к догматическому, ужесточенному и прямолинейному курсу, но выиграет ли она от этого, покажет будущее.
Итальянская компартия в настоящее время может рассматриваться как самая динамичная в Западной Европе. Она работает с большой целеустремленностью, направленной на создание народного фронта в стране, умея в основном соединять национальные проблемы с линией верности Москве. Из поступившей к нам информации следует, что оккупация Чехословакии нанесла тяжелый удар и по Итальянской компартии. Силовое вмешательство Советов в чешские дела посеяло сомнения в рядах той части итальянских коммунистов, которые начали было пропагандировать своего рода реформационный коммунизм Дубчека. Итальянская компартия стала критиковать своих друзей на Востоке, да столь громко, что привлекла внимание других западноевропейских стран. Хотя голоса протеста становились все громче, нам было ясно, что руководство Итальянской компартии дело до разрыва с московским центром не доведет.
Все коммунистические партии Западной Европы через некоторое время окажутся перед двойной дилеммой, черты которой уже начали проявляться. Сейчас они вряд ли могут рассчитывать прийти к власти легальным путем, опираясь на собственные силы, но и перспектива осуществления своих намерений силой в результате революции, пусть даже в долгосрочном плане, тоже маловероятна. Поэтому почти во всех западноевропейских странах коммунисты вынуждены стараться путем усиления своего влияния в самых различных областях жизни, повышения эффективности пропаганды и дезорганизационной деятельности, подготовки кадров и работы в партийных ячейках создать необходимые предпосылки, то есть начать движение по фазам, рассматривая их как ступени, ведущие к цели.
Малоизвестный, но поучительный пример показала в этой связи численно небольшая Британская коммунистическая партия, которая в 1968 году насчитывала всего немногим более 32 500 членов. Она пытается постоянно и не без успеха проникнуть в руководство отдельных профсоюзов. Поскольку эти профсоюзы являются звеньями лейбористской партии и ее главной финансовой опорой, то может возникнуть возможность оказания коммунистического влияния на лейбористскую партию.
Да и в других западных странах не только профсоюзы, имеющие большое число членов, но и руководящие органы экономики и общественных организаций представляют собой благовидные объекты для целенаправленного внедрения в них коммунистов. И тут в ближайшие годы можно ожидать опасного развития событий, которые, к сожалению, предотвратить нельзя. Вне всякого сомнения, Федеративная Республика Германия окажется в первую очередь в самой угрожаемой зоне Европы. Если по самым различным причинам значение коммунистической партии в нашей стране ныне невелико, ее потенциал за счет многочисленных вспомогательных органов и учреждений может усилиться настолько, что станет оказывать большое влияние на сознание всех слоев населения. И это только вопрос времени, может быть даже ближайшего. Уже сейчас появляются тревожные сигналы из области промышленности, требующей координации и усиления мер по защите заводов и фабрик от подобной инфильтрации, которых, по моему мнению, пока явно недостаточно.
