* * *
Поиск замены затянулся на неопределенное время, и мне пришлось повторно писать заявление – уже с датой. И потом еще прогнуться – подождать немного, дабы максимально без потерь получить свою зарплату.
Так закончился мой очередной ключевой опыт.
Увольнение. Тяжкое бремя свободы. Нехватка «ярма»
12.07. 2001. Четверг
Уволилась. Такое ощущение, что схожу с ума. И очень быстро.
Все обстоятельства в жизни у меня вполне определены. У меня есть квартира, есть дочь, есть средства к существованию, есть новая (т. е. старая аудиторская компания) работа, о которой я договорилась. Я уволилась из неподходящего места очень правильно и с минимальными потерями. Сейчас устроила себе отпуск – и должна бы наслаждаться свободой и летом, – но нет!
При отсутствии неприятной мне же постоянной нагрузки в качестве обязательной работы – я не могу делать ничего, о чем мечтала, когда времени в сутках не хватало. Все освобожденные силы с удвоенным рвением тратятся на воссоздание идей величия настолько, что я уже просто спокойно не могу пройти по улице, так как мне кажется, что все окружающие относятся ко мне враждебно.
Валя отправилась к папе, а я, предоставленная сама себе, бросила читать и Перлза, найдя его неинтересным, и Хорни, после прочтения двух страниц которой уставала. Загоняла тревожность с помощью детективов и телевизора, но моя самопожирающая энергия поглотила два этих ничтожных раздражающих фактора.
Приходил «дежурный секс-партнер», умирая от желания. Я же, в состоянии суженного сознания, смогла лишь дойти с ним до китайской чайной, чтобы попить чаю. И это несмотря на то, что мне опять снились мужики. А еще – мое бессилие перед собой и своими страхами. Снилось, что у меня дома вдруг завелась агрессивная серая рысь (или кто-то там еще), и я, боясь открытой схватки с ней, позволяю лишь кусать свой кулак.
Все время вспоминается песня Макаревича «О тех, кто в море». Сначала поется о героизме тех, кто выносит бурю, но «гораздо трудней не свихнуться от скуки и выдержать полный штиль». Вот и я сейчас – схожу с ума от скуки в «штиль». И надо постараться не струсить и не бросить «весел» в море, которое называется жизнью.
(Вот оно то, что Фромм называл бегством от свободы. Человек остался сам с собой. Ну, и займись собой. Так нет, человек впадает в депрессию или пускается во все грехи тяжкие, от которых не получает никакого удовольствия. Это мы наблюдаем у пенсионеров, которые много лет пахали, а отдыхать и жить для себя, оказывается, не умеют. Хорошо, если удастся устроиться опять на работу и опять жаловаться на дурное начальство и на плохих подчиненных, то жизнь еще и может продлиться. Замечено, что в периоды кризисов увольняют невротических личностей. Если уволят психологически здорового, он не снижает своей социальной активности, а начинает приобретать новую специальность, чему-то учиться или спокойно подводит итоги своей жизни. То есть пишет биографию. Потом и книга может получиться. Но обратите внимание, как трудно выйти из сценария ломовой лошади или верблюда. Ведь Трусливая Львица уже более трех лет занимается в группе личностного роста, но все еще никак не выберется из своего сценария. Но у нее есть и определенные успехи, но она в трудные минуты видеть их не хочет и опять впадает в депрессию. Но лучше всего и короче об этом написал Шопенгауэр, указывая, что человек мечется между нуждою и скукой. Когда поборолся с нуждой, его начинает одолевать скука. – М.Л.)
Чувствуя свое состояние, усугубленное отсутствием М.Е. (Я был в это время в очередной командировке. – М.Л.), я опять начинаю думать, что я – в Начале Пути. И что я (не дай бог М.Е. уедет!) никуда из своего внутреннего ада не выберусь. (Опять Трусливой Львице нужно от кого-то зависеть. – М.Л.) Я даже заплакать не могу – тупая, закоренелая депрессия.
...
МЫСЛЬ: прекрасная иллюстрация положений Э. Фромма из его работы «Искусство любить». Как человек превращается в механизм – придаток производства и современного общества и не может существовать самостоятельно. Вне того, чтобы его временем кто-то распоряжался. Более подробно – в главе про следующую мою работу, уже в рекламном агентстве.
Глава 5. Любовные похождения «импотента в юбке»
Я хочу описать разные сексуальные эпизоды своей жизни, которые иллюстрируют мою бездумность и неразборчивость, а еще массу философских положений.
Эпизод № 1. Отношения не могут стоять на месте
...
МЫСЛЬ: отношения всегда развиваются: либо по нарастающей, либо убывают.
После фактического расставания с первым мужем секса мне, конечно, хотелось. Внешне я себя всегда считала (да и со стороны мужчин подтверждений этого было достаточно) привлекательной. Поэтому поиск «штатного секс-партнера» был недолгим. Некоторые из общих с мужем знакомых мужского пола, узнав, что я развелась, сами предлагались в этом качестве. Так получилось и с К., с которым я была знакома еще со времен учебы в институте. Тогда наши отношения до секса не продвинулись. Сейчас же я второе наше свидание довела до «партийной», как говорит М.Е., стадии. К. был удивлен моей скорости. Сам он, по-видимому, был настроен на долгое «классическое» обхаживание с ресторанами, дарением золотых украшений и цветов. Как в анекдоте: на курорте мужчина начал ухаживать за женщиной и в первый вечер поцеловал ей ручку, во второй – локоток, в третий, когда он поцеловал ей предплечье, она спросила: «Вы что думаете – я сюда на полгода приехала?»
Ухаживал К. и потом в стандартном представлении. Забирал с работы. Помогал отвезти дочку в поликлинику или к врачу. Меня же подарки в виде сережек и браслетов всегда несколько унижали. Я (что не очень умно) чувствовала тогда, что меня будто покупают. Тогда как мне нужны были именно сексуальные и человеческие более близкие отношения. А сережки как бы ставили под сомнение и мое желание в этом вопросе. (Вообще-то что делать с подарками, люди не знают. Некоторые женщины требуют от мужчин подарки, другие отказываются или чувствуют себя неловко. Подарки нужно принимать. Если подарок преподнесен искренне, то отказ обидит дарителя, если неискренне, то так ему и нужно. Единственное, что нужно добавить, принимая подарок: «Спасибо за подарок. Я уверен (а), что ничего вы от меня за него не потребуете». Так что смущалась Трусливая Львица напрасно. – М.Л.)
«Штатного секс-партнера» описывать не хочу. Хороший человек, который что-то не добирал в своей семейной жизни. Мы с ним на эту тему никогда не говорили. У меня к нему осталось только теплое чувство. У него ко мне, полагаю, тоже. Отношения наши через три года вялого течения я свела на нет – после того как интенсифицировать их мне не удалось. У него был четкий блок: сколько раз в неделю он должен встречаться на стороне (раз или два). Чаще не положено, по его моральным представлениям. Может навредить семье. Причем ему надо было обязательно соблюсти ритуал: отвезти меня в ресторан, погулять где-нибудь, сделать дорогой подарок, обязательно подарить цветы… А мне не нужны были все эти штуки! Мне надо было, извините, потрахаться подольше. Съесть между делом курицу гриль да пообниматься и полежать в кровати, проболтав обо всем. Отношения либо развиваются, либо затухают. Ему же хотелось сохранить их в одной поре. Мне это не подошло. Поэтому я просто завела другой интерес.
