Да, примерно по такому механизму мы обычно и страдаем от
собственных желаний, которые, будучи осознанными (т.е. попавшими в сознание),
настаивают на своем, не пытаясь даже предположить, что не все то, что хочется,
возможно, по крайней мере, в данной точке времени и пространства. Сколько в
наших головах формулировок, начинающихся со слов: «должен», «должна», «должно»!
Всякий раз, когда мы испытываем раздражение, за этим раздражением кроются
именно эти ужасные слова, равно как и нижеследующие: «не хочу», «не буду», «а
ну, быстро!», «почему нет?», «я требую, чтобы…». Да, требовать продолжения
банкета можно сколько угодно, но, видите ли, в чем загвоздка: и есть нельзя
безостановочно, и еда когда-то же должна кончиться.
Впрочем, как это ни удивительно, сознание совершенно не
приспособлено к тому, чтобы рассуждать здраво. Если в подкорке возбудилась
какая-то доминанта (читай — какое-то желание), то и мысли мчат в
соответствующем направлении. Нет чтобы оглядеться, просчитать конъюнктуру,
подумать о целесообразности… Куда там! Тенденциозность сознания, которое
повинуется подкорке беспрекословно, делает наше желание крепким, как дамасская
сталь, хотя по разрушительности воздействий его стоило бы сравнить с
термоядерным оружием. Ведь крушит наше требование, мгновенно перерастающее в
агрессию, все и вся. В первую очередь, нас, конечно, потом окружающих, а потом
снова нас, уже со стороны окружающих, у которых свои желания (требования), с
нашими никоим образом, как правило, не сочетающиеся.
По самой своей натуре мы несчастны всегда и при всех
обстоятельствах, ибо, когда желания рисуют нам идеал счастья, они сочетают наши
нынешние обстоятельства с удовольствиями, нам сейчас недоступными. Но вот мы
обрели эти удовольствия, а счастья не прибавилось, потому что изменились
обстоятельства, а с ними — и наши желания….
Блез Паскаль
Впрочем, требуем мы не только от других людей, чтобы они
соответствовали нашим ожиданиям, но и от мира неживого (ученые и художники,
предъявляя требование к цифрам и кисти, способны, следуя порочной практике
требований, даже дойти до самоубийства). Здесь в особенности популярны
требования наподобие: «А где справедливость!», «За что это мне», «Верните
молодость и здоровье!», «Люди должны жить вечно!». То, что подобные требования
неконструктивны, а жизнь есть жизнь, т.е. люди болеют и умирают, справедливость
— только в нравоучительных сказках, молодость проходит, и каждому надлежит пережить
разочарования и личные катастрофы, — все это хорошо известно. Но, даже
понимая это, мы продолжаем твердить: «Должно быть иначе!» Во рту слаще не
становится, а мы, настаивая на невозможном, упускаем даже те шансы, которые
вполне могли быть нами использованы.
Идеал — это палка, которая дает вам возможность бить себя и
издеваться над собой и окружающими.
Фредерик Перлз
Ну и самое абсурдное — это то, что мы способны предъявлять
требования к самим себе. Поскольку каждый из нас имеет где-то у себя в голове
идеальный образ себя, то тут, как вы понимаете, поводов для предъявления
требований более чем достаточно. Мы хотим быть самыми умными, самыми
эрудированными, самыми успешными, самыми красивыми и богатыми… И очень сильно
переживаем, когда эти требования не реализуются. А как они могут, такие-то,
реализоваться? Все это, знаете ли, чересчур. Так что разочарования, агрессия,
направленная на самих себя, нам обеспечена. Всякий раз, когда оказывается, что
что-то в нас не так, т.е. не так, как бы нам того хотелось, мы или смущаемся,
или стыдимся, или же испытываем чувство вины, отчаяние, занимаемся
самобичеванием — короче говоря, испытываем классические симптомы депрессии.
Внутренние предписания включают все, что невротику Надо
делать, чувствовать, знать; кем ему Надо быть, а также все его табу: как и что
ему Нельзя делать.
Карен Хорни
В конечном счете, все это сплетается в гордиев узел, который
и не рубить нельзя, и рубить жалко, ибо кажется, что канут с ним все наши мечты
и надежды. На самом же деле, если что в этом случае и погибнет, так это наши
вечные спутники (неврозы, я имею в виду). «Почему отказывает здравый смысл?» —
спросите вы. «А был ли мальчик?» — не спрошу, а отвечу я. Здравого смысла и не
было, поскольку все, что мы считаем здесь здравым смыслом, просто сознательная
обертка неосознанных процессов (доминант и динамических стереотипов). Не будь,
правда, сознания, они бы покуролесили, покуролесили — и сошли на нет. Но
благодаря сознанию все это задерживается, усиливается, перерастает мыслимые и
немыслимые пределы, доводя нас до исступления и легкого помешательства.
«Кто я? Быть может, я не Лир! Не та у Лира стать, не та
походка!» — знаменитые требования шекспировского героя, представленные в
переводе Бориса Пастернака. Требования к другим: «До чего вы меня довели!»;
требования к миру: «Какая несправедливость!»; требования к самому себе: «Я
должен быть звездой эфира!» Короче говоря, типичное безумие…
Самый простой способ стать невротиком
Вы знаете, наверное, что существует достаточно много самых
разнообразных психотерапевтических школ и направлений. Однако одним из самых
популярных и эффективных видов психотерапии является так называемая когнитивная
психотерапия. Один из ее отцов-основателей — Альберт Эллис. Как и всякая
американская штучка, когнитивная психотерапия страдает упрощенчеством, и
терапия А. Эллиса — яркий тому пример.
А. Эллис начал свою работу с того, что выделил двенадцать
основных, как он их назвал, «иррациональных убеждений», проще говоря, ошибочных
суждений (мыслей), которые без труда отыскиваются в голове любого невротика.
Согласно А. Эллису, наша реакция на то или иное событие — результат господства
этих «иррациональных убеждений», именно они, если верить этому автору, и
заставляют нас бояться, расстраиваться и испытывать раздражение. Впрочем, после
двадцати лет своей практики А. Эллису удалось сократить свой печальный список
«иррациональных убеждений» с двенадцати пунктов до трех. Догадайтесь с трех
раз, каковы они… Да, это требования, предъявляемые к самому себе, другим и
окружающему миру! Вот точные формулировки:
1. Я должен делать это хорошо и/или получать одобрение
важных для меня людей, а иначе я — просто ни на что не годный человек.
2. Вы должны относиться ко мне внимательно и справедливо, вы
не имеете права разочаровывать или огорчать меня, а иначе вы — плохой человек.
3. Мне должны быть предоставлены те вещи и те жизненные
условия, которые я хочу иметь, я должен быть предохранен от всех неприятностей,
а иначе жизнь становится невыносимой и я никогда не смогу стать счастливым.
Если вы горюете о потере лодки — вспомните о «Титанике».
Анонимный автор
Что ж, не узнать в этих «иррациональных убеждениях»
требований трудно — это требования. И все мы, не отличаясь оригинальностью,
носим их в голове как маленькую, компактную гильотину, поскольку, думая
подобным образом, нетрудно оказаться на эшафоте. Конечно, А. Эллис упростил
человека до неприличия, однако, согласимся, он вывел рецепт самого простого
способа стать полноценным невротиком…
