I. Да будет же мне разрешено указать, в данной сфере, как основные для анализа, главным образом на исторической почве, два основных тезиса:
А. В этой юдоли плача, существует только один, «избранный» народ – евреи. Все остальное лишь домашнее хозяйство, которое Израиль за свое обрезание приобрел по незыблемому, безотменному договору с Иеговой. В частности, иноплеменники – отнюдь не люди, а человекообразные твари, созданные в честь евреев, дабы с большим приличием по отношению к святости и величию Израиля служить ему рабами. В гармонии с этим, еврей, de jure, не способен ограбить или обмануть гоя совершенно также, как не мог бы учинить этого любой хозяин относительно своего животного. Отсюда следует, что не еврей совершает преступление, когда берет у гоя что-либо, как по праву свое, а, наоборот, гой дерзает на оскорбление иудейского величества, т. е., следовательно, и на богохульство, когда осмеливается лгать, будто ему что-нибудь принадлежать может!.. Посему очевидно, что имущество, наравне с самой жизнью гоев, – как бы озеро свободное, т. е. никому из людей в особенности не принадлежащее. Стало быть, любой еврей уполномочен Иеговою закидывать свои сети и вылавливать, что ему заблагорассудится. Восставая же против божественной власти евреев, гои должны быть, разумеется, и третируемы подобающим образом. Но во имя святости иудейского достоинства, требуется, чтобы гой сверх того не забывал и о своем безграничном ничтожестве перед «избранным» народом. Поэтому его следует обращать в посмешище, а иудейским гешефтам надлежит придавать столь художественную законченность, когда бы слава Израиля блистала недосягаемо и с ослепительною яркостью…
Б. Обширность помянутого еврейского хозяйства, равно как бесповоротность господства сыновей Иуды над гоями, обусловливают не одно экономическое, а нравственное и умственное рабство гоев. Власть сия должна быть несокрушимою, а потому – недоступною, т. е. для гоев неведомою и даже ими не подозреваемою. Следовательно, она не может быть иною, как сокровенною. В конечном же выводе, центральным иудейским правительством, иначе говоря, тем «Pouvoir Occulte», которым разыгрывается ныне трагикомедия истории, является, значит, власть кагала безответственная, т. е. непоколебимая, а потому – тираническая, беспросветная и бесстыдная.
Эти тезисы могут быть доказаны и теоретически через обнародование Талмуда в точном переводе на русский язык и практически путем раскрытия данных биографии иудейской. То и другое, особенно в России, есть государственная необходимость, – следовательно, должно быть и в надлежащей мере исполнено заботами самого же государства.
Хотим мы этого или не хотим, безразлично, так как решение не от нас зависит. Мы судьбою приговорены на такую борьбу с еврейством, пред которою Пунические войны являются детскою забавой. Ясно, что нам следует знать, т. е. изучать врага.
На Западе, область этого рода не оставляется без внимания. Гармонируя с теоретическими трактатами о причинах и результатах капитализма, в котором сыны Иуды играют теперь столь главенствующую роль, там существует огромная литература о самом генезисе того грозного факта, что, в параллель с разложением и расхищением власти политической идет быстрая и неодолимая концентрация сил финансовой тирании, одновременно с развитием деспотизма торгово-промышленного через нарастание стачек «предпринимателей» в лице трестов, уже достигающих своего апогея. Там, история колоний Европы на обоих полушариях, как и монополизация «избранным народом» уже с XV столетия колониальных продуктов: сахара, индиго, табака, бриллиантов и жемчуга, шелка и воска, золота и меди, чая и кофе, пряностей и медикаментов, негров, слоновой кости и гуттаперчи, хлеба, мяса и рыбы, ворвани, нефти и леса, а в заключении – самой кожи аллигаторов и гремучих змей, наравне со страусовыми перьями либо со шкурками котиков, неоспоримо признаются первоосновами нынешнего капиталистического строя, влекущего Европу к варварству – под несокрушимым террором иудейской биржи.
II. В последующем изложении мы остановимся, сколько будет возможно, на обеих сторонах проблемы. Пока, не мешает взглянуть, хотя бы, на две картины, иллюминирующие вопрос, так сказать, a vol d'oiseau.
Еще несколько лет назад в известном парижском «Musee Grevin» разрешалось сыграть в шахматы с куклой, но без надежды выиграть. Сравнительно небольшая четырехугольная комната была занята столом, который можно свободно обойти кругом. На столе у шахматной доски с фигурами сидела кукла-турка, в которой, однако, поместиться человек не мог. Напротив, как внутренность куклы, так равно и нижняя часть стола, представляли сложный механизм, который демонстрировался посетителям. Затем желающему предлагалось сыграть партию, но под условием, что именно кукла делает первый ход. Во время игры, кукла сама двигает рукой свои и убирает в ящик фигуры, взятые у противника. Угрожая шахом, кукла кивает головой раз, а давая мат – два раза.
С первой же партии, кукла неизменно выигрывает. Правда, спеша получить реванш, партнер сейчас же берется за вторую партию, но снова получает мат. Волнуясь все больше, он дебютирует в третий раз и, тем не менее, вновь оказывается побежденным и т. д. Не бывало, говорят, случая, чтобы кукла проигрывала…
Как это могло происходить? – Секрет изобретателя, и кажется, неизвестно, разоблачен ли он.
А если, возвращаясь к нашей основной задаче, мы заменим в идее эту занозистую куклу социальной, коллективисткой, либо анархической революцией (дело не в названии, ибо все они черезполосны, а их коноводы наравне с их пушечным мясом, «сознательными пролетариями», только пешки в шахматной игре «всемирного кагала»), на место же партнера поставим народы и государства, то закулисным виртуозом-шахматистом окажется потаенное правительство евреев.
Другая картина.
На острове Борнео, есть прозорливый султан. Он непочтителен к «просвещенным мореплавателям». Не желая их видеть, султан объявил: «Потрудитесь ко мне не являться, иначе я принесу вас в жертву удавам».
Удавы же на Борнео породистые…
«Мореплаватели» не послушались. Трое из них снова проникли в запретную страну. Тогда и султан привел свою угрозу в исполнение.
Перед нами дремучий, тропический лес. На каждом из трех гигантских деревьев, туземцы, высоко и крепко, привязали по англичанину.
К первому удав еще только спускается. Тяжело, говорят, умирать, но каково же ожидание смерти от змеи?.. Призадумаемся, и мы поимеем ужас, леденящий сердце злополучного британца… Второго колоссальный удав уже ухватил и сжал своими неумолимыми кольцами. Мускулы, самые кости жертвы трещат. Напрягая последние искры силы, несчастный пытается замедлить роковую участь свою. Обеими руками он едва удерживает разверстую змеиную пасть. Но и эти грозные мгновения отравлены необходимостью смотреть удаву прямо в глаза!.. Третьему страшнейший из удавов уже раздирает шею, откуда фонтаном бьет кровь. Но вы еще видите, как содрогаются фибры молодого организма, за минуту перед тем полного жизни и отваги…
Таков и свирепый Альбион с его хищными союзниками – масонством и еврейством. В дремучем лесу их змеиной политики Франция, Австрия, Россия ждут каждая своей очереди. Очевидно, что никакие нынешние меры самообороны не могут идти в сравнение с теми, какие станут неотвратимыми, когда народы поймут, что, в противном случае, им нет спасения от разъяренной пасти натравливаемого «старой Англией» всемирного кагала.
