Врачи, как никто, осведомлены о разрушительном влиянии курения. Особенно практикующие кардиохирурги. Они воочию наблюдают сгнившие от никотина черные легкие оперируемых. Некоторым из них это не мешает сразу после операции глубоко затянуться сигареткой «для расслабления». В этот момент все знания о вреде курения теряют значимость и силу.
Кроме всего вышеперечисленного, тестом реальности является правдоподобие, и мнение признанных авторитетов – одна из его разновидностей. Другие возможные индикаторы реальности – устраивает ли это нас и большинство людей или нет, насколько это вероятно, достойно, красиво, здорово, полезно, естественно и целый список других выигрышных в нашем понимании сторон феномена, который проходит экзамен на реальность. Какова суть всех этих элементов правдоподобия? Пришли ли мы к соглашению считать кого-то авторитетом и что-то – правдоподобным или нет… Мы должны согласиться с общим мнением, что концу света естественно случиться 31 декабря 1999 года. А если пророчество не оправдается, мы с пеной у рта назовем предсказателей, которым еще недавно свято верили, лжепророками и будем кричать, что нужно если не сжечь их на центральных площадях, то как минимум всех упрятать за решетку. Или, как самый гуманный вариант, лишить прав что-либо предсказывать. Благо мы не живем в Средние века! А то бы мы…
Есть запасной вариант, самый популярный – допустить возможность ошибки в расчетах! Если конец света не наступит, подождем 12 лет и с новыми силами будем вдохновенно пропагандировать всемирную катастрофу и конец света.
Любопытно, что согласие с предсказаниями не означает, что 31 декабря действительно наступит конец света. Только результаты, измеряемые в физическом эквиваленте, станут бесспорным доказательством того, является ли предсказание пророчеством или шарлатанством. Соглашение, договоренность, контракт по умолчанию с теми, кого мы считаем для себя авторитетом, – основополагающие тесты правдоподобия физической реальности.
В нашем любимом физическом мире все имеет причины. Если задаться вопросом, что является причиной первой причины, окажется, что одна причина всего лишь следствие предыдущей причины, и так далее до бесконечности. Иначе говоря – следствие следствия, которое в свою очередь будет тоже следствием, следствием, следствием… и так без конца.
Нереальность
Вызывающе одетая сексапильная молодая женщина приходит на прием к психотерапевту. Он быстро закрывает на ключ дверь, страстно набрасывается на нее и грубо насилует. Одевшись и сев в свое кресло, он поправляет прическу, надевает очки, открывает рабочую тетрадь и спокойным голосом говорит: «Ну, милочка, с моими проблемами мы покончили, теперь займемся вашими».
Анекдот
Итак, с реальностью мы вроде бы разобрались. Перейдем к нереальности.
Коль этот абзац – философского толка, придется вооружиться логикой. Для этого рекомендуется выпить крепкого чаю или кофе. Чтобы следующие оставляющие теоретический привкус абзацы засверкали прагматизмом, мы по мере возможности разбавим их примерами.
Итак… Физическая реальность измерима – в реальном физическом мире все конечно, потому что имеет начало. Исходя из этого, чем будет характерна нереальность? Нереальный мир нефизичен. Отсюда – в нереальном мире нет ничего конечного, потому что в нем ничто не имеет начала. Простым языком выражаясь, нереальный мир находится вне времени. Ну а коль время всегда там, где пространство, то нереальность внепространственна. Это значит, что в нереальном мире нет ни прошлого, ни будущего.
Представьте себе, что вы листаете семейный альбом. Некоторые из родных, изображенных на фотографиях, давно ушли из жизни. А в вашем переживании они остаются реальными. Эти моменты прошлого проживаются здесь и сейчас, хотя с точки зрения физической реальности этого всего не существует.
Возьмем случай посттравмы. На Нюрнбергском процессе свидетели, давая показания об ужасах, пережитых ими в концлагерях, порой теряли дар речи и падали в обморок, проживая давнишние события с той же силой, будто они происходили в момент рассказа.
Физический мир мы воспринимаем с помощью пяти органов чувств. Материальные объекты обладают формой, существуют во времени и имеют протяженность. Следовательно, нефизический мир неосязаем, и, скорее всего, с ним можно войти в контакт совсем иными средствами, вне зависимости от времени и пространства.
В довольно известном эксперименте, повторенном не одной группой ученых, разведенные в воде микроорганизмы одного вида в равном количестве были помещены в две одинаковые пробирки. Одну отвезли за тысячи километров от другой и там за ней наблюдали в микроскоп. С микроорганизмами в первой пробирке производили всевозможные опыты: ее охлаждали, нагревали, воздействовали электромагнитным полем и химическими веществами. Оказалось, что во второй пробирке микроорганизмы реагировали схожим образом синхронно с собратьями из первой.
Физическая реальность концептуальна, основывается на соглашениях, базируется на мнениях авторитетов и позиции большинства, соображений естественности, вероятности, достоинства, красоты, здоровья, пользы и других аспектов правдоподобия. Это значит, что нереальность независима от концепций, не базируется на соглашениях, мнениях авторитетов и позиции большинства, не основана на соображениях естественности, вероятности, достоинства, красоты, здоровья, пользы и других признаков правдоподобия.
В 1985 году знаменитый исследователь психиатрии профессор Станислав Гроф выдвинул скандальную научную гипотезу о том, что голографическая теория способна объяснить многие феномены измененных состояний сознания, в то время как общепринятые теории нейрофизиологии оказались несостоятельными в решении этих задач. По сей день Гроф пропагандирует свой неординарный опыт, подвергаясь травле высокоуважаемого психиатрического синдиката. Более полувека этот революционер предан анафеме в авторитетном научном мире.
Гроф предвидел, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдавшихся людьми в состоянии транса. В 1950-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата Гроф вел эксперименты с женщиной, которая внезапно заявила, что она – самка доисторической рептилии. Во время галлюцинации она не только в деталях поведала, каково это – быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Гроф был поражен тем обстоятельством, что в беседе с экспертом-зоологом подтвердилось наличие на голове у рептилий цветной чешуи, играющей важную роль для брачных игр, хотя подопытная женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях.
Опыт этой женщины не был уникален. Во время своих исследований Гроф сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезьяну в фильме «Измененные состояния»
[13]
). Более того, он обнаружил, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными.
