Книга Попробуй думать как хищник, страница 35. Автор книги Дейв Тротт

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Попробуй думать как хищник»

Cтраница 35

Это что-то вроде путешествия во времени.

Шанс побывать в прошлом.

Но, как бы мы ни восхищались подобными вещами, мы редко их осуществляем.

Жизнь берет свое.

У нас слишком много дел, работы, обязательств.

И Мик отложил эти планы до лучших времен.

Но потом с ним стали происходить странные совпадения.

В ресторане он рассказал об этой книге своему другу.

Друг тоже ее читал и мечтал совершить паломничество по этому маршруту.

Но он был очень болен и не мог преодолеть такое расстояние.

Сидящие за соседним столиком услышали их разговор.

«Извините, что вмешиваемся, – сказали они. – Но этот путь можно проделать на лошади».

И рассказали как.

Воспользуется ли Мик такой возможностью?

Как по заказу, в его работе и личной жизни стали образовываться пробелы.

И наконец выдался целый свободный месяц.

Мику казалось, что сама жизнь подталкивает его к этому походу.

Что он должен его осуществить.

Наконец он решился.

И вместе с другом, который ехал на лошади, отправился назад в историю.

Дорога к святыне по-прежнему занимает около трех недель – как и 1000 лет назад.

Мик сказал, что этот опыт изменил всю его жизнь.

До этого он ничего подобного не делал.

Никогда не замедлял ход событий.

Никогда не предавался спокойному созерцанию.

Обычно он просто концентрировался на цели путешествия.

И продумывал самый быстрый маршрут до конечного пункта.

До собора в Сантьяго-де-Компостела.

В другое время Мик добрался бы на такси до Хитроу, потом самолетом до ближайшего испанского аэропорта и опять на такси до собора.

Осмотрел бы святыню и на самолете вернулся бы домой.

Все это прекрасно можно успеть за день.

Какой смысл тратить три недели на то, что можно сделать за восемь часов?

Мика осенило, что всю жизнь он гнался за результатом.

И бежал до него семимильными шагами.

Его интересовал не сам процесс, а его окончание.

Жизненная цель – это тоже окончание процесса, конечный пункт путешествия.

А он у всех один.

И нам его не миновать.

Так что, по сути, конечного пункта не существует.

То же и с маршрутом в Сантьяго-де-Компостела.

Когда вы добираетесь до собора, он заканчивается.

Сам путь, цель путешествия, заканчивается.

Мик понял, что целью был процесс.

А он всю жизнь гонялся за тем, чего даже не существует.

И теперь, растянув двухчасовой полет на трехнедельный пеший поход, Мик понял, какой он хотел бы видеть свою жизнь.

Он хотел, чтобы она была путешествием.

А не конечным пунктом назначения, которого не существует.

Вернувшись в Лондон, Мик оставил карьеру фотографа.

И поступил в школу искусств, чтобы стать художником.

Теперь все свое время он посвящает любимому делу.

Мик наслаждается каждой секундой путешествия.

Конечно, теперь он зарабатывает меньше, чем раньше.

У него нет наград, престижных автомобилей, большого дома или дорогой одежды.

Во время паломничества он понял разницу между процессом и результатом.

И задал себе вопрос: «О чем я пожалею в конце жизненного пути?»

«Тогда почему бы не сделать это сейчас?» – подумал он.

Логика – это предрассудок

После свадьбы мы с Кэти затеяли мытье посуды.

Она делала это очень быстро.

Но мне казалось, что мы моем недостаточно хорошо.

Поэтому я остановился и сказал: «Кэт, у нас недостаточно места для сушки вымытой посуды. Но если мы помоем сначала мелкую посуду, то сможем поставить на нее большие миски, и места будет больше».

Но Кэти не слушала.

Пока я излагал свои умозаключения, она уже закончила мытье посуды и занялась чем-то другим.

Видите ли, Кэти предпочитает действия, а не разговоры.

Результаты, а не доводы.

Ее мать однажды сказала мне: «На Западе вы любите много говорить и все обдумывать. Мы же, китайцы, просто берем и делаем».

Когда я впервые оказался на Дальнем Востоке, то был поражен количеством царивших там предрассудков.

Все здания строились по фэн-шуй.

Перед каждым из них располагалась какая-нибудь даосская святыня.

Я решил, что эти люди очень суеверны.

То ли дело у нас, на Западе – все подчинено логике.

Потом однажды меня осенило.

На самом деле они ничуть не более суеверны, чем мы.

Просто у нас разные суеверия, вот и все.

Наше суеверие – логика.

Логика для нас превыше всего.

Если логика говорит, что что-то сработает, то этого достаточно.

Вера затмит очевидность результатов.

Это характерно для любой религии или предрассудка.

У примитивных племен врач – это человек, лечащий людей.

Все просто.

Если кто-то может вас вылечить, значит, он врач.

И неважно, учился он где или нет.

Мы считаем это примитивным, потому что на Западе все наоборот.

На западе врач – это человек, получивший специальное образование.

Специалист с дипломом, висящим на стене в рамке.

И неважно, умеет он лечить или нет.

Главное, что у него есть соответствующая квалификация.

Остальное – детали.

Логика первична.

Результаты вторичны.

То же касается и ученых, юристов, финансистов, инженеров.

Хорошим работником по умолчанию считается тот, у кого есть соответствующее образование.

Диплом, степень, «бумажка».

То же и в рекламе.

Мы руководствуемся тем, что должно работать, а не тем, что на самом деле работает.

Если рекламная кампания достаточно исследована, она должна сработать.

Вот так.

Конечно, встречаются исключения.

Но мы считаем такой подход не совсем профессиональным.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация