Васильевич, тоже работает вместе со мной, в принципе, согласен с Петровичем, но он не согласен работать без праздников и выходных. Более того, он считает, что работа в ночную должна оплачиваться вдвойне. Что это значит? А то, что если ты кого ночью отработал на стороне, то тебе должны компенсировать это в семье. То есть, ты можешь рассчитывать на призовую бутылочку, которую тебе должны дать там за то, что ты будешь не с ней тут. А тут не должно быть никаких вопросов, расспросов и допросов о том, что, где и когда ты был там, что делал и чего не делал. Ведь если мужик приходит в семью, если он приносит туда деньги, то это уже говорит о том, что он свой выбор давно сделал, и там – это не здесь и тем более не то, что может и держит его, кормильца, его, родимого… здесь.
Я не отвергаю и не спорю со своими друзьями о предназначении мужчин, об их роли в жизни, в семье и т. д., поскольку в чем-то они правы. Но их недостаток, даже может быть беда, заключается не в том, что они порочны и не осознают всей пагубности своего развратного поведения, а в том, что они не могу объяснить своих поступков, не могут найти мотивацию своим действиям. А я – могу! Я могу, например, обосновать. Да, обосновать, но не оправдать! Я могу объяснить каждый выпад, каждый поход налево, поскольку я – философ!
Так вот, дорогие мои женщины, случайно взявшие в руки не то, что они обычно берут или хотят взять, а КНИГУ. Читайте и запоминайте. Это будет для Вас открытие, причем бесплатное и короткое. Это французы или америкашки пишут там всякие любовные романы на 500 и более страниц, не раскрывая ни мыслей, ни чувств, ни того, что движет мужиков на подвиги или глупости, совершив которые они, иногда, стесняются в этом признаться, даже самим себе.
На двух-трех страницах я раскрою всю мужскую сущность и поведаю о том, чего обычно не произносят вслух. Итак,… Все мужики делятся на две части:
– мужики, способные к траху (+);
– мужики, не способные к траху (-).
А может быть, мне сделать таблицу, которая облегчит восприятие и понимание философской концепции глобального траха Э.А. Кацмеринпопеля? Ладно, я буду останавливаться лишь на тех, кто со знаком (+), хотя есть и такие, которые имеют знак (±), т. е. в зависимости от природных условий и текущего момента они могут быть как с (+), так и с (-), т. е. это всё – по ситуации.
Те, которые способны к траху (+), могут быть к нему не готовы (-). А те, что с (+), не всегда (+), потому что либо нет баб, либо надо для (+) выпить водки, либо надо выпить столько, что либо будет (-), либо смерть!!! Кстати, я, например, считаю, что не бывает некрасивых женщин! Бывает просто мало водки! Так вот, когда (+) сталкивается с (+) – женщиной, то всегда бывает (+), но это всё лишь в теории, поскольку (+) – женщина может быть ещё или уже в интересном положении, да ещё с таким сроком, что ей не только не хочется (+), но это просто будет для нее (-). Более того, гораздо чаще случается ситуация, черт бы её побрал, когда у (+) – женщины критические дни, а взять в рот, да простят меня неиспорченные и непорочные, читающие квинтэссенцию теории Э.А. Кацмеринпопеля, или подставить соседнюю дырочку им не позволяет либо воспитание, либо морально-этические принципы, которых на самом деле у женщин столько, что мы, мужики, себе и представить не можем. Правда, большинство женщин нет-нет, да и отходят от своих принципов, мотивируя это тем, что ТАК НАДО БЫЛО СДЕЛАТЬ РАДИ… него, неё, их, всего святого, любви, мести и т. д., и т. п. Математики по этому случаю говорят, что здесь имеет место lim–, где m – число принципов у женщины, а n – основание для отступления от принципа.
Я, честно говоря, не знаю, кто кого и где имеет. Скорее всего, он имеет её, а она потом имеет его деньги и всякое такое, к чему, как это не покажется странным, стремится большинство женщин.
Так вот, уважаемый философ из-под Жмеринки Э.А. Кацмеринпопель справедливо полагает, что на одну (+) – женщину может клевать от одного до офигенного числа (+) – мужчин. Впрочем, часто бывает и так, что на одного (+) – мужчину вешается несметное количество (+) – женщин, но об этом чуть позже. Так вот, природа так устроила, что в этом случае (+) – женщина имеет все шансы стать проституткой, а (+) – мужчина, имеющий повышенный спрос у (+) – женщин, стать либо сифилитиком, либо алиментщиком. Вот тут, кстати, следует всем (+) подумать о СПИДе, гепатите, герпесе и т. д. Между прочим, а Вы, дорогой читатель, знаете, кто виноват в том, что на свет появлялись А.Гитлер, В.Ульянов, И.Джугашвили, М.Горбачев и др. известные политики? Родители. Да-да, родители, которые не предохранялись должным образом! Сейчас существует такое множество проверенных способов, что заразиться какой-нибудь бякой или забеременеть настолько трудно, насколько сложно тупому и убогому понять всё то, что здесь описывается!
Я не могу не рассказать о том, что бывает, когда встречаются однополые (+). В Великобритании или Армении они встречаются гораздо чаще, нежели в России или на Украине. А вот в тюрьмах, лагерях и колониях популяция активных (+) растет. Но еще больше там становится процент пассивных, многие из которых привыкают к этому и начинают грустить, если их не имеют сокамерники. Увы, это – не только голая правда, но и реалии сегодняшней жизни. Александр Васильевич Монзиков, лёжа на койке сухогруза «Миндального», с болью в сердце вспоминал эпизоды своей жизни, связанные с человеческим насилием и мужеложеством.
Законы физики в жизни не всегда соблюдаются. Например, физики с пеной у рта утверждают, что (+) притягивается к (-) и наоборот. Возможно, они в чем-то и правы, но тогда надо уточнять, что (+) и (-) – это не мужчины и женщины, для которых законы физики – не догма. Я полагаю, что если встретятся (+) – мужчина с (+) – женщиной, то обязательно, рано или поздно, будет такой трах, о котором можно писать и писать романы, слагать легенды и песни, снимать сериалы и мусолить это годами, десятилетиями, веками.
А что, интересно, будет, если встретится (+) – мужчина с (-) – женщиной? Тут надо не торопиться с выводами. Надо разобраться: действительно ли (-) – женщина является таковой или же она только создает видимость, придуривается, вводит всех и себя в заблуждение? Надо выяснить также, как давно у нее, бедняжки, (-) и на какой срок? Навсегда или на неделю, на месяц, на год? Это очень важно не только для (+) – мужчины, который может попусту тратить время, силы, деньги на плод своей мечты, а тем временем реальные (+) – женщины будут им проигнорированы и не охвачены его вниманием и любовью.
Запретный плод сладок! Именно это очень часто подталкивает (+) – мужчин на соитие с (-) – женщинами без должного анализа и принятия правильного решения. Теперь, надеюсь, понятно, почему на свете есть насильники, маньяки и убийцы? А Вы как думали, а?
В принципе, любая нормальная (-) – женщина либо была, либо будет (+). Здесь, скорее, вопрос времени, чего нельзя сказать о (+) – мужчинах, которые угасают и изнашиваются гораздо чаще и много быстрее женщин. И дело здесь даже не в том, что большинство мужиков попивают водочку, покуривают, наедаются на ночь, чрезмерно треплются о своих победах над слабым полом. Всё гораздо проще. Жизнь у мужиков намного тяжелее, чем у женщин. Я уже писал об этом и повторяться не буду! Кто не помнит, читайте ещё раз мой роман века. Делать это можно вслух, про себя, быстро, медленно и т. д.
