Совсем недавно газета Daily Telegraph призналась: «Стресс может быть заразным для зрителя, если его переживает телевизионный персонаж» – и даже опубликовала целую статью о том, как стресс передается с телеэкрана.
Забавно, конечно, когда «пятая власть» делится с нами тайными механизмами управления нами, и тем не менее факт остается фактом. Пишут они следующее:
«Институт человеческой когнитологии и науки о мозге общества Макса Планка провел исследование, которое показало, что стресс передается при общении. Этот эффект, который поддается измерению, наблюдается даже тогда, когда неизвестный персонаж демонстрирует признаки стресса на телеэкране.
«Должен существовать какой-то неизвестный нам механизм передачи психологического состояния одного человека другому», – утверждает доктор Вероника Энгерт, ведущая многочисленные исследования в области стрессовых состояний.
Так, например, в ходе одного из ее экспериментов выяснилось, что у значительного количества испытуемых, наблюдавших за находящимися в стрессовой ситуации людьми, в организме повышался уровень кортизола – гормона, выделяющегося в ответ на стресс.
«Даже телевизионные программы, рассказывающие о страданиях других людей, могут вызвать у человека стрессовое состояние, – говорит она. – Поразительно то, что мы можем измерить уровень этого стресса из-за значительного выброса гормонов. Судя по всему, существует какой-то неизвестный нам механизм передачи психологического состояния одного человека другому…»
Даже те, кто предпочитает относительно расслабленный образ жизни, регулярно видят людей, испытывающих стресс, если не на работе, то по телевидению, и это так или иначе сказывается на здоровье».
Цитата из бессмертного произведения Михаила Афанасьевича Булгакова скажет за меня все остальное:
«Профессор Преображенский: „И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет“.
Борменталь: „Гм… Да ведь других нет“.
Преображенский: „Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел тридцать наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе… Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа“».
Но вернемся к зеркальным чудесам нашего многоуважаемого мозга.
Так как механизм зеркальных нейронов до конца еще не изучен, можно предположить, что именно он и является объяснением повышения уровня кортизола, как следствие того, что мы наблюдаем за страданиями на экране. И получается, что все мы с вами эмпаты (эмпатия – осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания; соответственно, эмпáт – это человек с развитой способностью к эмпатии или к сопереживанию») и отражаем внешний мир и происходящее в нем, просто у одних это свойство сильнее развито, у других послабее, но суть не меняется.
И я вот что думаю: безусловно, этот механизм богаче, чем мы можем предположить, и одним сопереживанием другим людям не ограничивается. Вероятно, истоки нашей способности чувствовать окружающую нас природу, мощь океана, энергии полей, лесов и гор и умения входить в резонанс со стихиями Земли также надо искать в механизме зеркальных нейронов. Представляете, какое чудо, что мы все с вами способны отражать внешний мир, а значит, и Красоту природы или, например, невероятные в своем великолепии творения человеческого гения в живописи, архитектуре и музыке.
И тогда нельзя не предположить, что, созерцая природу, течение реки, первые нежные лучи солнца, безмолвное величие гор, мы не просто отражаем их красоту и их свойства, а вызываем полезные гормональные изменения в нашем организме. И конечно, еще и учимся: у гор – безмолвию и величию, у ветра и воды – движению и течению, у огня – трансформации и страсти, у воздуха – безграничности и полету мысли… Как прекрасный Сиддхартха из великого произведения Германа Гессе, чьим величайшим Учителем и другом стала река, можем погрузиться в созерцание ее волн:
«Ни одна река не нравилась ему так, как эта, никогда еще песнь-притча движущейся воды не казалась ему столь величественной и прекрасной. Река словно хотела сказать ему что-то важное, что-то, чего он еще не знал, но обязательно должен был узнать… Из множества тайн этой реки он видел сегодня лишь одну, которая смутила его душу. Он видел: эта вода все течет и течет, постоянно течет и все же остается на месте, не покидает своего русла, всегда, во все времена одна и та же и каждый миг – другая, новая!»
Сиддхартха, Г. Гессе
О шишковидной железе – главном связном с «высшим я» – и о ее невероятных антиоксидантных свойствах
Кроме того, одним из органов, который, возможно, также участвуют в механизме отражения Красоты и сопереживания ей или помогает нам ее действительно видеть, причем не только внешнюю, но и внутреннюю, является шишковидная железа, или эпифиз, – железа эндокринной системы.
О шишковидной железе и ее сакральной роли в процессе духовного развития человека люди знали издревле, о чем свидетельствуют многочисленные археологические памятники искусства и архитектуры, работы древних философов. По форме она напоминает сосновую шишку, и именно по причине внешнего сходства эпифиз так и изображали. Эта форма в изобилии встречается среди памятников искусства. Обратите внимание: это и Величайший Учитель Будда, и памятник в Ватикане, и масонский и шумерский символы…
Судя по этим изображениям те, кто испокон веков держали все акции сакрального Знания (Ватикан и масонский орден), были в курсе самых важнейших тайн человечества и придавали эпифизу огромное значение. Видимо, знали, что эта железа способствует омоложению.
А вот изображение «Ока Ра», или «Глаза Гора»; этот могущественный символ и амулет Древнего Египта и вовсе – «невероятно, но факт» – является картой расположения древних центров в нашем мозге.
Чем не наш самый «головной ум», причем, судя по картинке, именно созерцающий? И как видите, по мнению древних, представляет собой совокупность важнейших областей мозга.
Что интересно и в нашем случае важно, так это сходство устройства шишковидной железы с глазным яблоком, поскольку в ней есть и линза, и рецепторы для восприятия цвета, а также пигмент, аналогичный глазному. Ученые, которые все-таки изменили свое мнение о том, что эпифиз лишь рудимент, сегодня утверждают, что здесь есть также хрусталик, стекловидное тело, подобие сетчатки со светочувствительными клетками, остаток сосудистой оболочки и глазной нерв. Что снова подтверждает, что, называя этот орган «третьим глазом» и «всевидящим оком», и индусы, и древние египтяне говорили правду.
Итак, именуясь третьим глазом, или чакрой Аджна, эта малютка, когда пробуждается, связывает нас с высшими сферами сознания.
ВАЖНО: во всех школах утверждается, что ни при каких обстоятельствах нельзя приступать к так называемому открытию «третьего глаза» до «открытия Сердца», то есть сердечной чакры, другими словами, до обретения глубочайшего понимания взаимосвязи всего живого, того самого ощущения Единства и чувства безусловной Любви и принятия.
