К сожалению, я не могу доказать истинность этого объяснения,
потому что не могу доказать, что склонности к наркотической зависимости не
существует. Я попробую это пояснить с помощью легенды о лох-несском чудовище.
Она добавляет в нашу жизнь капельку интереса и привлекает туристов, поэтому я
не буду пытаться ее опровергать. Но я бы не смог этого, даже если бы захотел.
Можно доказать, что что-то существует, – просто предъявив это, но нельзя
доказать, что чего-то не существует. Так как же в этом убедиться? Вы рассматриваете
вероятность события и используете свой здравый смысл. Да, озеро Лох-Несс
глубокое, в нем много воды, но сама Несси считается очень крупным животным, а
чтобы какой-то вид выжил, в нем должно быть достаточное число особей, чтобы
избежать вымирания от инбридинга. Если бы Несси существовала, при современном
уровне развития техники это можно было бы доказать.
Представьте себе, что вы любуетесь морем, стоя на песчаном
пляже. Вы восхищаетесь видом и вдруг чувствуете, что ваши ноги проваливаются в
песок. Большинство людей могут стоять здесь часами, и вроде бы они способны
уйти, когда того пожелают. Но меньшинство оказывается в ловушке, некоторые –
успев простоять лишь несколько минут, и как бы они ни старались, они не могут
убежать, даже когда начнется прилив.
И вот это явление пытаются объяснить разными версиями.
Некоторые предполагают, что причина – зыбучие пески. Кто-то говорит, что те,
кто не может сбежать, обладают каким-то физическим изъяном. Еще одна версия –
что это не физический изъян, а личностные проблемы. Я надеюсь, что все вы
способны понять, какое предположение является наиболее реалистичным. Однако
если ваш выбор пал не на первый вариант, значит, вы недостаточно объективны.
Если вы мне не верите, опишите эту ситуацию другим людям, но не применительно к
алкоголизму.
Вы можете спросить, почему некоторые не проваливаются в
зыбучие пески. А если я отвечу, что они проваливаются, но так медленно, что
этого не замечают ни они, ни окружающие? Вспомните кого-нибудь из ваших
«умеренно» знакомых. Уверен, что сейчас они пьют больше, чем десять лет назад.
Они точно пьют больше, чем раньше, это несомненно, потому что когда-то они
совсем не пили. А еще через десять лет они будут пить больше, чем сейчас.
Некоторые люди проваливаются быстрее, чем остальные, только
потому, что весят больше. Совсем как жирная муха в плотоядном растении. Вес
попавшего в зыбучие пески – это степень, в которой человек осознает, что он
пойман, а последующая паника заставляет его хвататься за тот самый яд, который
эту панику вызывает. Это, в свою очередь, усиливает его убеждение, что он попал
в ловушку, и иллюзию зависимости от той самой вещи, которая его губит. Если вам
понятна аналогия, то вы увидите, что объяснение возможно только одно: причина в
свойствах зыбучего песка, и увязают в нем все. Некоторые люди считают, что им
необходим один стакан виски в день, другие – что тридцать. В любом случае это
иллюзия, эти люди страдают от одного заболевания, а это действительно
заболевание: уверенность в том, что алкоголь что-то дает вам и вы полагаетесь
на эту так называемую помощь. Вы выздоравливаете, когда видите алкоголь в
истинном свете: яд, который никому ничем не поможет. Ведь если он что-то дает
так называемым умеренно пьющим людям, он должен еще больше давать тем, кто пьет
намного больше. Если он действительно оказывает некую помощь или доставляет
удовольствие умеренно пьющим, то алкоголики должны быть самыми счастливыми,
уверенными и спокойными людьми на свете. Аналогично, если он делает алкоголиков
несчастными и запуганными людьми, из этого должно следовать, что и умеренно
пьющих людей он делает несчастными и запуганными.
АА говорят, что единственный, кто может определить,
алкоголик вы или нет, – это вы сами. Мне кажется, что это ненаучный
подход. Помните, нет ни одного доказательства того, что какая-либо
наркотическая зависимость вызывается нарушением химических реакций в организме
или склонностью к наркотической зависимости. Это просто версия, которую
предлагают люди, не понимающие настоящей причины зависимости. Эта версия
опровергается вескими доказательствами.
Если бы алкоголизм и другие формы наркотической зависимости
вызывались врожденным физическим или психическим недостатком, они были бы
неизлечимы. Как сторонники этих теорий могут объяснить тот факт, что я
избавился от наркотической зависимости за один вечер, как и тысячи других
людей, воспользовавшихся ЛЕГКИМ СПОСОБОМ? Вам не кажется, что единственным
разумным объяснением является не ваша склонность к зависимости или некий
химический дефект, а то, что вы принимали
ВЫЗЫВАЮЩИЙ ЗАВИСИМОСТЬ НАРКОТИК?
Помните, одна из хитроумных ловушек алкоголя – заставить нас
верить в то, что виноваты мы сами, а не наркотик. Это относится ко всем
наркотикам, вызывающим зависимость. Мы же знаем, что они ухудшают наше здоровье
и финансовое положение, а когда мы осознанно оцениваем удовольствие и помощь,
которые получаем от наркотика, они кажутся нам ничтожными. Наше рациональное
сознание советует нам снизить употребление или бросить. Мы знаем, что никто,
кроме нас самих, не заставляет нас принимать наркотик. Мы верим, что
большинство пьющих людей контролируют процесс. Исходя из этого, мы логично
заключаем, что относимся к меньшинству, страдающему от физического или
психического дефекта. Но давайте посмотрим, насколько смехотворно оправдывают
пьющие и курящие люди, включая тех, кто уверен, что у них все под контролем,
употребление ими наркотиков.
«Выхлопные газы вредны не менее, чем курение».
Вероятно, но вы же не будете намеренно нагибаться к
выхлопной трубе и вдыхать газ? И уж точно вы не будете за это платить.
«Я не курю, так почему бы мне не выпить?»
Это все равно что сказать: «Я не отрезал себе ногу, так
почему бы не отрезать руку?»
«Жизнь слишком коротка. Завтра я могу попасть под автобус». .
Но будете ли вы это делать намеренно? И нельзя забыть
наиболее традиционное:
«Изредка выпить – это единственное удовольствие,
которое у меня осталось».
Невероятно, сколько неверных представлений отражает
последняя короткая фраза. Во-первых, так никогда не говорят люди, которые
выпивают время от времени, – только люди, которые полностью зависят от
алкоголя. Большинству эта фраза покажется сильным искажением действительности,
а следовательно – еще одним глупым предлогом. Неужели жизнь на самом деле настолько
печальна? К сожалению, алкоголику может казаться именно так. Это правда в том
смысле, что у него больше нет других удовольствий. Но ему не приходит в голову,
что этих удовольствий его лишил алкоголь. Когда вы подавлены психически и
физически, жизнь кажется тяжелой. Во-вторых, еще одно неверное представление,
что кто-то может получать настоящее удовольствие от употребления алкоголя. Так
называемое удовольствие, которое якобы получают от алкоголя иногда выпивающие
люди, – иллюзия. И наконец последнее заблуждение – говорящий это человек
не испытывает даже иллюзию удовольствия.
Перед нами замечательный пример еще одного хитрого свойства
наркотической зависимости: чем больше она вас подавляет, тем сильнее иллюзия
удовольствия и/или помощи. Неужели настоящие удовольствия в таком дефиците? Вы
скоро поймете, что когда вы чувствуете себя здоровым физически и психически,
сама жизнь становится удовольствием. Разве вы забыли фразы «жизнь прекрасна»,
«радость бытия»?
