АА явно противоречит себе. На основании каких научных данных
они с такой уверенностью заявляют, что это заболевание неизлечимо, если даже не
могут дать точного определения самой болезни и установить, больны вы
алкоголизмом или нет? Средства излечения не существует, но выздоровление
возможно. В чем разница между средством излечения и выздоровлением? Почему
человек, не бравший ни капли спиртного в рот в течение 20 лет и не имеющий
намерения снова выпивать, начинает свой монолог с фразы: «Я алкоголик»? А
человек, свалившийся пьяным после шести литров пива, не считается алкоголиком –
он просто расслабляется на выходных. С другой стороны, сотрудник офиса, который
периодически прикладывается к своей фляжке в рабочее время, автоматически
получает клеймо алкоголика.
Эта тема представляется весьма запутанной и противоречивой.
Тем не менее никто не обвинит бабушку в алкоголизме, если она раз в год примет
стаканчик вишневой настойки, но, думаю, все согласятся, что дядя Тэд – явный
алкоголик. Но что можно сказать обо всех остальных? Нужно где-то провести
черту. Я считаю, что доктор Барнард и АА внесли положительный вклад в решение
этого вопроса. Ведь основное значение имеет не объем выпитого, не вид напитка и
не поводы для выпивки, а ответ на Вопрос:
«УТРАТИЛ ЛИ ЯСПОСОБНОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬПОТРЕБЛЕНИЕ
АЛКОГОЛЯ?»
Поэтому давайте на некоторое время примем определение
алкоголика как человека, утратившего контроль за употреблением спиртного. Вряд
ли медики или АА могут с этим поспорить. Насколько это определение приблизит
нас к пониманию того, являетесь ли вы алкоголиком? Как минимум, вместо набора
беспорядочных вопросов оно дает нам определенный критерий. На первый взгляд
может показаться, что мы с АА находимся в непримиримой оппозиции. На самом деле
у нас много общих точек зрения. Но если бы алкоголизм был физическим
заболеванием, врач мог бы диагностировать его. Если алкоголиком является
человек, не способный контролировать количество выпитого, то, конечно, лучше
всех это заболевание могут определять сами алкоголики. Тогда почему, когда он
теряет над собой контроль, это очевидно для друзей и родственников больного и
единственным, кто этого не замечает, остается сам пьющий человек?
Это общий признак любой наркотической зависимости:
героиновой, никотиновой или алкогольной. Дело, скорее всего, не в том, что мы
не можем распознать эту зависимость, а в том, что мы не готовы справиться с
ней. И это не удивительно. Никто не хочет сознаваться в утрате способности
держать себя в руках, особенно если это автоматически накладывает клеймо
алкоголика с неизбежной перспективой стать «самым несчастным человеком в мире».
В принципе сам вопрос о том, является ли человек алкоголиком, наводит на ложный
след и только запутывает положение. Неужели ответ не очевиден? Зачем человеку
обращаться за помощью к АА или Аллену Карру, если он не признает, что утратил
контроль над собой? Человек, способный к адекватной реакции, не имеет проблем с
алкоголем. Как правило, люди не стремятся разрешить проблемы, которых не
осознают. Трое алкоголиков, приглашенных на день рождения, были достаточно
образованными и решительными людьми, которые не могли смириться с тем, что
теперь их жизнь будет сродни прозябанию и они не смогут вернуться к умеренному
употреблению спиртного. Винить их за это невозможно, слишком безрадостной
выглядит перспектива.
СЛАВА БОГУ, ЭТО НЕПРАВДА!
Хотя я терпеть не могу слово «алкоголик» и клеймо, которое
оно накладывает, для удобства я буду продолжать так называть человека,
потерявшего контроль над употреблением спиртного. Может быть, вам кажется, что
выражение «пьющий человек, потерявший контроль над собой», это тоже клеймо.
Подождите минуту, прежде чем начать самобичевание, и попытайтесь точно
определить, когда вы потеряли контроль. Не путайте это с моментом, когда вы
осознали всю серьезность положения, например разбили машину, потеряли работу
или партнера, который устал вас терпеть. Такие «вехи» не только легко
определить, но и очень трудно забыть. Но между потерей контроля и осознанием
этого факта существует большая разница: эти два события могут разделять годы и
многие неприятные происшествия, вызванные запоями.
Также не следует путать момент, когда вы перестали себя
контролировать с тем временем, когда увеличили свою дозу спиртного, переживая
какую-либо жизненную трагедию, например, распавшийся брак. В такие периоды вы
не теряли контроль над собой, а выбрали алкоголь сознательно, чтобы утопить в
нем горе. Может быть, мы всегда способны держать себя в руках? Ведь обычные
пьющие люди выпивают, только когда хотят, никто их не заставляет. Алкоголики
находятся в аналогичном положении.
«Но ведь алкоголики пьют больше чем хотят».
Вы считаете, что нормальный человек никогда не выпивает
лишнего?
«Конечно, нет, но это случается не так часто».
Вы считаете, что у алкоголиков не бывает периодов
воздержания?
«Бывает. Но, опять оке, гораздо реже, чем у нормального
человека».
Не значит ли это, что разница между алкоголиком и человеком
умеренно пьющим состоит лишь в количестве выпиваемого? Ведь и АА, и доктор
Барнард согласны, что превращение в алкоголика – постепенный процесс, подобный
старению. Уже с рождения мы начинаем стареть, но еще многие годы не ощущаем
этого. Вы не задумывались, что мы не можем определить момент потери контроля
лишь потому, что контроля не было изначально? Может быть, миллиарды пьющих
людей во всем мире, занимающих промежуточное положение между бабушкой и дядей
Тэдом, катятся вниз по наклонной плоскости? Трудно в это поверить? Прежде чем
отвергнуть такое предположение, рассмотрим еще одну искусную ловушку природы:
ПЛОТОЯДНОЕ РАСТЕНИЕ.
4. Плотоядное растение
Скорее всего, вы не такой любитель природы, как я, и никогда
не слышали о саррацении. Чем необычно это растение? Как и венерина мухоловка,
оно вносит коррективы в естественный природный процесс, когда животные питаются
растениями, и дополняет свою диету, улавливая и поглощая насекомых. Но если
венерина мухоловка действует по принципу капкана, то саррацения использует
более изощренный способ, который чем-то напоминает развитие наркотической
зависимости.
Растение имеет форму кувшинчика, на дне которого
скапливается секреторная жидкость. Запах жидкости распространяется по. округе и
привлекает мух, которые слетаются на него, как пчелы на мед. Вкус нектара не уступает
запаху, и мухи не могут устоять от соблазна наброситься на бесплатный
деликатес. К сожалению, трапеза достается им не совсем даром. Более того, этот
обед стоит жизни несчастной мухе. Как доверчивый миссионер, приглашенный в
качестве специального гостя на угощение к туземному шеф-повару и превращающийся
в итоге в специальное блюдо дня, незадачливая муха становится не гостем, а
трапезой!
Совсем не случайно верх трубковидного кувшинчика имеет
пологие края. Другая же особенность состоит в том, что мельчайшие волоски,
покрывающие внутреннюю сторону цветка, растут только в одном направлении –
вниз.
