Книга Смузи для счастья. 7 озарений, которые изменят твою жизнь, страница 46. Автор книги Дэвид М.Р. Кови, Стефан М. Мардикс

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Смузи для счастья. 7 озарений, которые изменят твою жизнь»

Cтраница 46

– В-третьих, мы рассматриваем свою собственность как мерило успеха. Мы потребляем состязательно. Выигрывает тот, у кого больше вещей. Чем больше мы имеем, тем успешнее кажемся, – подвела итог Виктория.

Хотя Виктория его не видела, Алекс кивал, слушая ее.

– Алекс, ты еще там?

– Да, прости, – сказал он, чуть вздрогнув. – Я просто слушаю… впитываю все, что ты говоришь.

Это важно

мы рассматриваем свою собственность как мерило успеха.

Менталитет накопления

– Вот и хорошо. Тогда я просто продолжаю. Можешь вставлять реплики, когда захочешь, ладно?

– Непременно, – заверил ее Алекс.

– Отлично. Итак, как я и говорила, дать себе увлечься гонкой накопления так легко, что мы начинаем верить, будто в накоплении и заключается весь смысл жизни.

– Много лет назад мы с Робом поехали в долгосрочную командировку в Австралию, – продолжала Виктория. – Компания не могла себе позволить отправить наши вещи самолетом, и их пришлось везти морем. Грузоперевозки на судах стоят вдвое или втрое дешевле, но зато и на доставку должно было уйти около двух с половиной месяцев – вместо двух недель, как при доставке авиапочтой.

Компания предложила нам стандартный релокационный пакет, чтобы покрыть расходы на весь переезд, в том числе перевозку всех домашних пожитков, имевшихся у нас в то время. Однако если бы мы взяли с собой меньше вещей, наш переезд обошелся бы дешевле, и мы могли бы оставить себе ту часть выделенных денег, которую не потратили. Так что у нас был стимул везти с собой меньше пожитков, чтобы оставить себе дополнительные наличные. Знаешь, когда надо переезжать на противоположную сторону земного шара, волей-неволей приходится отвечать на трудные вопросы. Например, «мне это действительно нужно?», или «можем мы без этого обойтись?». Мы решили взять лишь одну треть от тех вещей, которые прежде возили с собой при переездах внутри Соединенных Штатов.

Мы избавились от всего, с чем могли расстаться на тот момент, а остальное оставили на хранение, чтобы забрать по возвращении. Но в период своего отсутствия в стране мы обнаружили, что не хватились ни одной вещи из тех, что остались дома. Более того, вернувшись из Австралии, мы и думать забыли о большинстве предметов, которые пролежали и простояли в хранилище последние три года. Перебрав их, мы решили бо́льшую часть либо раздать, либо выбросить, и оставили себе лишь десять процентов того, что сдавали на хранение. Мы прекрасно прожили в Австралии без этого скарба и поняли, что он нам совершенно не нужен, кода вернулись домой. Ты не представляешь, как приятно было упорядочить и облегчить эту гору вещей!

Мы с Робом решили, что каждые пять лет будем перебирать свои пожитки так, словно снова вернулись из Австралии, и жертвовать на благотворительность или выбрасывать все накопившиеся ненужные вещи. Наша семья живет в соответствии с философией «сначала опыт, потом вещи». Переезд в Австралию навсегда изменил наш взгляд на вещи и, самое главное, помог осознать, что́ больше всего значит для нас в жизни, – завершила Виктория.

– Ого! Виктория, какая отличная история! Мне очень нравится мысль оценивать степень ценности и важности наших пожитков каждые несколько лет, – сказал Алекс. – У нас совершенно точно имеется куча барахла, избавиться от которого выше наших сил. Наверное, это примерно половина всего, что у нас есть, а как минимум – треть.

– Оставишь ты себе половину или треть – не суть важно. Важно то, что ты проводишь оценку и проверку своей собственности хотя бы каждые пять лет, чтобы разобраться, что из нее имеет значение, а с чем можно распрощаться, – уточнила Виктория. – Нет ничего плохого в вещах, которые служат какой-то цели, – продолжала она. – Но на протяжении жизни мы склонны накапливать избыток вещей, которые требуют нашего внимания. И это настоящая проблема, поскольку вещи любят ломаться. Нам приходится тратить немало времени, поддерживая их в работоспособном состоянии и заботясь о них. Тратя больше времени на вещи, мы тратим меньше времени на то, что значит для нас больше всего. Так что единственный способ проводить больше времени с людьми, которых мы любим, – последовательно и систематически ликвидировать избыток вещей, который мы накапливаем.

– По мне, так это более чем логично, – согласился Алекс.

Поиски счастья

Путая покупки и накопление с погоней за счастьем, люди тоже попадаются в ловушку цели – это вторая причина. Они смотрят на богатство и процветание других, имеющих больше, чем они сами, и делают вывод, что эти другие более довольны жизнью. Эти люди страдают синдромом «если бы только». Вот несколько классических и очень распространенных утверждений «если бы только»:

• Если бы только у меня был тот дом (яхта, домик в лесу, игрушка или гаджет), я был бы счастлив.

• Если бы только я уже покончил с учебой и мог начать работать, я был бы счастлив.

• Если бы только у меня была такая машина, как у соседа, я смог бы обзавестись подружкой и был бы счастлив.

• Если бы только у меня были эти лишние 50 000 долларов, я был бы счастлив.


– Погоди-ка секунду, а как же моя роскошная машина? – запротестовал Алекс. – Пока я не сдал ее обратно в салон, она закономерно делала меня счастливым. Если бы она не была так ненавистна Ким и если бы у меня не было так туго с деньгами, я наслаждался бы ею очень долго.

– Долго? – переспросила Виктория. – Я в этом сомневаюсь. Восторг от этой машины увял бы за год-два – после первой серьезной вмятины или поломки. Я не говорю, что материальная собственность не приносит счастья. Приносит. Просто длится оно недолго, – объяснила она.

Это важно

Путая покупки и накопление с погоней за счастьем, люди тоже попадаются в ловушку цели.

– Да, пожалуй, ты права, – признал Алекс. – Всю свою жизнь я видел, как мой энтузиазм, вызванный новым гаджетом или игрушкой, пропадает, стоит появиться еще более новой модели.

– Об этом я и говорю. В долгосрочной перспективе счастье и радость приносят отношения, переживания и знания, которые мы обретаем. Это единственные вещи, которые мы можем взять с собой в посмертие. Все остальное остается на земле, – вновь подчеркнула Виктория.

Иногда Алекс задумывался, не случалось ли ей воочию видеть эту самую «другую сторону».

Состязательное потребление

– А теперь о третьей и последней причине, по которой многие люди попадаются в ловушку цели. В нашем обществе успех определяют как соревнование или гонки ради накопления самого лучшего в наибольшем количестве. Если спросишь людей, как они определяют успех, то услышишь, что они говорят о своих должностных заслугах, банковских счетах, величине состояния, домах и квартирах, машинах или коллекциях произведений искусства. И я вовсе не утверждаю, что эти вещи плохи сами по себе, – добавила Виктория. – Это просто означает, что их необходимо опустить на приемлемый для них уровень важности в нашей жизни. Люди нечасто определяют свой успех супружеской жизнью, семьей, вкладом в общество и так далее.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация