– А где у него железное? – всунулась Таня.
Вызвала, конечно, взрыв хохота.
– Как у него там, я не проверяла, – сообщила, отсмеявшись, Анжела. – Но у Марка куча денег. Два образования. И огромный авторитет. Нашу островную газету издает. И весь комитет по культуре под его дудку пляшет.
«С виду – абсолютный лопух. Может, прикидывается? И вообще, вдруг его специально ко мне приставили – имитировать влюбленность, а на самом деле следить?! Все, Татьяна. Чистый ром вызвал у тебя манию преследования».
А еще хотелось смеяться и спать одновременно. Хорошо, что свет в буфете погас, загремел звонок, и все потянулись смотреть второе отделение.
После спектакля Марк повез ее домой. Таня боялась – будет на чашечку (бокал, рюмочку) напрашиваться, однако молодой человек лишь торопливо чмокнул ее в щеку, пожелал доброй ночи и умчался.
Таня даже слегка обиделась. Неужели побежал к влюбленной Юлиане за утешением?
Смыла косметику. Понаблюдала с террасы за ночным океаном. Попробовала написать отчиму, но Интернет опять не работал.
От скуки Таня допила вино, хотя знала, что понижать градус – ужасная глупость.
И ее быстро сморило.
Но встала, к счастью, безо всякой головной боли. Направилась в ванную комнату – и вдруг увидела подсунутую под дверь газету.
Немедленно подняла, развернула. Отличная бумага. Хорошая печать. Скромная кучка рекламы – и огромный вынос:
Вчера на нашем острове состоялся спектакль «Ромео и Джульетта».
Мнений много. Мнения разные.
Но пока вы спали, двое уважаемых граждан нашего острова успели о представлении поспорить. Читайте диалог мудрейшего профессора Кикина и острой на язычок Юлианы!
«Ничего себе оперативность!» – восхитилась Татьяна.
Вот, оказывается, почему Марк вчера спешил! Сколько всего успел! Собрать материал, сверстать, отпечатать номер, организовать доставку газеты – за каких-то двенадцать часов!
Действительно, железный.
Ладно, почитаем, о чем там Кикин с Юлианой спорят.
Мудрость ПРОТИВ молодости.
Профессор КИКИН vs ЮЛИАНЫ
Кто из них прав?
Сначала – слово глубокоуважаемому профессору.
Я много раз смотрел «Ромео и Джульетту». В постановке Большого и Мариинского. В Ковент-Гардене и Ла Скала. Меня всегда восхищала музыка Прокофьева, но никогда не убеждал сюжет. По большому счету вся пьеса Шекспира состоит из натяжек. Надуманная вражда двух семейств, случайное знакомство, дуэли на пустом месте. А чего стоит «гениальная идея» священника имитировать смерть девушки? И почему – раз уж взялся помогать – он не предупредил Ромео? И допустил двойное самоубийство?
Но более всего меня возмущает, что в игры, связанные с любовью и смертью, оказались втянутыми абсолютные дети. Ему – шестнадцать, ей – только двенадцать. Какая здесь может быть страсть? И тем более какое венчание?
Будь моя воля, я бы вообще запретил эту пьесу к показу. Считаю, она провоцирует несовершеннолетних на ранние половые связи и толкает к самоубийствам в том случае, когда кто-то из взрослых (абсолютно правильно!) начинает порочной любви препятствовать.
Однако «Ромео и Джульетта» шествует по миру, и противостоять этому я не могу. Но нигде в цивилизованных странах не педалируется возраст влюбленных. История не знает примеров, чтобы их партии исполняли учащиеся хореографических училищ. В главных ролях выступают только взрослые актеры, те же Майя Плисецкая и Марис Лиепа. В их бережной трактовке любовь выглядит высоким, романтическим чувством. Да и при всей грации Плисецкой, Ананиашвили или Захаровой не верится, что балеринам двенадцать.
Но совсем иная картина вышла, когда за постановку взялась детская труппа.
Десятилетний – от силы! – китайчонок впивается губами в рот худенькой восьмилетки. Обвивает ее ноги своими. Вцепляется в то место, где и груди-то пока нет. А страстный танец, когда дети перекатываются друг через друга, имитируя половой акт?!
Будь я режиссером, просто сказал бы: не верю.
Но я – отец и дед. Поэтому требую бесповоротно запретить эту мерзость.
Ничего, кроме ощущения брезгливости, подобная трактовка не вызывает, и я глубоко разочарован тем, что наш комитет по культуре пригласил на остров «звезд» такого ранга.
Вы не задумались о последствиях, господа? У спектакля не было возрастного ограничения, многие пришли на него с детьми. Я видел краем глаза любопытные и непонимающие глаза нашего молодого поколения. Многие хихикали – и большинство, я уверен, даже не понимали, над чем. Ведь нормальный, увлеченный учебой и хобби ребенок в этом возрасте еще не интересуется противоположным полом. Я прекрасно помню, что начал приглашать на свои дни рождения девочек, только когда мне минуло четырнадцать.
Однако если искусственно насаждать ранние межполовые отношения – они непременно последуют. Как можем мы, взрослые и мудрые люди, призывать детей с младших классов школы обниматься и целоваться? Они сначала попробуют, потому что им показали. А дальше – войдут во вкус. И что мы получим на выходе? Десятилетних беременных? Двенадцатилетних отцов? Одобрим либертерианство? Кто не знает, представители этого течения считают, что уже в ОДИН ГОД от роду ребенок может осознанно соглашаться (или не соглашаться) на половой акт. Считаю, «Ромео и Джульетта» в исполнении детской труппы плавно подталкивает нас к этой мерзости.
Опомнитесь, люди! Не уподобляйтесь дикарям! Оставьте детям детство и не втягивайте малышей в совершенно не нужную им любовь!
ЮЛИАНА
Аргументы профессора Кикина замшелы и примитивны.
С какой стати мы называем ребенком человека двенадцати, десяти, да даже восьми лет? Какие дети? Это давно уже самостоятельные, независимые, со своим мнением создания. Они сами себя обслуживают, умеют читать, пишут, сочиняют стихи. Некоторые в этом возрасте участвуют в международных конкурсах и соревнованиях, получают гран-при и золотые медали. Те, кого г-н Кикин именует беспомощными, не помещаются в детские кресла автомобилей и носят тридцать седьмой размер обуви.
Древние славяне уже с шести лет отправляли мальчиков в поле, а девочек – на работы по дому. Во время войн именно юные становились самыми удачливыми лазутчиками. История знает примеры, когда целые страны управлялись государями, не достигшими двенадцати лет.
В наше время с тех, кого мы называем детьми, спрашивают абсолютно по-взрослому. Молодые граждане всем должны. С них постоянно что-то требуют в школе. Им приходится удовлетворять амбиции своих родителей: до седьмого пота тренироваться в спортзале или по восемь часов в день сидеть за музыкальным инструментом. При этом дети считаются недееспособными. Но какой, однако, поднимется скандал, если ребенок посмеет бесплатно взять конфетку в магазине! Его немедленно схватят, подвергнут унизительной процедуре обыска, объявят вором, возможно, отправят в детское пенитенциарное учреждение.
