6. Critchley, Macdonald. «The Broca-Dax Controversy». In The divine banquet of the brain and other essays. New York: Raven Press, 1979: 72–82.
7. Engel, Howard. The man who forgot how to read. New York: Thomas Dunne Books/St. Martin’s Press, 2008.
8. Gazzaniga, Michael S. «Cerebral Specialization and Interhemispheric Communication». Brain 123, no. 7 (2000): 1293–326.
9. Gazzaniga, Michael S. «Forty-Five Years of Split-Brain Research and Still Going Strong». Nature Reviews: Neuroscience 6, no. 8 (2005): 653–59.
10. Gazzaniga, Michael S. «The Split Brain in Man». Scientific American 217, no. 2 (1967): 24–29.
11. Gazzaniga, Michael S., Joseph E. Bogan, and Roger W. Sperry. «Observations on Visual Perception After Disconnexion of the Cerebral Hemispheres in Man». Brain 88, no. 2 (1965): 221–36.
12. Gazzaniga, Michael S., Joseph E. Bogan, and Roger W. Sperry. «Some Functional Effects of Sectioning the Cerebral Commissures in Man». Proceedings of the National Academy of Sciences 48, no. 10 (1962): 1765–69.
13. Gazzaniga, Michael S., et al. «Neurologic Perspectives on Right Hemisphere Language Following Surgical Section of the Corpus Callosum». Seminars in Neurology 4, no. 2 (1984): 126–35.
14. Henderson, Victor W. «Alexia and Agraphia». Handbook of Clinical Neurology 95, no. 1 (2009): 583–601.
15. MacNeilage, Peter F., Lesley J. Rogers, and Giorgio Vallortigara. «Origins of the Left and Right Brain». Scientific American. June 24, 2009.
16. Schiller, Francis. Paul Broca, founder of French anthropology, explorer of the brain. Berkeley: University of California Press, 1979.
17. Skinner, Martin, and Brian Mullen. «Facial Asymmetry in Emotional Expressions: A meta-analysis of research». British Journal of Social Psychology 30, no. 2 (1991): 113–24.
18. Sperry, Roger. «Some Effects of Disconnecting the Cerebral Hemispheres». Science 217, no. 4566 (1982): 1223–26.
19. Wolman, David. «A Tale of Two Halves». Nature 483, no. 7389 (2012): 260–63.
Глава 12 Человек, миф, легенда
1. Alvarez, Julie A., and Eugene Emory. «Executive Function and the Frontal Lobes». Neuropsychological Review 16, no. 1 (2006): 17–42.
2. Devinsky, Orrin. «Executive Function and the Frontal Lobes». In Neurology of cognitive and behavioral disorders. Oxford: Oxford University Press, 2004: 302–29.
3. Dominus, Susan. «Could Conjoined Twins Share a Mind?» New York Times Magazine, May 29, 2011: MM28–35.
4. Gordon, D. S. «Penetrating Head Injuries». Ulster Medical Journal 57, no. 1 (1988): 1– 10.
5. Harmon, Katherine. «The Chances of Recovering from Brain Trauma: Past cases show why millimeters matter». Scientific American. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=recovering-from-brain-trauma (accessed November 4, 2013).
6. Kotowicz, Zbigniew. «The Strange Case of Phineas Gage». History of the Human Sciences 20, no. 1 (2007): 115–31.
7. Macmillan, Malcolm. «Phineas Gage – Unraveling the Myth». Psychologist 21, no. 9 (2008): 828–31.
8. Macmillan, Malcolm, and Matthew L. Lena. «Rehabilitating Phineas Gage». Neuropsychological Rehabilitation 20, no. 5 (2010): 641–58.
9. Sacks, Oliver. «The Abyss». The New Yorker, September 24, 2007: 100–108.
10. Stone, James L. «Transcranial Brain Injuries Caused by Metal Rods or Pipes Over the Past 150 Years». Journal of the History of the Neurosciences 8, no. 3 (1999): 227–34.
11. Wearing, Deborah. Forever today: a memoir of love and amnesia. London: Doubleday, 2005.
12. Wilson, Barbara A., and Deborah Wearing. «Prisoner of Consciousness: A state of just awakening following herpes simplex encephalitis». In Broken memories: case studies in memory impairment. Oxford: Blackwell, 1995: 14–30.
13. Wilson, Barbara A., Alan D. Braddeley, and Narinder Kapur. «Dense Amnesia in a Professional Musician Following Herpes Simplex Virus Encephalitis». Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology 17, no. 5 (1995): 668–81.
14. Wilson, Barbara A., Michael Kopelman, and Narinder Kapur. «Prominent and Persistent Loss of Past Awareness in Amnesia». Neuropsychological Rehabilitation 18, no. 5–6 (2008): 527–40.
15. Wilgus, Jack, and Beverly Wilgus. «Face to Face with Phineas Gage». Journal of the History of the Neurosciences 18, no. 3 (2009): 340–45.
Примечания
1 …могла ли такая любезность удовлетворить ее. – Добро пожаловать! Каждый раз, когда вы видите цифру концевой ссылки в скобках, то можете перейти к этому разделу, где находятся дополнительные материалы по той или иной теме либо подробные объяснения. Если хотите, вы можете просматривать каждую ссылку отдельно или в конце каждой главы, в качестве эпилога или послесловия. Обещаю массу экзотических фактов и непристойных сплетен. Вот например:
Как бы скабрезно ни звучала эта история про герцога и обнаженное бедро четырнадцатилетней принцессы, она все же лучше истории про первую брачную ночь ее матери, королевы Екатерины. После прибытия в Париж примерно в таком же возрасте Екатерине пришлось совершить «консуммацию» своего брака с Генрихом под бдительным присмотром ее тестя, короля Франциска, который занял место в углу спальни. На следующее утро Франциск доложил своим советникам, что Генрих и Екатерина «проявили доблесть в схватке».
2 …стал одним из величайших союзов науки и искусства. – После Везалия стало модно делать рисунки в учебниках по анатомии как можно более реалистичными, вплоть до абсурда. Показывая, как точно они воспроизводят каждую подробность перед глазами, некоторые художники изображали даже мух, перекусывающих на внутренностях трупов, а один изобразил отражение оконного стекла в амниотической оболочке вокруг зародыша (см. иллюстрации). Некоторые джентльмены даже оборачивали трактат «О строении человеческого тела» и другие книги по анатомии в человеческую кожу.
3 …противоположной месту удара. – Даже сейчас мы точно не знаем, почему мозг Генриха пострадал только от противосторонней травмы. Современные исследования показывают, что внезапное ускорение мозга – обычно в результате столкновения движущегося объекта с головой человека – чаще причиняет повреждения со стороны удара (это называется ударной травмой). Однако замедление мозга – результат столкновения движущейся головы с неподвижным предметом – обычно становится причиной противосторонней травмы, когда ущерб приходится на противоположную сторону. Но эти правила не высечены на скрижалях: мозг, так или иначе, может получить ударную травму, противостороннюю травму или то и другое, поскольку он болтается взад-вперед внутри черепа. В случае с Генрихом мы имеем дополнительное осложнение из-за того, что его голова уже находилась в движении при столкновении с другим движущимся предметом – древком копья.
