В этом порочном кругу резко возросли затраты на политические кампании, а также на управление обеими политическими партиями, которое осуществлял крупный бизнес.
В 1978 г., когда процесс только начинался, президент Объединенного союза работников автомобильной промышленности Дуг Фрейзер осудил лидеров бизнес-кругов за то, что они «ведут одностороннюю классовую войну в этой стране – войну против трудящихся, безработных, бедных, меньшинств, юных и пожилых, и даже против многих в среднем классе нашего общества… ломая и отбрасывая хрупкие неписаные правила, ранее существовавшие в период роста и прогресса». Правильно сказано, хотя осознание пришло слишком поздно.
Когда трудящиеся добились основных прав в 1930-е, бизнес-лидеры предупредили об «опасности, встающей перед промышленниками при росте политической власти масс» и призвали к срочным мерам. Об этом хорошо пишет Алекс Кэри в своей книге «Демократия – это риски» (Taking the Risk Out of Democracy), новаторском исследовании пропаганды, которую ведут корпорации. Они понимали так же хорошо, как Мубарак, что профсоюзы являются ведущей силой в борьбе за права человека и демократию. В Соединенных Штатах профсоюзы являются главным противовесом корпоративной тирании.
В настоящее время профсоюзы США были серьезно ослаблены из-за интенсивного государственно-корпоративного давления. Профсоюзы компаний, действующих в государственном секторе экономики, в последнее время подвергаются активной атаке со стороны правых оппонентов, которые цинично используют экономический кризис, спровоцированный прежде всего финансовой отраслью и ее представителями в правительстве.
Народное возмущение не должно быть направлено на создателей финансового кризиса, которые получают прибыль от него; например, Goldman Sachs «получит 17,5 млрд долларов в качестве компенсации за прошлый год», – сообщает деловая пресса, а генеральный директор банка Ллойд Бланкфейн получил бонус в 12,6 млн долларов, а его базовый оклад увеличился более чем в три раза.
Для этого пропаганда должна винить учителей и других работников бюджетной сферы за их высокие зарплаты и непомерные пенсии. Губернатор Висконсина Скотт Уокер наряду с другими республиканцами и многими демократами руководствуется правилом, что жесткая экономия должна быть всеобщей – но с несколькими заметными «исключениями».
Пропаганда оказалась довольно эффективной. Уокер может рассчитывать на то, что кое-кто все же поддержит его наглые попытки уничтожить профсоюзы.
Но, так или иначе, судьба демократии поставлена на карту в Мэдисоне, штат Висконсин, так же как и площади Тахрир. И ставки очень высоки.
Ливия и мир нефти
В марте 2011 г. в Специальном суде по Сьерра-Леоне по требованию обвинения был приостановлен процесс в суде над бывшим президентом Либерии Чарльзом Тейлором.
Главный прокурор процесса Дэвид Крейн сообщил The Times of London, что в деле не хватало важных деталей и материалов: прокуроры намеревались привлечь к суду Муаммара Каддафи, который, по словам Крейна, «несет основную ответственность за увечья и убийство 1,2 млн человек».
Однако этим намерениям не суждено было реализоваться. США, Великобритания и другие вмешались, чтобы заблокировать инициативу обвинения. На вопрос, почему так вышло, Крейн ответил: «Добро пожаловать в мир нефти».
Другой недавней жертвой Каддафи стал сэр Говард Дэвис, директор Лондонской школы экономики, который ушел в отставку после откровений о связях школы с ливийским диктатором.
В Кембридже, штат Массачусетс, консалтинговая фирма Monitor Group, основанная профессорами Гарвардской школы бизнеса, реализовала проект по изданию книги, донесшей бессмертные слова Каддафи до широкой общественности. Свой взгляд на происходящее в мире диктатор представил «в беседе с известными международными экспертами», которые были направлены в Ливию, чтобы поговорить с «великим человеком» в рамках комплексных усилий по улучшению имиджа диктатора в глазах мировой общественности.
Нефть лежит в основе всех событий, имеющих место в данном регионе. Именно она обусловливает руководящие принципы, согласно которым Запад действует на Ближнем Востоке, поддерживая «демократические» восстания в арабском мире. Диктатор богатой нефтью страны получает мнимую свободу управления и полностью зависим от США. Когда власти Саудовской Аравии заявили 5 марта 2011 г.: «Законы королевства полностью запрещают все виды демонстраций и шествий протеста, а также призывы к ним, так как они идут вразрез с принципами шариата, обычаями и традициями Саудовской Аравии», – это не вызвало бурной реакции западной общественности. Королевство мобилизовало огромные силы безопасности, которые достаточно строго контролируют нарушения запрета.
В Кувейте небольшие выступления были подавлены. Ростки протеста были вырваны твердой рукой в Бахрейне после введения вооруженных сил, возглавляемых Саудовской Аравией, чтобы убедиться, что суннитскому меньшинству не будут угрожать призывы к демократическим реформам, которых требует шиитское большинство.
Бахрейн является важным регионом не только потому, что здесь базируется Пятый флот ВМС США, но и потому, что он расположен в центре преимущественно шиитских областей Саудовской Аравии, где сосредоточены наибольшие запасы нефти. Так уж получилось, что основные залежи нефти находятся недалеко от северной части Персидского залива, где живут в основном шииты, что вселяет чувство огромной тревоги в западных политических проектировщиков.
В Египте и Тунисе народные восстания одержали впечатляющие победы, но, как сообщило издание Carnegie Endowment, правящие режимы этих стран «намерены обуздать демократические инициативы и настроения, которые до сих пор сильны. Смена правящих элит и системы управления по-прежнему – отдаленная цель». Именно ее достижению Запад будет препятствовать всеми силами.
Ливия – другой случай. Это богатое нефтью государство, управляемое жестоким диктатором, который, однако, является ненадежным. Когда вспыхнули мирные протесты, Каддафи действовал быстро, чтобы раздавить их.
22 марта 2011 г., когда силы Каддафи рвались к повстанческой столице Бенгази, Деннис Росс, советник Обамы по Ближнему Востоку, предупредил, что, если случится резня, «все обвинят в этом США», а этого допустить нельзя.
Запад препятствовал росту власти Каддафи и старался лишить его независимости в деле подавления восстания. Поэтому Соединенные Штаты присоединились к решению Совета Безопасности ООН о введении «бесполетной зоны» над Ливией и принятии мер по защите гражданского населения, которые будут осуществляться в первую очередь Францией, Соединенным Королевством и США – тремя странами с мощнейшими имперскими традициями.
Резня была предотвращена, но резолюция ООН была немедленно нарушена имперским триумвиратом и расценена как оправдание прямой поддержки повстанцев. Каддафи заставили прекратить наступление, а повстанцы получили помощь от Запада. В короткие сроки они захватили основные источники добычи нефти в Ливии, по крайней мере временно.
