Практические политики не могут основывать своих построений лишь на теоретических началах и собственных желаниях. Они должны принимать во внимание действительное положение вещей, существующее в данное время, факты данного дня.
Что представляет собою в настоящее время бывшая Российская империя?
Фактически она распалась на ряд новых государственных образований. Для Конференции мира представляется слишком трудным предпринять хотя бы поверхностное изучение истории, культуры и обычаев множества народов, живущих на территории бывшей Российской империи. Но в этом и не представляется необходимости, так как лишь наиболее многочисленные и национально-сознательные из этих народностей объявили о своих притязаниях и прислали в Париж свои делегации и миссии.
Что же касается специально Великороссии и Сибири, то таковые также имеют свое представительство в Париже (русская политическая конференция и некоторые другие организации). Эти представители говорят, однако, не только от имени Великороссии и Сибири, но от имени всей территории бывшей Российской империи и всех живущих на ней народов. Последние возражают против такого положения. Но, конечно, не подлежит сомнению, что делегации Украины, Эстонии и т. д. не возражали бы против признания русской политической конференции и других русских организаций в качестве представительства Великороссии и Сибири.
Положительные стороны моего проекта резолюции для Конференции мира представляются, по моему убеждению, в следующем:
1. Державы Антанты признали бы лишь фактически существующее положение без предопределения окончательной формы государственного устройства территорий, заселенных народами бывшей Российской империи. Таким образом разрешение острых разногласий между приверженцами полной независимости новых государственных образований и сторонниками федеративной связи между ними было бы отсрочено до исчезновения анархии и наступления более спокойного времени.
2. Одинаковое, равное отношение Держав Антанты ко всем правительствам, борющимся против анархии и большевизма, создало бы возможность блока и тесной коалиции между ними, с общим высшим командованием силами, находящимися в войне против большевиков.
3. Совет представителей делегаций и миссий, совместно с представителями Великороссии и Сибири, созванный Конференцией мира, создал бы возможность координирования всех этих сил, находящихся в Париже. Работа такого Совета дала бы самые благоприятные результаты, содействовала бы общению народов бывшей Российской империи и установлению между ними взаимного понимания и дружеских отношений на почве общих интересов и принципов.
(Подпись)
Приложение 7. Наказ войскам действующей армии Украинской Народной Республики № 77 от 13 апреля 1919 года
[34]Перевод с украинского
Черносотенцы, большевики, разные кулаки и просто грабители ведут среди наших казаков сильнейшую агитацию в направлении разграбления и уничтожения еврейского населения, которое будто бы является виноватым во всем том, что творится у нас, на Украине, и в Московщине. Эта компания старается всяческими способами вызвать на Украине еврейские погромы, чтобы на этой почве свершить свое темное дело. Черносотенцы и кулаки думают, что когда начнутся у нас погромы и другие проявления анархии, то скорее явятся на Украину союзники и посадят царя, который снова возвратит им прежние имения, большевики же и разные грабители и разбойники просто хотят набить свои карманы и, грабя «жида», запускают свои когти и в других, кто попадется им в руки. Такие люди стараются пролезть в нашу армию, пролезают, прикидываются искренними и натравливают доверчивых действительных защитников народа на учинение беспорядков, чтобы таким путем скорее накинуть петлю на шею нашему свободному украинскому народу.
Казаки! Тот, кто хочет добра своей отчизне, кто хочет, чтобы не было у нас чужеземцев: китайцев, латышей, московских грабителей-большевиков и др., кто хочет, чтобы не было царя либо снова гетмана и чтобы наш народ был свободным, республиканским, тот должен помнить, что всякая анархия, а особенно погромы мирного населения, не приведут к этому. Анархия страшнее вооруженного врага, который надвигается на нас со всех сторон. Помните, казаки, что благодаря погромам может быть уничтожена наша мощь, ибо смерть невинно убитых во время погромов будет вызывать против нас злобу и количество наших врагов еще увеличится. Казачье дело – бить вооруженного врага, кто бы и какой бы он ни был, а не воевать с женщинами, детьми и стариками, на что вас хотят толкнуть враги, чтобы запятнать пред всем светом наш народ и нашу державность. Впредь приказываю: всех, кто только будет вести погромную агитацию среди казаков, задерживать и предавать немедленно чрезвычайному суду. Попытки погромной агитации в войсковых частях немедленно подавлять.
Оригинал подписали: Вр. и. о. Наказного Атамана, Атаман Мельник. За Начальника Штаба Действующей Армии – Атаман Синклер.
Приложение 8. Выдержка из письма А. Д. Марголина на имя С. В. Петлюры от 12 февраля 1920 года
Перевод с украинского
Глубокоуважаемый
Г-н Президент.
Разрешите мне не как главе Миссии, а как старому общественному работнику, обратить Ваше внимание на весьма важный вопрос в нашей внутренней жизни.
Вы знаете, что я не имею сомнений в абсолютном демократизме и отсутствии антисемитизма относительно тех, кто стоит во главе всего нашего правительственного аппарата.
К сожалению, нельзя сказать того же самого о многих чиновниках и деятелях, даже из таких, которые занимают высокие должности как на Украине, так и за границей. Старая российская школа наложила печать антисемитизма на все население бывшей России, но еще больше насаждался всегда этот яд в так называемой «черте оседлости». Только время и упорная работа против этого явления могут оздоровить организм Украины от этой болезни.
Впрочем, Вы и сами, Многоуважаемый Симон Васильевич, все это очень хорошо знаете. Но я возвращаюсь в настоящем письме к этой теме в связи с теми пагубными последствиями, которые дает антисемитизм в направлении нашей борьбы за государственное существование Украины.
Если поставить вопрос, почему с самого начала Антанта, в особенности Англия и Америка, лучше отнеслись к державам Балтики и Кавказа, нежели к украинскому народу, то следует при разрешении этого вопроса отнести весьма многое за счет двух причин: 1. Утопизм и слишком левое направление Директории во время ее пребывания в Киеве, 2. погромы.
