Если принять эти утверждения на веру, то в таком случае я вправе назвать Америку суперимпериалистическим государством, железом, кровью и подкупом утвердившим себя на никогда не принадлежащей ей земле всего лишь чуть более двухсот лет назад.
Тогда, спрашивается, почему, с какой стати американцы считают себя коренными жителями своей страны, а русских, осевших на берегах Волги или Байкала почти полтысячелетия тому, империалистами.
К сожалению, теперь уже не Советский Союз, а собственно Россию начинают открыто рассматривать, как ничейную землю, предназначенную для глобального распределения. Дошло уже до того, что германское правительство всерьез обсуждает с нашими демократическими лидерами проблему государственности для немцев-колонистов, радушно принятых когда-то на российской земле.
Я всячески приветствовал бы возвращение этих трудолюбивых и достойных людей на берега Волги. Мало того, я считаю, что Россия, как это сделала недавно Америка с этническими японцами, должна компенсировать им все потери, связанные у них с выселением. Но если они вправе сегодня требовать для себя суверенитета, то, следуя международному принципу взаимности, следует признать и право этнических русских в ФРГ на свое собственное государство. К примеру, со столицей во Франкфурте-на-Майне, где расположена штаб-квартира Национально-трудового союза России. Тем более, что современная Германия тоже называется Федеративной. Но если говорить всерьез, то было бы не только крайне наивным, но и опасным полагать, что какой-либо народ согласится принять по отношению к себе стандарты. Согласитесь, что если одна цивилизованная страна может позволить себе начать настоящую войну за острова, находящиеся за тысячи миль от нее (как это было с Фолклендами)111, во имя защиты интересов своих соотечественников, а другая по тем же мотивам высаживает десанты в суверенных государствах (как это было в Гренаде и Панаме), а третья – отстаивать Карабах с оружием в руках, то почему же мы не имеем права вслух побеспокоиться о судьбе своих соотечественников, оказавшихся по милости сталинских картографов за пределами родной земли?
Неужели только из-за того, чтобы не прослыть империалистами и шовинистами?
Прошу понять меня правильно, я категорически против каких-либо преимуществ для русского народа на территории Российской Федерации. Россия традиционно сочетает в себе национальную, культурную и религиозную многоукладность. Мы можем и должны найти форму общественного и государственного устройства, где каждый народ и каждая отдельная личность будут пользоваться всеми правами и возможностями для своего гармоничного развития, но я столь же категорически против любого национального эгоизма внутри федерации, ставящего собственные прагматические интересы выше интересов российского общества и государства вообще.
Вольным или невольным режиссерам разрушительного сепаратизма в современном мире следовало бы извлечь урок хотя бы из югославской трагедии, если они не хотят, чтобы уже в ближайшее время весь Евро-азиатский континент превратился в одни сплошные Балканы. Им также следовало бы не забывать, какую цену уплатил мир за унижение немецкого народа в эпоху Веймара: народ, загнанный в угол, становится смертельно опасным. В России плохо с продуктами питания, но в ней, уверяю вас, очень хорошо с ядерным оружием. Да и без этого оружия народ в сто пятьдесят миллионов человек не позволит поставить себя на колени.
И если человечество действительно озабочено завтрашним днем России, то ему следовало бы наконец ответственно осознать, что от этого завтрашнего дня зависит и его собственная судьба.
К.Ф. СИНЬКЕВИЧ
Почти обзор («Согласие». 1993. Февраль)
«Согласие» (Лос-Анджелес, 1950–1994) – «Национально-патриотический ежемесячный журнал». Девиз журнала: «За Веру, Царя и Отечество».
Константин Федорович Синькевич (1912–2005) – журналист, редактор. В 1984–1994 гг. руководил журналом «Согласие». С 1984 г. возглавляет «Бюллетень Объединения Российских кадет Сан-Франциско», в котором он еще и автор, корректор, наборщик и дизайнер. Как публицист печатался в нью-йоркском журнале «Кадетская перекличка» (1971–1995) и калифорнийской газете «Русская жизнь».
Как-то странно предлагать читателям отчет событий за прошедший год в феврале месяце, когда это надо было делать, как принято во всем мире, в декабре, или уж, во всяком случае, в январе. Но наш журнал не подчиняется общепринятым нормам уже хотя бы по одному тому, что, во-первых, мы и не собирались делать какой-то «отчет событий» – уж очень дело это громоздкое, а во-вторых, заканчивая верстку журнала к 18-му или 20-му числу предыдущего месяца, несколько затруднительно предвидеть события, которые могут произойти в оставшиеся десяток дней. Так вот и случилось: президенты Буш и Ельцин подписали в Москве договор о сокращении ядерного вооружения на 2/3, как раз 31-го декабря 1992-го года! Ну, никак не угонишься за таким прытким руководством!
Все же это событие немаловажное, но мы пока не станем разбирать всю подноготную, ибо она сама начнет выползать на поверхность по прошествии некоторого времени; сейчас вся прелесть этого события еще не запечатлелась в сердцах счастливых обитателей нашей планеты, а начнешь разбирать – обязательно напорешься на какую-нибудь гадость. Вот взять хотя бы это самое атомное вооружение. Ельцин знал, что подписывал. Он тут одним росчерком пера ухлопал двух зайцев: и договор подписал, и вооружение сократил. Вы спросите, как это так, вооружение сразу сократил? А очень просто: известно, что хищения в бывшей Совдепии приняли сегодня массовый характер. Не избежали этой судьбы и атомные запасы. Вот еще в декабре полиция (милиция, то есть) изловила одиннадцать граждан, стянувших 200 фунтов урана из Чеповецкого завода: эти 200 фунтов, видимо, лишь небольшая часть того, что милиционерам удалось захватить; сколько урана уплыло за границу, вряд ли станет известно.
На мировом рынке также появился так называемый «желтый пирог» – продукт атомного распада низкого качества, по 8.25 долларов за фунт. Желающих купить не имеется? Германская таможенная разведка утверждает, что ей также известны по меньшей мере 100 случаев нелегальной доставки ядерных продуктов. Это помимо «пирогов»…
Не знаем, рассчитывал ли Ельцин при подписании договора на такой способ сокращения ядерного вооружения, и если нет – советуем ему призадуматься. Это же прямая выгода: и валюту в страну заполучить, и договор выполнить! Вот только как быть с учетом краденого добра. Тут мы отступаем, совета дать не можем; краденым не торговали и опыта не имеем.
Несколько грустной ноткой звучит сообщение о том, что дошлые отечественные воры крали из Челябинской и Томской лабораторий радиоактивный плутоний, снабжая им местных зубных врачей, мастеривших из него пломбы ничего не подозревающим пациентам. Серебристый металл оказался чрезвычайно подходящей заменой трудно добываемого настоящего пломбировочного материала…
По мнению американских атомных специалистов, в Союзе охрана опасных материалов стоит на весьма высоком уровне, а контроль и инвентаризация, на весьма низком, что и дает возможность служащим тащить все что возможно и как возможно. Помните рассказ про рабочего, который по окончании работы проходил контроль, толкая перед собой пустую тачку? Так продолжалось много дней. Наконец на контрольном пункте не выдержали и говорят ему: мы знаем, что ты что-то выносишь, но не можем тебя поймать. Скажи нам, что же это? Мы тебе ничего не сделаем, только скажи. Рабочий на минуту задумался, потом сказал: пустые тачки.
