А.Л. КАЗЕМ-БЕК
Русский ответ Адольфу Гитлеру («Бодрость!». 1939. 7 мая)
«Бодрость!» (Париж, 1934–1940) – еженедельная газета младороссов. Девиз газеты: «К молодой России!»
Союз младороссов был создан в Мюнхене в 1923 г. на «Всеобщем съезде национально мыслящей молодежи» и имел отделения в других странах. Его первая цель – «братское сплочение всех преданных России молодых сил». Главой Союза стал А.Л. Казем-Бек.
Александр Львович Казем-Бек (1902–1977) – экономист, политический деятель, глава и теоретик Союза младороссов – младоросской партии. Вел активную журналистскую работу. Статья «Русский ответ Гитлеру» – пример трезвого политического анализа, который позволил в значительной мере точно обозначить историческую перспективу и неизбежный крах гитлеризма. Журналистика Казем-Бека, безусловно, способствовала подготовке сознания русской молодежи к активному участию в движении Сопротивления на территориях оккупированных европейских стран в период Второй мировой войны.
Адольф Гитлер, германский имперский вождь и канцлер – великий человек и великий политик. С этого утверждения надо начать Русский ответ на сказанное им в его речи 28-го апреля.
Адольф Гитлер вывел Германию из той трясины, в которую она попала, ввязавшись в мировую войну. Он увеличил ее удельный вес и приготовил ее к новому столкновению с миром. Но вряд ли этим он облегчил ее участь.
Столкновение с миром не принесет Германии счастья. А сможет ли она во главе со своим вождем вовремя свернуть в сторону? Может ли она вообще куда-нибудь свернуть с того рокового пути, на который вывел ее ее вождь? Ответа на этот вопрос никто не может дать, и в этом его трагичность.
Если возникнет война, она будет вестись на уничтожение. Она должна будет привести к уничтожению Германии. После второй мировой войны, вызванной Германией, решения победителей будут по необходимости беспощадными. Мир не может больше жить под постоянной угрозой «экспансии» и «динамизма», какой бы то ни было, хотя бы и самой «избранной» из «рас».
Но надо сказать ясно, что с Русской точки зрения война должна быть осуждена заранее. И это значит, что заранее, с той же Русской точки зрения, осуждены ее зачинщики. Президент Рузвельт, чтобы о нем ни писали теперь немецкие газеты, – тоже великий человек. И его преимущество в том, что он высказал простую и всем понятную правду.
С Русской точки зрения Рузвельт прав: так жить мир дальше не может. Мир не может жить под угрозой постоянных нашествий. И тут совершенно бесполезны все рассуждения и хитросплетения германского вождя и его сторонников. Никого, кроме самих предубежденных немцев, уже не убедить в том, что захват беззащитных стран следует рассматривать как «укрепление мира».
Ставка на всеобщую слепоту уже устарела. Никого больше нельзя обмануть. Человечество прозрело не сразу, вернее не сразу спохватилось. Но теперь всё всем ясно. Германский вождь мог бы почерпнуть много полезных данных из опыта своих предшественников. Наполеон больше века тому назад уже установил, что тактика, построенная на обмане, имеет тот недостаток, что к ней можно прибегать лишь один раз.
В этом как раз и заключается главное возражение на все доводы Адольфа Гитлера. Его заверения потому не могут быть больше принимаемы в расчет, что они даются не в первый раз. Им верили еще недавно. Верили настолько, что главы правительств лично съезжались с германским вождем39, чтобы установить с ним совместно окончательный новый порядок в Европе.
Германский вождь с крайней торжественностью и намеренно во всеуслышание давал за последние годы, одно за другим, ряд обязательств. В 1935 году после саарского плебисцита он заверил Европу, что ему больше нечего требовать. На деле оказалось, что ему нечего требовать пока. В 1937 году, собрав для широковещательных заявлений свой Рейхстаг, он категорически заявил, что «отныне период неожиданностей закончен».
В марте прошлого, 1938, года он, тем не менее, осуществил (и довольно неожиданно) аннексию Австрии. Но тут же он дал торжественное публичное заверение встревожившейся Чехословакии: не только соблюдать ее независимость, но и решать все возможные с ней тяжбы не иначе, как путем арбитражного разбирательства.
До середины сентября того же года он утверждал, и тоже не в конфиденциальном порядке, что для судетских немцев он потребует только государственной автономии в пределах чехословацкого государства. В конце сентября он заявил, что после того, как чехи урегулируют свои взаимоотношения с прочими национальными меньшинствами, он перестанет заниматься их государственными делами и гарантирует неприкосновенность их границ.
В октябре он подтвердил это обязательство в публичной речи во время объезда Саарской провинции. 30 сентября и 6 декабря 1938 года германский вождь договорился с Великобританией и Францией о том, чтобы в случае осложнений разрешать их не иначе как путем предварительных переговоров.
В настоящее время он предъявляет новые требования, на этот раз Польше. Удивительно ли, что предлагаемая им взамен новых уступок новая гарантия не вызывает в Польше и во всей Европе никакого доверия? Можно полагать, что Адольф Гитлер крайне затруднил самому себе всякую международную политику, злоупотребив столько раз доверием собственно всего мира.
Выходит, что Наполеон был неправ: обманывать в политике можно не раз. Но ведь обладать доверием окружающих значит обладать определенной силой, всегда необходимой и, во всяком случае, никогда не лишней. Грубой силы недостаточно. Применение грубой силы имеет вдобавок и то существенное неудобство, что оно вызывает в виде реакции возникновение противной, грубой же силы.
Русские интересы не косвенно и не относительно, а прямо и непосредственно затрагиваются нарушениями международного равновесия со стороны Германии. Изложение своего учения А. Гитлер завершает пламенной и фантастической проповедью права Германии на новые земли. Он считает, что пролитие крови ради новой земли оправдывается не только перед потомством, но и перед самим Богом.
Этот оправдательный довод служит ему лишь предпосылкой для утверждения, что отныне взоры Германии обращены на Восток, и он подчеркивает – на Россию. Он добавляет, что всякая западная, колониальная и торговая, политика должна быть сдана в архив. Он с ней покончил. Отсюда вполне логично следует «гарантия», которая им столь охотно и столь настойчиво дается неприкосновенности итальянских и французских границ. Отсюда же и столь же логично вытекает и стремление замириться с Англией.
Но Адольфа Гитлера уже постигли жестокие разочарования. Он, правда, приобрел земли в Средней Европе. Стратегически и экономически это несомненное достижение. Политически и «этически» это достижение сомнительное. Ни австрийцы, ни тем более чехи последнего слова не сказали, и при всяком потрясении Германию тут ждут осложнения. Но вождь-канцлер не смог не только сдружиться с Англией, но и, наоборот, нажил в ней смертельного врага.
Смертельная вражда Англии никому неполезна. История учит нас этому выводу. И в данном случае было бы неосновательно искать причину неудачи в происках каких-либо «неарийских» врагов. Причина – в самой политике Адольфа Гитлера. Он с откровенностью и не вызывающей ни в ком сомнений искренностью изложил свои цели. С настойчивостью и последовательностью, заслуживающими преклонения, он принялся за действия, потребные для достижения этих целей.
