Мюнхенский суд над Гитлером в 1924 г. предоставил доказательства того, что нацистская партия получила $20,000 от нюрнбергских промышленников. Самое интересное имя этого периода – Эмиль Кирдорф, который ранее выступал в качестве агента-посредника по финансированию германского вмешательства в большевистскую революцию.
[101] Роль Кирдорфа в финансировании Гитлера, по его собственным словам, была следующей:
В 1923 г. я в первый раз познакомился с национал-социалистическим движением… я впервые услышал фюрера в выставочном зале Эссена. Его ясное изложение полностью убедило и потрясло меня. В 1927 г. я впервые встретил фюрера лично. Я поехал в Мюнхен и там был разговор с фюрером в доме фрау Брюкманн. В течение четырех с половиной часов Адольф Гитлер объяснял мне свою программу в деталях. Затем я попросил фюрера представить лекцию, он прочитал мне в виде брошюры. Затем я распространил эту брошюру в деловых и промышленных кругах.
С тех пор я предоставил себя полностью в распоряжение его движения. Вскоре после нашей беседы в Мюнхене и появившейся в результате брошюры, которую фюрер составил, а я распространил, состоялся ряд встреч между фюрером и ведущими деятелями в области промышленности. В последний раз перед захватом власти лидеры промышленности встретились в моем доме с Адольфом Гитлером, Рудольфом Гессом, Германом Герингом и другими руководящими деятелями партии
[102].
В 1925 г. семья Гуго Стиннеса выделила средства для преобразования нацистского еженедельника «Фелькишер Беобахтер» (Völkischer Beobachter) в ежедневное издание. Путци Ханфштенгль, друг и протеже Франклина Д. Рузвельта, предоставил остальную часть средств.
[103] В таблице 7–1 представлены в обобщенном виде известные в настоящее время финансовые взносы и деловые связи вкладчиков из США. Путци не указан в таблице 7–1, так как он не был ни промышленником, ни финансистом.
В начале 1930-х гг. финансовая помощь Гитлеру начала поступать более быстро. В Германии проходил ряд встреч, неоспоримо задокументированных в нескольких источниках, между немецкими промышленниками, самим Гитлером и все чаще представителями Гитлера – Ялмаром Шахтом и Рудольфом Гессом. Критическая точка здесь в том, что немецкие промышленники, финансировавшие Гитлера, были преимущественно руководителями картелей с американским партнерством, собственностью, участием, или другими связями в той или иной форме. Покровители Гитлера не были, в большинстве своем, фирмами чисто немецкого происхождения, или представителями немецкого семейного бизнеса. За исключением Тиссена и Кирдорфа, в большинстве случаев это были немецкие транснациональные компании – то есть, «ИГ Фарбен», «АЭГ», DAPAG и т. д. Эти транснациональные компании были построены на американские займы в 1920 г., а в начале 1930-х гг. имели американских директоров и значительное американское финансовое участие.
Одним из каналов притока иностранных денежных средств для политических фондов, не упомянутым здесь, являлась европейская компания «Роял Датч Шелл», сильный конкурент «Стандарт Ойл» в 20-е и 30-е гг., и гигантское детище англо-голландского бизнесмена Сэра Генри Детердинга. Широко известно, что Генри Детердинг лично финансировал Гитлера. Этот факт приводит, например, биограф Глин Робертс в Самом могущественном человеке в мире. Робертс отмечает, что Детердинг был впечатлен Гитлером еще в 1921 г.:
…и голландская пресса сообщила, что через агента Георга Белла он [Детердинг] предоставил в распоряжение Гитлера, в то время как партия была «еще в младенчестве» (на ранних этапах развития. – Прим. перев.), не менее четырех миллионов гульденов
[104].
Сообщалось (Робертсом), что в 1931 г. Георг Белл, агент Детердинга, посещал заседания украинских повстанцев в Париже в качестве «члена совместной делегации Гитлера и Детердинга»
[105]. Робертс также сообщает:
Детердинг был обвинен, как заявляет Эдгар Энсел Маурер в своей книге «Германия поворачивает время вспять», в финансировании нацистов большой суммой денег, понимая, что успех обеспечит ему более привилегированное положение на немецком рынке нефти. В иных случаях упоминались цифры, превышающие £55 млн.
[106]
Биограф Робертс в действительности нашел неприятным выраженный антибольшевизм Детердинга, но вместо того, чтобы предоставить веские доказательства финансирования нацистов, он склонен предполагать, а не доказывать, что Детердинг был прогитлеровцем. Однако прогитлеризм не является необходимым следствием антибольшевизма; как бы то ни было, Робертс не предоставляет никаких доказательств финансирования, и веских доказательств причастности Детердинга этим автором найдено не было.
Книга Маурера не содержит ни указателей, ни ссылок на источники имевшейся у него информации, и потому нет конкретных доказательств для обвинения Робертса. Существует косвенные доказательства, что Детердинг пронацистом. Позже он переехал жить в гитлеровскую Германию и увеличил свою долю на немецком нефтяном рынке. Поэтому, возможно, имели место некоторые отчисления в пользу нацистов, но они не были доказаны.
Аналогично, во Франции (11 января, 1932 г.), Поль Фор, член Палаты депутатов, обвинил французскую промышленную фирму «Шнейдер-Крезо» в финансировании Гитлера – и в связи с этим обвинил Уолл-стрит в причастности к другим каналам финансирования.
[107]
Группа «Шнейдер» является известной компанией французских производителей вооружения. Упомянув влияние «Шнейдер» в установлении фашизма в Венгрии и ее обширные международные операции по вооружению, Поль Фор обращается к Гитлеру и цитирует французскую газету «LeJournal», где говорится, «что Гитлер получил 300 000 швейцарских золотых франков» по подпискам, открытым в Голландии, по делу университетского профессора фон Биссинга. Завод «Шкода» в Пльзене, заявил Пол Фор, контролируется французской семьей Шнейдер, и именно директора «Шкода» – фон Душнитц и фон Артхабер – собирали деньги по подпискам для Гитлера. Фор заключил:
…я обеспокоен, видя, как директора «Шкода», контролируемые Шнейдером, субсидируют избирательную кампанию Гитлера; я обеспокоен, видя, как ваши фирмы, ваши финансисты, ваши промышленные картели объединяются с наиболее националистическими немецкими….
Опять же, не было найдено никаких веских доказательств существования этого предполагаемого потока средств в пользу Гитлера.
