С тех пор как в 1933 г. вышел закон об ответственности за бракованную продукцию, инженеров снова могли привлекать к суду за производственные огрехи, не объявляя, правда, «вредителями» или «врагами народа». По сути, призрак лагеря или тюрьмы неотступно маячил перед инженером, составляя неотъемлемую часть его «профессионального риска». Этот риск повышался для тех, кого правительство посылало за границу: в 1937-1938 гг. многих из них подозревали в том, что они «шпионы» или «иностранные агенты».
Представленные здесь инженеры в большинстве своем до 1937 г. закрывали глаза на перманентные угрозы — преследование старой интеллигенции во время культурной революции, раскулачивание, голод, исключение из института, аресты — или «вытесняли» их. Они замечали террор, только когда он касался их самих либо их непосредственного Окружения. 1937-й год в этом отношении во многих мемуарах обозначает некий перелом. Многие инженеры-коммунисты, которые этот перелом увидели и пожелали отразить, изображали наркома Орджоникидзе своим покровителем, сделав из него символ «хороших лет», предшествовавших «грехопадению» СССР в 1937 году.
Наконец, рамки осмысления и преодоления террора наметил доклад Хрущева на XX съезде партии в 1956 г.
Он рекомендовал считать преступниками отдельных лиц, вынося их тем самым за скобки общего советского опыта. С советского государства все обвинения таким образом снимались, его строй и основные принципы оставались в неприкосновенности. В целом же на теме террора по-прежнему лежало табу, поэтому людям трудно было найти адекватные слова, чтобы отобразить его. По воспоминаниям Л.И. Логинова видно, что он с благодарностью взял на вооружение предложенный Хрущевым прием: все случившееся с ним охарактеризовал как «беззаконие» и в результате обрел мир со «своим» Советским Союзом. Отныне пережитое не угрожало бросить тень на истины, в которые он верил. С одной стороны, признать террор отнюдь не экстраординарным явлением для многих инженеров означало забраковать собственную историю, объявить дело своей жизни проигранным. С другой стороны, их замкнутый мир, оплетенный коконом из глубоко усвоенных дискурсов и личных впечатлений, почти не давал возможности взглянуть на него извне.
Новые инженеры были продуктом системы, но и она, в свою очередь, была их творением. Они сформировались под воздействием лозунгов, образов и повествовательных шаблонов 1930-х гг. и твердо придерживались этих дискурсов, передавая их следующим поколениям и защищая от нападок. Покуда они обороняли свой мир, оставался незыблемым и фундамент, на котором стоял Советский Союз.
VIII. ПРИЛОЖЕНИЕ
Список сокращений
ВАИ Всесоюзная ассоциация инженеров
ВАРНИТСО Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству в СССР
ВК ВТО Всесоюзный комитет по высшему техническому образованию при ЦИК СССР
ВМБИТ Всесоюзное межсекционное бюро инженеров и техников ВЦСПС
ВПК Военно-промышленный комитет
ВОТИ Всесоюзное объединение точной индустрии
ВСИ Всероссийский союз инженеров
ВСНХ Высший совет народного хозяйства
втуз высшее техническое учебное заведение
ГОЭЛРО Государственная комиссия (план) по электрификации России
ДИТР Дом инженерно-технического работника
ЗР закрытый распределитель
(И)РТО (Императорское) Русское техническое общество
ИТР инженерно-технический работник
ИТС инженерно-техническая секция (при ВЦСПС или профсоюзном комитете)
КВТП Комитет по военно-технической помощи
КЕПС Комиссия по изучению естественных производительных сил России
КСУ Комиссия содействия ученым
КТМР Кружок технологов Московского района
МВТУ Московское высшее техническое училище им. Н.Э. Баумана
МИИТ Московский институт инженеров транспорта
МИЦМиЗ Московский институт цветных металлов и золота
НКВД Народный комиссариат внутренних дел
(О)ГПУ (Объединенное) Государственное политическое управление
ОСОАВИАХИМ Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству
РКИ Рабоче-крестьянская инспекция
ФЗУ фабрично-заводское училище
ЦАГИ Центральный аэрогидродинамический институт им. Н.Е. Жуковского
ЦЕКУБУ Центральная комиссия по улучшению быта ученых
Источники
Архивы
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), Москва
Ф. 5515: Наркомтруд. Оп. 13: Женская инспекция.
Ф. 5548: ВМБИТ. Ф. 7952: История фабрик и заводов.
Ф. 8060: Всесоюзный комитет по высшему техническому образованию при ЦИК СССР.
Народный архив, Москва
Ф. 402: Бондаревский Дмитрий Иванович.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГЛСПИ), Москва (ранее: Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории, РЦХИДНИ)
Ф. 17: Коллекция документальных материалов об оппозиции.
Ф. 78: Калинин Михаил Иванович.
Ф. 85: Орджоникидзе Григорий Константинович. Ф. 355: Кржижановский Глеб Максимилианович.
Российский государственный архив экономики (РГЛЭ), Москва (ранее: Центральный государственный архив народного хозяйства, ЦГЛНХ)
Ф. 89: Банин Николай Федорович.
Ф. 94: Шубин Н. А.
Оп. 1. Д. 82: Полвека на транспорте, 1967.
Ф. 108: Малиновский Павел Петрович.
Ф. 137: Точинский Антоний Северинович.
Оп. 1. Д. 25: Воспоминания о Серго Орджоникидзе, 1966-1967.
Ф. 159: Кожевников Юлиан Николаевич.
Оп. 2. Д. 5: Цех моей молодости, 1953-1957.
Ф. 165: Флаксерман Юрий Николаевич.
Ф. 228: Угримов Борис Иванович.
Ф. 255: Коллекция документальных материалов деятелей приборостроения.
Оп. 1. Д. 5: Шевлягин В.Д. У истоков советского приборостроения (Воспоминания), 1966/1967.
Ф. 270: Серебровский Александр Павлович.
Ф. 271: Басков Борис Сократович.
Оп. 1. Д. 6: Воспоминания: Начало электрификации Советского Союза, 1959/1960.
Ф. 332: Коллекция документальных материалов видных деятелей металлургической промышленности.
Оп. 1. Д. 103: Гайлит А.А. Хроника одной жизни, почти полностью посвященной комсомолу, партии и алюминиевой промышленности, 1980.
