Онлайн книга «Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах»
| Аддиктивные | Интимные |
|---|---|
| Навязчивая идея отыскания «кого-то для любви» | Развитие самости как первичного приоритета |
| Потребность в немедленном удовлетворении | Желание долгосрочного удовлетворения; связь развивается шаг за шагом |
| Принуждение партнера к сексу или к привязанности | Свобода выбора |
| Дисбаланс власти | Равновесие и взаимность отношений |
| Власть используется для контроля | Компромисс, соглашение или поочередное лидерство |
| Правило «без разговоров» | Разделение желаний, чувств и оценивание того, чту твой партнер значит для тебя |
| Манипуляция | Прямота |
| Недостаток доверия | Соответствующее доверие (то есть знание того, каким примерно будет поведение партнера в соответствии с его или ее фундаментальной природой) |
| Попытки изменить партнера, чтобы он удовлетворял ваши потребности | Охватывание (мыслью) индивидуальности другого |
| Отношения основаны на иллюзиях и стремлении избегать неприятностей | Отношения имеют дело со всеми аспектами реальности |
| Отношения всегда одинаковы | Отношения всегда изменяются |
| Ожидание, что один из партнеров будет постоянно занят другим и приходить ему на помощь | Самообеспечение обоих партнеров |
| Слияние (с навязыванием друг другу своих проблем и чувств) | Любовное разделение (здоровая забота о благополучии и росте партнера и в то же время «отпускание» его) |
| Страсть, смешанная со страхом | Секс вырастает из дружбы и заботы друг о друге |
| Обвинение себя или партнера в возникновении проблем | Совместное разрешение проблем |
| Цикл боли и отчаяния | Цикл комфорта и удовлетворения |
Благочестивый психологический лепет? В какой-то степени, возможно, и так. Противоречивость в отношении некоторых заявлений, сделанных в правой колонке? Несомненно — хотя они в какой-то мере и выражают противоречия личной жизни. И все же я не думаю, что перечисленные возможности — это не просто нечто желательное; они отражают тенденциозные характеристики интимности, которые я пытаюсь документально подтвердить на протяжении всей книги. Кто не сможет увидеть в них свидетельство демократизации повседневной жизни и программу для ее развития? Сравнение того, что перечислено в левой колонке, с тем, что перечислено в правой, раскрывает картину эмансипации. Это не просто «освобождение от...»: в том виде, как она изображена здесь, интимность обладает сущностным содержанием. Мы начинаем понимать, как должна выглядеть освобожденная сфера личного.
Интимность, родство, родительство
Трансформация интимности относится и к сексу, и к гендеру, однако не ограничивается только ими — этот факт поддерживает тот тезис, который я постараюсь позже развить несколько подробнее, — о том, что проблема здесь заключается в базовом сдвиге этики личной жизни как целого. Подобно гендеру, родство когда-то рассматривалось как нечто данное естественным образом — ряд прав и обязанностей, которые создают биологические и брачные связи. Широко утверждалось, что родственные связи в значительной степени разрушаются с развитием современных институтов, которые оставили нуклеарную семью в великолепной изоляции. Не рассматривая этот вопрос в каких-либо подробностях, можно убедиться, что такой взгляд был ошибочным или, по меньшей мере, вводящим в заблуждение. В разделяющемся и разводящемся обществе нуклеарная семья порождает разнообразие новых родственных связей, ассоциирующихся, например, с так называемыми рекомбинантными (в оригинале — recombinant — примеч. перев.) семьями.
Однако природа этих связей изменяется по мере того, как они подвергаются большему, нежели прежде, воздействию переговорного процесса. Родственные отношения часто воспринимаются на считающейся само собой разумеющейся основе доверия. Теперь же само доверие становится предметом переговоров и сделок, равно как и привязанность, и сексуальные отношения.