восстановительные — выявление стертых преступниками номеров на всех видах вооружения;
реконструкционные — своего рода следственный эксперимент с использованием конкретного вида оружия. Например, возможно ли технически «уложить» столько-то пуль подряд с определенного расстояния и под нужным углом в мишень, движущуюся с заданной скоростью или ускорением.
Мало кто знает, что история баллистической экспертизы косвенно связана с деятельностью известного английского писателя и драматурга Генри Филдинга (1707–1754). Лондонскому судье Филдингу принадлежит им же воплощенная в 1749 г. идея создания первой профессиональной полицейской службы в Англии — «Сыщики уголовного полицейского суда» (Bow Street Runners, дословно: «Ищейки с Боу-стрит»). Эта группа, изначально насчитывавшая всего шесть человек, просуществовала ровно 90 лет, оставив существенный след в истории полицейского дела в целом и криминалистики в частности. Так, например, в 1835 г. группа раскрыла убийство, идентифицировав пулю, извлеченную из трупа, по форме для ее отлива, обнаруженной при обыске в доме основного подозреваемого: на пуле была царапина, а на форме — выступ, соответствующий этому следу.
В течение последующих восьмидесяти лет ручное огнестрельное оружие стремительно совершенствовалось. В 1836-м Сэмюэл Кольт запатентовал револьвер; в 1884-м Хайрем Стивенс Максим создал первый полностью автоматический пулемет, а в 1909 г. его сын Хайрем Перси Максим изобрел глушитель. Гладкоствольные однозарядные пистолеты сменились многозарядными с нарезным стволом. В 1895 г. появились легендарные Mauser C96 и Nagant M1895, через год — Browning 1900, а еще через два — не менее знаменитый Luger P08. Параллельно накапливался эмпирический материал для того, что позднее станет научной баллистической экспертизой.
В 1913 г. уже знакомый нам профессор Сорбонны Виктор Бальтазар опубликовал статью, заложившую основы идентификационной экспертизы. В ней он сформулировал понятия «семейных» и «частных» признаков, которые остаются на пулях и стреляных гильзах: каждой марке оружия соответствуют общие, «семейные» следы, но каждый экземпляр этой марки метит пули и гильзы особым образом. Фундаментальная работа Бальтазара не была сразу оценена по достоинству: помешала вскоре начавшаяся Первая мировая война — наступил не календарный, а настоящий XX век.
Есть ли от войн какая-либо польза — это вопрос философский и находится вне рамок нашего рассмотрения. Бесспорно одно: большие войны дают громадный толчок развитию вооружений. После Первой мировой на рынке оружия и на руках гражданского населения десятков стран скопилось немыслимое количество стволов и амуниции всех видов, марок, моделей и калибров. Баллистическая экспертиза требовала новых технологических средств и решений, и они находились, со временем становясь неотъемлемой частью криминалистики.
В 1923 г. американский физик Джон Фишер сконструировал геликсометр, прибор, состоявший из полой трубки с источником света и увеличительным стеклом и позволяющий обследовать стволы огнестрельного оружия. Геликсометр стал прообразом современных оружейных эндоскопов — бороскопов.
Но настоящая революция в баллистической экспертизе наступила с созданием и внедрением в практику в 1929 г. сравнительного микроскопа, который давал возможность одновременно держать в поле зрения эксперта два близко расположенных объекта, например две пули или гильзы. Честь изобретения сравнительного микроскопа принадлежит двум американским криминалистам, химику Филипу Гравеллу и полковнику Колвину Годдарду, отцу американской баллистической экспертизы.
Рассмотрим на маленьком примере, как проводится одна из самых распространенных идентификационных экспертиз c использованием сравнительного биполярного микроскопа.
На месте убийства найдены стреляные гильзы, а во время обыска в доме подозреваемого из тайника изъят пистолет Glock-17. В лабораторном тире из этого пистолета делают несколько выстрелов, а гильзы сравнивают с теми, что собраны экспертом или следователем на месте преступления. Если найденный в тайнике пистолет действительно тот, которым пользовался убийца, тогда и общие для всех глоков, и специфические для данного экземпляра знаки, оставленные на гильзах, должны совпасть.
В 1991 г. в криминалистическую практику стали входить автоматизированные баллистические идентификационные системы АБИС (IBIS), своего рода AFIS для баллистиков. АБИС — технически очень сложный прибор, содержащий в себе микроскоп, видеокамеру, цифровой преобразователь, компьютер с мониторами высокого разрешения, манипулятор для работы с образцами пуль и гильз и, конечно, базу данных. Рынок АБИС сегодня обширен и позволяет лабораториям купить системы, оптимальные для размеров и специфики данной страны. Уже известная нам по дактилоскопии и биометрии российская фирма «Папиллон» выпускает АБИС «Арсенал», а в Израиле пользуются канадской системой IBIS 3D Trax.
Реконструкционные экспертизы являются, пожалуй, одними из самых сложных и интересных. В 1992 г. охранник одной из иерусалимских школ Максим П., недавно иммигрировавший из СССР, был арестован по обвинению в непредумышленном убийстве во время дежурства. Максим рассказал следователям, что водитель автомобиля, показавшегося ему подозрительным, на большой скорости влетел на территорию школьного двора во время перемены. Посчитав, что за рулем машины находится террорист, охранник выстрелил в него пять раз из служебного пистолета, причем все пять пуль попали в открытое окно двери со стороны водителя. Две пули извлекли из головы террориста, остальные три прошли навылет. В России Максим П., по его собственному признанию, занимался спортивной стрельбой. Адвокат семьи погибшего утверждал, что если машина двигалась с очень большой скоростью, то стрелок не мог попасть в окно пять раз, а значит, он лжет: невинный шофер по ошибке зарулил во двор школы и остановился, а охранник-расист, распознав в водителе араба, хладнокровно его убил. Прокуратура распорядилась провести реконструкционную экспертизу. В эксперименте принимали участие пять бойцов полицейского спецназа. Четверо из них попали в голову водителя-манекена, повторив результат охранника. Обвинения с Максима были сняты, а дело передано в службу безопасности для расследования подготовки и обстоятельств совершения теракта.
С убийствами, огнестрелом и терактами всё ясно — это преступления из категории тяжелых, и экспертиза необходима. В случае доказанного самоубийства нужды в экспертизе нет, но если случай спорный, то согласно протоколу она проводится, хотя большого смысла в этом нет. Помните, мы говорили о том, что следы рук на пистолетах остаются крайне редко? Отдельную категорию составляют самоубийства солдат. Специфика таких дел в том, что семья погибшего военнослужащего отказывается верить в факт самоубийства и военной полиции легче настоять на полицейской экспертизе, чем бороться с адвокатами семьи, потерявшей сына.
За шесть лет, с 2007 по 2013 г., в израильской армии насчитывалось 124 случая самоубийств. В 2014-м — пятнадцать. В 2017 г. во время прохождения действительной службы покончили с собой 16 солдат. Для сравнения: согласно официальным американским данным, самоубийства в армии США совершаются каждые 36 часов. В 2012 г. там покончили с собой 8000 ветеранов.
