Пытался ли Гоген переосмыслить события, которые потрясли его до глубины души? Практически сразу после своего возвращения в Париж художник пошел смотреть казнь преступника на гильотине. События декабря 1888 года нашли свое выражение в одном его произведении, созданном в начале 1889 года. Это была керамическая скульптура, изображающая человеческую голову с обилием подтеков крови. Глаза скульптуры закрыты. Можно подумать, что это посмертная маска, но на самом деле это автопортрет Гогена. За сгустками и струйками текущей по лицу крови не сразу становится заметно, что у головы нет ушей.
14. Что же он отрезал: ухо или его часть?
История с отрезанным ухом – не только самый известный факт из биографии Ван Гога, но и событие, по поводу которого существуют самые противоречивые мнения. Дело в том, что все люди, которые имели отношение к Ван Гогу и его наследию, являются лицами в той или иной мере заинтересованными, поэтому их мнения нельзя назвать беспристрастными. Я начала свой проект с определенной и четкой целью – узнать, что произошло с Ван Гогом 23 декабря 1888 года. Сам художник не рассказывает о событиях этого дня в своей переписке, но статьи из газет того времени, свидетельства Тео, Поля Гогена, художника-импрессиониста Поля Синьяка говорят о том, что Винсент повредил себе ухо, хотя никто из них точно не пишет о том, как
именно и насколько. Отрезал ли Ван Гог себе мочку или все ухо? Лично мне кажется, что существует большая разница между мочкой и всем ухом. Если он отрезал себе мочку, то это можно было бы расценить как несчастный случай или действие, которое он совершил не специально, а случайно. Если Ван Гог отрезал себе все ухо, это уже совершенно другая история, которая свидетельствует о тяжелом психическом состоянии, в котором находился художник. Большинство людей считает, что Ван Гог отрезал себе ухо целиком, так как эта информация в большей степени соответствует распространенному представлению о «художнике, который сошел с ума». Это означало бы, что Ван Гог писал свои лучшие произведения, теряя рассудок.
Винсент все же предоставил минимум информации о том, какую именно рану он себе нанес. В начале января 1889 года его выписали из больницы, он вернулся в Желтый дом и впервые за две недели написал Тео письмо, в котором были следующие строки: «Надеюсь, что у меня был простой приступ сумасшествия, свойственный творческим личностям. Меня лихорадило из-за большой потери крови, потому что я перерезал артерию». Много лет назад я случайно поранила артерию на руке, когда что-то готовила на кухне. Кровь хлестала, как из фонтана, и даже попала на потолок. Меня отвезли в больницу. Помню, что при каждом ударе сердца из раны текла кровь. Тогда я повредила некрупную артерию, и мне наложили пару швов, поэтому я могу себе представить, как непросто было Винсенту остановить кровотечение.
В ушную раковину проходит много кровяных сосудов, и она очень чувствительна к любым повреждениям. Артерия, которая питает сосуды в ухе, расположена непосредственно над ним. Если Ван Гог повредил эту артерию, то он отрезал себе верхнюю часть уха и пережил большую потерю крови. Когда на следующее утро в Желтом доме появились полицейские, они должны были увидеть на полу лужи крови. Из-за больших следов крови пришлось заплатить большие деньги за то, чтобы привести дом в порядок. В середине января 1889 года Винсент писал Тео, что ему пришлось заплатить 12 франков и 50 сантимов за «стирку испачканного кровью постельного белья и т. д.»1. Эта сумма составляла половину месячной стоимости аренды всего дома. Вот косвенное доказательство того, что Ван Гог отрезал себе все ухо, однако далеко не главное.
Лучшим свидетельством о том, что именно отрезал себе Ван Гог, могли бы стать записи в больничной карте. К сожалению, они не сохранились, и мы на их основании не можем говорить о том, что именно отрезал себе художник и как его лечили. В 1970 году больница переехала в новое здание и большинство старых документов было утеряно. Единственным аутентичным документом 1888–1889 годов являются четыре листка бумаги с фамилиями и именами пациентов, которых лечили от венерических заболеваний. Расследованием дела с отрезанным ухом занималась полиция, но и в полицейских архивах я ничего по этому вопросу не нашла.
Тем не менее в некоторых фактах мы можем быть совершенно уверены. Вероятно, самый простой вопрос: какое ухо отрезал себе Ван Гог? Можно было бы подумать, что ответ очевиден, но и по этому поводу были некоторые разногласия. Лучшим доказательством факта нанесения увечья уху являются два автопортрета Ван Гога, написанные в начале 1889 года. На портретах у художника перевязано правое ухо, и поэтому многие говорили о том, что именно это ухо он себе отрезал. Однако автопортреты рисуют, глядя в зеркало, поэтому мы можем заключить, что Ван Гог отрезал себе левое ухо2.
В 2009 году появилась новая связанная с ухом версия, выдвинутая немецкими исследователями Гансом Кауффманном и Ритой Вилдеганс в книге «Ухо Ван Гога: Поль Гоген и клятва молчания»3. Согласно этой версии, ухо Ван Гогу отрезал мечом Поль Гоген, после чего оба художника поклялись в том, что не будут никому рассказывать об этом инциденте. Мы знаем, что Гоген был большим любителем фехтования и привез все необходимое для фехтования в Арль (вернувшись из Арля в Париж, он в письме просил Ван Гога: «При возможности отправить почтой две маски и перчатки для фехтования, которые я оставил на полке в маленькой комнате на втором этаже»4). В версии немецких исследователей есть несколько слабых мест. Мы не знаем, какое именно оружие для фехтования было у Гогена (рапира, сабля или шпага) и, вообще, брал ли он оружие с собой в Арль. Режущие удары можно нанести только шпагой и саблей. На теле Ван Гога не было никаких других ран, поэтому, следуя этой версии, остается предположить, что Гоген нанес удар художнику с поистине дьявольской точностью. Даже если бы Гоген отрезал ухо Ван Гогу, то зачем Винсенту было соглашаться держать эту информацию в секрете?
Большинство специалистов считает, что Ван Гог отрезал себе ухо опасной бритвой, однако существует один важный источник, согласно которому Винсент не использовал бритву. Есть все основания доверять Тео, потому что его голос всегда был голосом разума, а также потому, что практически все, что он писал в своей корреспонденции до декабрьских событий и после них, достоверно и справедливо. Тем не менее Тео в письме своей невесте написал, что Винсент использовал нож. Оригинал письма написан на голландском, которого я не знаю, поэтому я связалась со знакомыми мне сотрудниками Музея Ван Гога в Амстердаме. Вот что ответил мне сотрудник Музея Тейо Медендорп:
«На голландском опасная бритва называется scheermes (буквально «бритва-нож», scheer mes). Во времена, когда безопасных бритв еще не было, бритье называли срезанием волос ножом (mes), то есть при помощи опасной бритвы. Когда Тео писал «een mes» (нож), имея в виду предмет, которым покалечил себя его брат, он мог иметь в виду как обычный нож, так и опасную бритву, при этом более вероятным является второй вариант»5.
Один мой приятель-доктор сказал, что, если человек отрезает ухо опасной бритвой, лезвие режет, как нож масло. От мысли о легкости, с которой Ван Гогу удалось совершить свой страшный поступок, я даже поморщилась.
