Помощник одного из лидеров перестройки А. Собчака Ю. Шутов в своей книге «Собчачье сердце» так вспоминает шальное время первых демократических выборов в СССР: «В Ленинграде, начитавшись расклеенных на заборах, парадных и других пригодных местах разноформатных, но практически одинаковых по содержанию листовок кандидатов в “спасатели народа от советской жути” с фотографиями будущих героев и обязательно с разнообразными программами преодоления “73-летних бедствий”, я без особого труда составил среднестатистический портрет жаждущего доверия избирателей “абитуриента”. Это был обязательно антикоммунист, непримиримый в желании все разрушить, а затем… Правда, в парадно-заборных программах уверявший, что рушить, в общем-то, нечего, ибо якобы ‘некомпетентные” предшественники за 70 с лишним лет все и так уже “разрушили и разворовали”… Затем шло декларативное заявление о срочности и необходимости закрытия всех экологически вредных производств. После чего обещания активно содействовать в создании каких-то “правовых институтов власти” взамен “неправовых”, но пока еще действующих. И заканчивалась такая чушь, как правило, клятвами беспощадно бороться со всеми привилегиями властей предержащих» (30). Для иллюстрации предвыборная платформа кандидата в народные депутаты СССР от Харькова поэта Е. Евтушенко: «Главная народнохозяйственная задача: искоренение всех унижающих человеческое достоинство дефицитов. Для этого необходима полная, без всяких оговорок и уловок отмена всех закрытых распределителей, спецмагазинов, спецбольниц…» (31).
– Ксендз! Перестаньте трепаться! – строго сказал великий комбинатор. – Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!
Советская власть, как надоевшая всем бабушка, оказалась не нужна ни детям, ни внукам. Да и врачи попадались все больше наглые и самонадеянные. Я уже не говорю о М. Горбачеве, с именем которого связано множество проявлений фанфаронства и откровенной глупости
[229]. Ежели система выдвигает, после тщательного и многолетнего номенклатурного отбора, в первые лица государства абсолютное ничтожество, она уже не может существовать как эффективная государственная структура. Она выродилась.
Но, невзирая на все крики и листовки революционных либералов, на трагический распад страны, в целом многоопытная советская элита устояла на ногах. Более того, именно она получила наиболее лакомые куски всенародной собственности. К чему, собственно, и стремилась. Однако действовала она не напрямую, а под шумок. А вот шум сей создавала – да, правильно, либеральная интеллигенция. Из документов – Вторая Всесоюзная конференция Демократической платформы в КПСС (16–17 июня 1990 г.): «Выстраданные передовыми силами нашего общества (А.Д. Сахаровым, А.И. Солженицыным, генералом Григоренко и многим другими), апрельские 1985 г. перемены уперлись в святую святых нашей системы – в монополию КПСС, а точнее – партийно-государственной номенклатуры на власть, а, следовательно, на собственность, идеологию, информацию… Вопрос стоит так: или в ближайшие месяцы власть в стране перейдет от партии к советам, или реакционно-консервативный блок, включающий национал-патриотические организации… повернут движение вспять» (32).
Замечательный документ эпохи. Перемены «выстраданы» кучкой диссидентов, к генералу поленились даже приделать инициалы, а столь излюбленные в Украине «национал-патриоты» объявляются силой реакционной. Воинствующее и злобное дилетантство стало одним из печальных следствий кажущегося приближения к власти так называемой творческой интеллигенции.
Литераторы занялись экономикой – и в метрополии, и на местах. А если не сами писатели, то их потомки. Здесь и понадобились интеллигентные мессии, вроде Егора Гайдара, дедушка которого по отцовской линии писатель Аркадий Гайдар, а второй дедушка по материнской линии – известный сказочник Павел Бажов
[230]. Уже с самого с рождения Егор Тимурович принадлежал к высшей партийной номенклатуре, ранее честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», а позже вступил в брак с дочерью знаменитого писателя-фантаста Аркадия Стругацкого – Марией
[231]. Идеальный продукт слияния интеллигенции и номенклатуры. Сутью реформ Е. Гайдара, эталонных для постсоветских государств, стала либерализация экономики, ее как бы «интегрирование» в мировое экономическое пространство плюс приватизация (раздача государственной собственности в частные руки). Разберемся, что же стоит за словами «интегрирование»?
Политика базируется на экономике. А современная экономика – базируется на энергетике. Это свет, тепло, производство продуктов питания, водоснабжение, практически все формы человеческой цивилизации. «Кровь энергетики», а значит, и всей экономики, – нефть. В год в среднем добывается 3,5 млрд. тонн нефти, две трети которой потребляется развитыми странами Запада и Японией. И Запад занят главным образом тем, чтобы поделить эту нефть и обеспечить беспрепятственный доступ к ней на ближайшие 40–50 лет (34).
После нефтяных кризисов 1973 и 1979 года советская нефть стала пользоваться большой популярностью на мировом рынке. Быстро обозначились два экономических интереса: корыстный интерес бизнес-кругов Запада и групповой интерес советской номенклатуры, к тому времени поднаторевшей в схемах теневого обогащения. Осуществлению грандиозных планов мешала только социалистическая государственность Советского Союза. Короче, в 80-е годы прошлого века вопрос мировой экономики стоял значительно шире наших мальчишеских мечтаний о демократии. Речь шла о включении (возвращении) в мировую экономику огромного задела накопленных на одной шестой части суши богатств.
