Но если целью стрелка была сама Лисбет, это был опять-таки очень неудачный выстрел. Так или иначе, преступник покинул место покушения, не зная наверняка, мертв ли премьер-министр, зато зная, что его жена осталась жива и является опасным свидетелем.
Вывод: стрелял непрофессионал.
Оружие и пули
Были выпущены две пули «винчестер вестерн» 357 калибра. В отличие от других пуль, эти пробивают металл, то есть они могли бы с успехом использоваться против жертвы в пуленепробиваемом жилете. Но они были в цельнометаллической оболочке. Это означало, что обе пули, попав в тело Улофа Пальме, могли пройти насквозь, причинив гораздо меньше вреда, чем те, которые сплющились бы при попадании. Использование пули в цельнометаллической оболочке увеличило риск, что раненный лишь одним выстрелом Улоф Пальме выживет. И профессиональный убийца учел бы это обстоятельство.
Огнестрельным оружием, судя по отметинам на пулях, послужил револьвер. Это доказывается и тем, что на месте преступления не было найдено гильз – они остались в барабане револьвера.
Скорее всего, орудием убийства стал «смит-и-вессон» 357 калибра, но есть и другие производители, изготовляющие оружие с такими пулями. Для стрельбы ими можно было переделать и оружие несколько иного калибра. С уверенностью можно утверждать лишь то, что использовался револьвер для пуль «магнум» крупного калибра и что самая типичная марка подобного оружия – «смит-и-вессон».
Револьвер для пуль «магнум» 357 калибра имеет большую отдачу и стреляет очень громко. Велик риск серьезно повредить себе слух при стрельбе из такого оружия без наушников.
Пистолет меньшего размера произвел бы меньше шума при выстреле, и с ним было бы легче обращаться при покушении. Звук пальбы привлек бы меньше внимания, и убийца мог бы произвести больше выстрелов с большей точностью попадания.
Возможно, выбирать убийце не приходилось – при нехватке времени или при трудности доступа к оружию. Тогда верно, что время подготовки к убийству было кратким и что у убийцы не было неограниченного доступа к оружию и патронам.
Вывод: убийца применил без необходимости слишком тяжелый вид оружия и с патронами не того типа, какого следовало.
Бегство с места преступления
Из описания бегства стрелка можно почерпнуть дополнительную информацию о нем и о том, как произошло убийство. Но здесь приходится полагаться на показания очевидцев.
Сразу после покушения убийца побежал по Туннельсгатан, свернул налево к грузовикам строителей, пересек Лунтмакаргатан и поднялся по крутой лестнице. Холм Брункеберг мешал ему ретироваться, но он мог выбрать один из возможных путей отступления на лестнице. Ее первый пролет – это две отдельных лестницы по обе стороны от пешеходного туннеля, ведущего насквозь через холм. Туннель был закрыт, а правый пролет загроможден строительным оборудованием. Итак, он мог подняться по левой стороне или на эскалаторе в нескольких метрах дальше слева. Ждать лифта момент был неподходящий.
Если убийца хорошо ориентировался в окрестностях и хотел максимально безопасно подняться на Брункеберг, предпочтительнее было воспользоваться эскалатором. Однако он взбежал по ступеням обычной лестницы.
Опасность быть схваченным, поднимаясь по лестнице высотой в восемьдесят девять ступенек, – немалая. Даже физически сильного человека могут остановить один или несколько встречных, спускающихся по лестнице. Те, кто спускался, находясь выше, имели бы преимущество.
Одним из свидетелей, видевших убийцу наиболее отчетливо, был Ларс Йепссон. Он стоял с обратной от места преступления стороны грузовиков. Услышав выстрелы, Ларс выглянул и увидел преступника в профиль, а потом со спины, когда тот бежал к лестнице. Ларс смотрел на него, пока он не достиг верхней площадки, а потом бросился следом. Поднимаясь, он встретил мужчину и женщину, которые видели человека, бежавшего по улице Давид Багарес. Ларс побежал туда и там с расстояния в один квартал увидел человека, исчезнувшего между двух машин. Тут Ларса отвлек полицейский автомобиль, который медленно проехал мимо. Он какое-то время высматривал беглеца, но тот не показывался. Ларс решил, что беглец, должно быть, кинулся на Юханнесгатан.
Описания того, как преступник передвигался дальше, грешат неопределенностью и противоречивы в деталях. На Регерингсгатан, за углом от улицы Давид Багарес, одна пара встретила мужчину, что-то неразборчиво пробормотавшего и затем пропавшего из виду, когда они с удивлением остановились.
Молодая студентка-искусствовед Сара вышла с черного хода ночного клуба Alexandra’s на улицу Смала Гранд – и почти ударила дверью бегущего человека. Мужчина опрометью кинулся к Сникарбакен; руки он держал в карманах пальто, прижимая локти к туловищу. Прежде чем он поднял воротник, Сара успела его разглядеть. Он был худощав, хорошо сложен, хотя сутулился при ходьбе, с тонким лицом и длинным прямым носом, с короткими темными волосами. На нем были полупальто с узким воротником, более светлый свитер и темно-синие брюки. На основе описания Сары составили фоторобот подозреваемого. Эксперты из немецкой полиции оценили ее отзыв как очень надежный.
Полицейский с парковки Биргит Д. сидела в своей рабочей машине в начале Смала Гранд, около улицы Сникарбакен, когда увидела мужчину, который быстро шел в направлении улицы Биргер-Ярлсгатан. Он старался прикрывать лицо правой рукой.
Водитель такси Ханс Х., ожидавший клиента у ресторана «Карелия» на Сникарбакен, видел человека, бегущего от лестницы на этой улице. Этот человек открыл дверцу ожидавшего его автомобиля «фольксваген пассат», по всей вероятности, синего или зеленого. Перед тем как сесть в машину, мужчина снял темное пальто и надел кожаный пиджак. Потом сел за руль и рванул с места.
Если тот, кого описывал кто-то один или несколько из этих свидетелей, был убийцей, это значит, что у него ушло много времени, чтобы добраться от места преступления на другую сторону Брункеберга. Все эти показания охватывают время от десяти до двадцати минут после выстрелов на Свеавеген.
Существуют еще показания свидетелей из кварталов на вершине Брункеберга. Некоторые говорили, что видели человека, который не мог понять, куда ему идти. Возможно, убийца и в самом деле проплутал какое-то время на вершине холма. Это было бы еще одним указанием, что убийство совершено дилетантом. Сколько-нибудь подготовленный профессионал не заблудился бы на месте преступления.
Вывод: бегство не было хорошо спланировано и грамотно осуществлено.
* * *
Из анализа мне стало ясно, что убийство Пальме совершил непрофессионал. Наоборот, многое указывало на дилетанта, на кого-то вроде Альфа Энерстрёма. Однако высокий рост Альфа бросался в глаза: больше шести футов четырех дюймов (1,93 метра). Свидетели бы этого не упустили.
Тогда, например, Якоб Теделин. Однако трудно поверить, что персонаж в шотландской юбке, публикующий в «Фейсбуке» посты с нападками на Пальме через тридцать лет после его гибели, мог его убить – убить премьер-министра – и так долго хранить в тайне свою вину.
