…
Густав с женой. Раньше работал для газеты “Берлинер Тагеблат”. Уже в продолжении долгого времени находится с нами в неорганизованной связи. Был привлечен мной для работы после запроса домой. Оба стали несомненными и решительными коммунистами. Очень умны и политически очень развиты. Как журналист, несомненно, талантлив. Очень энергичен с немного слишком бурными тенденциями. Оба просят принять их в партию. Оба имеют хорошие связи к швейцарскому и английскому посольствам. К различным миссионерам /эти связи имеет она/ и к еврейским кругам на островах. Оба находятся только один год на островах и могут очень значительно развить свои связи. Густав может работать среди всех антинационал-социалистических кругов и среди либералов, даже как наводчик-вербовщик. В Осаке имеется такой человек, учитель одной японской высшей школы, который, если мы пожелаем, может быть завербован и сможет быть полезным как наблюдатель в Осака. Густав и его жена являются для меня помощью и поддержкой, которая все время усиливается.
Жиголо. Как информатора, несмотря на усилия применять его не удается. Возможно, что в этом отношении дело улучшится, так как он получил работу во французском бюро Гавас. До настоящего времени он был нам полезен только своей квартирой, где у нас стояла запасная станция.
…
Собственные связи Рамзая. Важнейшая связь — это близкие личные отношения с немецким военным атташе Отт. От него я узнаю приблизительно большинство событий в немецко-японских отношениях и в военном сотрудничестве. Все чаще я получаю также от него материалы, которые он присылает в Берлин для прочтения. Я помогаю ему при шифровке его телеграмм в Берлин.
Очень близкая дружба с секретарем посольства Гааз, с торговым атташе и секретарем посольстве Мельхером. Наряду с этим, хорошие отношения с Дирксеном, которому я время от времени даю политическую информацию. Меня часто приглашают в немецкое посольство и имею известную протекцию оттуда. Отношения с немецким морским атташе становятся все теснее. Через Отто я познакомился с рядом японских офицеров, говорящих по-немецки и особенно с тем крылом молодых офицеров-летчиков, которые настроены сильно национал-социалистически. Назову для примера полковника Банзая (будущий военный атташе Японии в Берлине. — Прим. авт.). Меня протежирует жена полковника Отт, которая часто приглашает меня на интернациональные вечера военного атташе.
Местная группа национал-социалистов начинает становиться источником информации наряду с ее значением для легализации. До сих пор я нашел там 3–4 человек, которые от времени до времени сообщали мне интересные подробности.
Хорошие связи с голландскими кругами как в обществе, так и среди голландских купцов. Через эти круги я стал членом интернационального клуба.
Личные связи с японцами я имею среди газетных работников, потом среди переводчиков немецкого посольства. Кроме того, одно-два случайных знакомства. С военной точки зрения эти знакомства не интересны.
Возможности Рамзая развить свои отношения и связи с иностранцами, естественно, еще далеко не исчерпаны. Качественно можно значительно улучшить существующие связи, также и количественно можно проникнуть в другие слои. Хорошие дополнения могут дать Густав и его жена. С точки зрения вербовки иностранные круги кажутся также безнадежными. Здесь, однако, Рамзай не предпринял никаких шагов, если не считать Густава и возможность в отношении учителя из Осака.
Информации из японских источников могут быть расширены и стать более продуктивными, главным образом, через круги Отто. С точки зрения вербовки, если такая задача будет поставлена, объектами, о которых можно говорить, являются специалист и Ронин. Как глаза и уши, которые находились бы в интересных местах в Токио и Иокогама, а также и в Осака. Рамзай видит, кроме осакского боя, двух друзей Джо. Эти последние могли бы уже сегодня быть посланы в соответствующие места, например, в токийский порт или между Токио и Иокогамой.
Рамзай.
3.8.35 г.».
Под псевдонимом «Осака-бой» проходил Мидзуно Сигэро, знакомый Одзаки по Шанхаю.
При оценке работы Зорге с 1933-го по июль 1935 года его деятельность анализировалась поверхностно, а оценки давались предвзято и необъективно, сопровождаясь неоправданными и далеко идущими выводами. Часть «критики» базировалась на субъективном восприятии Зорге как личности, что переносилось на результаты его работы. К тому же на формирование негативного мнения о Зорге в известной мере повлияло уже упоминавшееся письмо-донос «Абрама» от 2 ноября 1934 года.
М.К. Покладок и М.И. Сироткин, начальник 7-го (японского) отделения и помощник начальника этого же отделения по информационной работе 2-го (восточного) отдела, даже не пытались рассматривать время пребывания «Рамзая» в Японии (с момента приезда в Токио и до отъезда его в Москву) как подготовительный период создания резидентуры на месте, формирования ее костяка для последующего развертывания работы. В связи с этим не следовало предъявлять жестких требований к поступавшей за это время из Токио информации.
В докладных записках от 2 и 5 августа 1935 года Покладок впервые выразил недоверие к Зорге, сомнение в его добросовестности и честности.
«Практическая деятельность Рамзая охватывает период с начала 1934 года по конец 1935 г., — писал Покладок. — За это время им было прислано в общей сложности около 40 материалов разнообразного характера. По отдельным отраслям работы Рамзая можно дать следующие оценки:
а) освещение военных вопросов производилось в общих чертах, не заключало каких-либо новых данных о японской армии и, как правило, производилось на совершенно легальных материалах («Военное дело и техника», «Армия Японии и других стран», «Справочник ПВО», отрывки из авиационных журналов и др.). Богатейшие возможности, проистекавшие из связей Рамзая с военным атташе Германии и с группой японских офицеров, использовались крайне слабо, а между тем можно было получить весьма ценные доклады о японской армии, которые посылались в Берлин. Сведения военного характера были разрозненны и бессистемны.
б) Освещение экономических вопросов носило точно также случайный характер, при том характерно, что цифры по экономике Японии, данные Рамзаем, сильно преуменьшались по сравнению с данными японских справочников; работа велась только на легальных материалах, серьезных разработок по экономике Рамзаем не производилось. Крайне слабо использовались связи его с германскими и голландскими кругами.
в) политическая информация сильно опаздывала и была также слабой; было прислано и несколько докладов германского посольства, но с большим опозданием. Связи с германскими и голландскими дипломатическими кругами использованы недостаточно.
Выводы:
1. Работа Рамзая не может быть признана хорошей. Не всегда имелось серьезное отношение к разработкам. Использовались преимущественно легальные материалы.
2. Крайне плохо использовались связи с иностранными кругами (если они были на самом деле).
3. Подготовка Рамзая для самостоятельной работы не достаточна, необходимо ее значительно повысить.
